Allvarligt talat så undrar jag vilka tunga droger som sossarnas Hillevi Larsson, ordförande i Republikanska Föreningen, går på. För hennes utspel apropå att prins Carl Philips flickvän, anställd på Storåkers McCann, ska vara med och jobba med moderaternas partikampanj tyder på ett svårt och långsiktigt missbruk av substanser som inte säljs i riksdagskafeterian. Det hela bevisas av hennes slutsatser:

Rekryteringen av prinsens flickvän är, enligt Larsson, olämplig också av ett annat skäl.

– Förra året höjde den moderatledda regeringen kungahusets apanage med runt tolv miljoner kronor. Nu hjälper kungahuset till med moderaternas EU-kampanj. Man kan inte säga att de är politiskt obundna.

Men Emma Pernald är ju inte ens ingift i kungafamiljen, borde inte hon få bestämma själv vilka uppdrag hon tar?

– Jag tycker inte det verkar som om det är hon själv som har valt det här. I stället tror jag det är kungahuset som har sett till att det blivit så här för att visa välvilja mot moderaterna, säger Hillevi Larsson.

Fascinerande. Prinsens flickvän har alltså inga som helst kvalifikationer för att jobba på Storåkers reklambyrå förutom att hon just är flickvän med en prins enligt Hillevi Larsson. Hur det går ihop med Larssons feminism vete fan - men onekligen låter det som gammal god paternalism. Att det hela skulle vara ett beställningsjobb från kungahuset är onekligen roande om man har den minsta insyn i reklambranschen - men det är klart: Larssons missbruk gör kanske att hon inte får några andra jobb än att vara ordförande i Republikanska föreningen?

Om jag ska sluta raljera över det hela så är det skrämmande att en representant för ett parti och en förening som Republikanska kan få häva ur sig slikt. Emma Pernald är flickvän till en prins, och reklamare. Men Hillevi Larsson anser uppenbarligen att Emma ska få yrkesförbud på grund av med vem hon knullar (om nu prinsar och prinsessor gör sånt fan vet jag). Det faktum att Pernald fått jobb på en av Sveriges större byråer innebär fortfarande att hon måste ta sig an de projekt som byrån ger henne. Och alla (utom Hillevi Larsson) vet att Storåkers alltid varit tätt knutna till moderaterna.

Sen kan jag fundera över varför Hillevi Larsson går ut som ordförande i den icke-partipolitiska föreningen Republikanska Föreningen, och häver ur sig hat mot moderaterna - dvs. hennes politiska motståndare. Hon använder alltså sin förenings namn för att föra partipolitik. Det är onekligen en underlig sak och om jag vore Birgitta Olsson (vilket jag som tur var inte är) skulle jag bli lite lätt förgrymmad.

Dags att sätta Hillevi Larsson på torken.

Andra bloggar om: Emma Pernald, Carl Philip, Republikanska Föreningen, Storåkers McCann, Hillevi Larsson, moderaterna, reklam, sossarna, Brigitta Olsson

Idag har jag:
Haft bloggkurs med ett utbildningsföretag.
Kört en dragning om sociala medier för ett gäng affärsidkare som antagligen landar i fler stora kurser både i sociala medier och blogg
Satt en strategi för att använda sociala medier för en väns företags rekryteringsbehov + gett henne en puff att börja blogga själv utifrån ett spännande koncept.

Jag är lite trött nu. Trött men jävligt nöjd. Idag har vissa saker bevisats.

Dags att sova.

Jag har inte lagt av. Jag har bara tappat en sug eller två en stund. Det händer en massa saker och det tar nog av min energi just nu.

Oerhört spännande svar på min fråga om bloggnamn. Ska sammanställa snart - än så länge har ni chansen att svara. Ser klara linjer i hur bloggnamn och pseudonymer kommer till. Och har en idé över hur det kommer att utveckla sig.

Imorgon kör vi en bloggkurs - till på köpet på två ställen samtidigt: jag i Falun, Brit i Bromma, över strömmande video. Precis skickat iväg preson.

Jag har inte glömt FRA men för tillfället känns det som om andra hinner läsa och tänka mer.

Kolla in några svenskars nya tjänst Animasher. Jävligt cool!

Min första. Typ gjord på ett par minuter:

First deeped by deeped

Make your own | Clone and edit

Coolt, polarn!

Mer skamlös marknadsföring:

Tillsammans med Brit Stakston på JMW håller Heimer & Company genom mig också bloggkurser för företag. Det kan vara en fristående del eller tillsammans med vår kurs om Sociala Medier. Ett av våra case är Saltå Kvarn vars blogg håller på att bli en riktig hit.

Här är en film där vi berättar lite mer om kursen

Läs gärna vårt debattinlägg om Bloggosfären som fjärde statsmakt i Aftonbladet i somras.

BLOGGKURSENS PROGRAM:

* Bloggens historia – från reload till företagsblogg
* Vad är en blogg – formatet, tekniken och nätverken
* Nyttan –kommunikation, information och relation
* Beståndsdelar – databas, dashboard, design, kommentarer, RSS, ping – och trackback
* Bloggens metafysik – personligare, kommunicera istället för att informera, transparens, relevans och närhet
* Bloggstrategi – hur ofta posta, ta bort, ändra, uppdatera, hur hantera kommentarer? Länkning
* Bloggtaktik – läs hur andra gör, det ska vara roligt, skapa kännedom om bloggen och om nätverkandet, om man tröttnar tips och tricks
* Bloggen för oss – vad vill vi med vårt bloggande? Vilka ska blogga? Vilka teman vill vi arbeta med i bloggen? Vem vill vi ska läsa den?
* Bloggpolicy – Var går vår gränser? Vad kan vi/vad får vi skriva om? Vad kan vi/ vad kan vi inte skriva om och varför inte? Moderation och revisionsregelverk, länkpolicy, vem ansvarar för vad?
* Bloggpraktik – crashcourse i G-reader och RSS-läsande – hur hittar man intressanta saker – mer om att hitta innehåll, sätt upp en blogg – skriva den första postningen (bilder, filmer, länkar), aggregation (nyligen, bloggportalen, bloggkoll).

Kursdatum: Nästa öppna kurs är den 28 augusti, 19 september, 17 oktober, 14 november och 12 december men vi ger kursen även löpande till företag utanför det ordinarie schemat. Kontakta Brit Stakston för mer information eller om du vill veta mer om övrigt kursutbud, brit.stakston@jmw.se, 0733 83 33 66. Kurserna ges i centrala Stockholm.

Föreläsare: Föreläser gör Brit Stakston, kommunikationskonsult på JMW och specialiserad på sociala medier samt Niclas Strandh, creative planner och delägare på reklambyrån Heimer & Company och en av Sveriges mest väletablerade bloggare med bland annat bloggarna Researcher och Deepedition liksom Same Same But Different.

Dags för lite skamlös marknadsföring:

Det är självklart att man ska gå på kurs med mig och Brit. Heimer & Company och JMW ger kurser i sociala medier tillsammans. Och vi gjorde, tillsammans med Björn Falkevik, en liten film om vår kurs:

Under en fullspäckad dag ger vi dig alltså kunskap och idéer om hur du kan använda dig av sociala medier i din marknadsföring. Vad är nyttan för dig som företag? Vi ger dig en ökad kunskap om hur du, med hjälp av sociala medier, kan kommunicera med nuvarande och potentiella kunder samt bygga företagets varumärke - på ett trovärdigt sätt.

Kursdatum: Nästa kursdatum är 28 augusti. Övriga datum under hösten är 18 september, 16 oktober, 13 november och 11 december. Alla utbildningar kan också bokas andra datum och genomföras helt anpassade efter ert företag.

Kursanmälan och kostnad: Anmälan till brit.stakston@jmw.se, kurserna ges i centrala Stockholm. Pris 6 995 kronor per person.

Sociala mediekursens innehåll:

* Hur förändras mediekonsumtionen?
* Hur kan vi som företag använda sociala medier för att få ut våra tjänster/produkter
* Hur organiserar sig kunder?
* Vilka verktyg finns? Podcasting, wikis, bloggar, nätverk m.m.
* Hur kan vi använda oss av sociala medier för att nå vår målgrupp?
* Hur kan vi använda oss av sociala medier för att bygga vårt varumärke?
* Hur kan vi stärka relationen med konsumenterna?
* Vilken trender ser vi idag och i framtiden?
* Vilka hinder finns för genomförande?
* Vilka lyckade exempel finns det?

Föreläsare: Föreläser gör Brit Stakston, kommunikationskonsult på JMW och specialiserad på sociala medier samt Niclas Strandh, creative planner och delägare på reklambyrån Heimer & Company och en av Sveriges mest väletablerade bloggare med bland annat bloggarna Researcher och Deepedition liksom Same Same But Different.

Du kan också gå en bloggkurs inriktad på företagsbloggande och som ger hands-on kunskap om bloggande, byggande av kännedom för bloggen mm.

Fab dabitch, originally uploaded by deep.ed.

Vi har känt varandra i en jävla massa år. Mest pratat bloggar, reklam och sånt. Och mycket annat. Men inte träffats. Förrän igårkväll, på Victors i Malmö. Det är en varm känsla att inse att det går att skaffa sig vänner via nätet.

Åsk Wäppling, aka dabitch aka den som äger världens största blogg om reklam, commercial-archive.com aka Adland.

Och även om det just nu är mycket som är upp och ner i min värld, med stora beslut som måste tas så inser jag att jag är rik: jag har en fabulös familj, jag har ett fantastiskt nätverk av vänner, kompisar och bekanta som ställer upp.

Jag kanske inte är så ensam ändå.

Andra bloggar om: Åsk Wäppling, deeped, Victors, Malmö, mötas, beslut, nätverk, vänner, kompisar, bekanta, ensam

Superkul att en del hakat på min fråga om storyn bakom era nickname, handles, bloggars titlar osv. Gör gärna som en del andra: ta frågan och gör en bloggpostning om det. Min tanke är att skriva en postning om det. Dock tror jag att den kommer att bli publicerad på min andra blogg Researcher.

Tanken är att vi ska få rejäl fart på den nya Researcher under hösten. Till att börja med så vill jag uppmana er att, om ni kanske är intresserade av reklam-, pr- eller sociala medier: regga er på Researcher och börja att lägga in intressanta länkar i ämnet. För Researcher är numera både en bloggplattform för några av oss reklamare, och en Digg-klon där man kan lägga in länkar och rösta på länkar om de är intressanta eller inte. Det andra är att vi bytt plattform: från Wordpress till Drupal. Och då har RSS-länkarna ändrats: Atom och RSS.

Fler och fler börjar att bli mer och mer öppna med vem man är som bloggar, som finns bakom en viss handle i forum och liknande. Ändå är det många som fortsätter under sina gamla namn, med bloggar vars titlar ibland är förståeliga, ibland väldigt oförståeliga.
Eftersom jag jobbar mycket med naming och branding blir jag alltid nyfiken på historien bakom människors val av att ge sin blogg ett namn eller sig själv en handle (en handle är ungefär som pseudonym - för min del är det deeped, som kom till när jag började titta på att starta deepedition-bloggen). Eftersom jag vet att många som läser min blogg också har egna bloggar, gärna skriver under handles (eller pseudonymer) så vill jag fråga:

1. Hur skapade du din blogg titel/namn? Eller om du använder en handle/pseudonym när du kommenterar (som jag gör: deeped) - hur fick du den?
2. Vad är historien bakom namnet/titeln/din handle?

Om ni vill får ni gärna uppmana era läsare att komma hit och berätta om sina bloggnamn och kommentareshandles.
Jag ber att få använda den del av storys i en framtida postning, där jag självklart kommer att berätta varför jag heter det jag heter, varför mina bloggar heter det de gör osv.

Nu har SJ lyckats igen. De har uppenbarligen funnit den heliga gralen för företagare: de säljer det som inte existerar. De har sålt på mig en plats som inte finns. Nummer 13 i vagn 2 på tåg 48 mot Borlänge - den finns inte. I en första klass-vagn. Till på köpet får jag jaga konduktören genom tåget - med min jävla tå som nu smärtar helvetet. När jag väl fick tag på honom så sa han: “Det här har jag skrivit till dem om sex gånger. Men tyvärr tåget är fullbokat, jag kan inte ge dig någon plats…” Sålunda sitter jag nu på en plats som inte är min, förhoppningsvis får jag sitta här fram till Sala. Kommer jag få någon som helst ersättning? Självklart inte - jag får ju åka med…

Det är andra gången det händer. Problemet är att SJ inte är intresserade av att egentligen förändra sin image från den monolitiska tysta ouppnåeliga apparat som de valt att bli - och lyssna på sina kunder.

Hur fan lyckas man vara så jäkla dumma i huvudet som SJ konstant lyckas vara? Visst - de har, trots att de är ett “vanligt företag” ett principiellt monopol. Jag har inget val än att åka med dem om jag vill fortsätta att bo i Borlänge och jobba mycket i Stockholm. Det vet de så de skiter i mig som kund och konsument. De bryr sig inte om såna petitesser som att folk kan köpa rätt dyra biljetter till en plats som inte finns.

Jag skulle skämmas om jag vore King och gjorde reklam för SJ. Va fan “heroes”… yeah right. Dock måste jag säga att konduktören på det här tåget (tåg 48 den 080808 - skriv upp det är en hjälte, han är tillmötesgående och nu när jag frågade hur det hela skulle fungera så sa han att “vi ska lösa det”. Det är kundvård det.

Uppdatering: Det är ju inte bara jag som råkar ut för det. Erika Cyrillus skriver på Brännpunkt om det och Joakim Trolle jämför SJ med tågresor i Nigeria. Det blir då oerhört roande att läsa att man vill fixa ett snabbtåg (via Trotten). Johan Dahlberg är upprörd över de som ens vågar ifrågasätta det. För min del tycker jag det verkar rätt meningslöst att satsa på något sådant när det ändå kommer att trafikeras av ett bolag som skiter i sina kunder, väljer att nonchalera fullständigt normala saker som att faktiskt ge personer det som man betalat för.
Jag köpte alltså en tågbiljett med plats. För ett antal hundra spänn. Jag fick inte det jag betalade för. Istället fick jag gå runt och byta plats, och blev åthutad av dem som hade de platser jag råkade sitta på. Frågan är till SJ: hur tänker ni? Vad skulle ni själva tycka om ni köpt säg en biobiljett men när ni ska sätta er och avnjuta filmen så finns inte er plats; och tyvärr så är det ju fullt så du får hoppas på att någon inte kommer. Och om den kommer får du flytta på dig. Eller du köper en liter mjölk på ICA. Tyvärr finns ingen mjölk men du får själva paketet. Uppenbarligen anser SJ att eftersom man ändå får åka med så är det ingen fara. Sittplats är en extra feature som inte är nödvändig att skapa garantier runt.

Kolla in sajten Sena Tåg.

Uppdatering: Imorgon ska jag ut och åka igen. Får se vad som händer.
drf har gjort en ytterligare liknelse som rockar:

Hur skulle det se ut om jag gick in på McDonalds och beställde en Big Mac & Co och fick en cheeseburgare med Big Mac-dressing? Jag skulle aldrig betala för det, men hos SJ är det tydligen andra regler som gäller.

Andra bloggar om: SJ, statens järnvägar, resande, icke-existerande plats, konsumentinsikt

Två saker som jag gått och grunnat på.

1. Reinfeldts tystnad. Via HAX hittar jag en briljant postning som påpekar att det är Åkesson som försöker (rätt misslyckat iofs) att opinionsbilda för FRA-lagen - själva problemet med att myndigheterna själva och tjänstemännen politiserar sig har jag skrivit om här. Men det som det visar är att Reinfeldt är tyst. Tystare än tyst: statsministern verkar ha gått upp i rök! Varför det? Jag tror det kan finnas två anledningar:
   1. Han anser helt enkelt att frågan är avslutad och är så extremt nonchalant att han vägrar diskutera FRA-lagen. Det är ju också Tolgfors konstanta förklaring: alla har missförstått (läs Sanna Raymans briljanta ledartext runt Tomhylsans upprepningar om att ingen annan än han förstår) och frågan är avgjord (mer om det i nästa fundering)
   2. Reinfeldt och fr a Schlingmann inser att FRA-lagen är dödare än död och väljer att offra Tolgfors och Åkesson för att hålla fanan uppe - för att sedan när riksdagen åter ska samlas och ta i vardagen dra tillbaka lagen.

   I det sistnämnda fallet kommer självklart svekdebatten igen men Reinfeldt kan klara sig just genom att han inte sagt så mycket mer än de första uttalanden om att debatten skulle må bäst av att tystna. Samtidigt kan han klara av att säga att “jodå, jag har lyssnat på opinionen så vi gör så här”.

2. De ofta dumma argumenten för massavlyssning och FRA-befogenhet till att doppa sina metrevar i kablarna, liksom ledande politikers mantraliknande dumförklaring av alla som väljer att ifrågasätta FRA-lagen genom att förklara att man missförstått vad lagen handlar om liknar en minst lika enögd och skrämmande fanatism som vilken UNA-bombare, muslimsk fundamentalist eller kd-politiker kan uppamma. Att, som Tomhylsan gör idag, gå emot sina egna kritiska kommunalråd är antagligen unikt - fr a så han även dumförklarar dessa fjorton partimedlemmar. Att som nu senast Björklund, men tidigare en hop med politiker - och ÖB; försöka förklara att vår trupp i Afghanistan skyddas om FRA får massavlyssna all trafik i kablarna är ungefär som att höra olika religiösa grupper prata om livet efter detta - det är önskningar som är tagna ur luften. Det är skrämmande och oroande. Men det kan ju bero på två saker:
   1. Antingen har alla blivit frälsta av en märklig hemlig sekt vars mål är att komma över FRA och kablarna och istället för att avlyssna kommer de att fylla våra mail, sms och telefonsamtal med hemliga meddelanden som kommer att påverka oss subliminalt till att bli lika fanatiska som FRA-anhängarna blivit.
   2. Eller så är det som flera av oss i debatten påpekat: det hela är en stark beställning från någon annan makt - vars behov av underrättelser är större än deras omsorg om individers rätt till personlig integritet eller såna petitesser som mänskliga rättigheter i stort. Och det hela gör det omöjligt för politikerna att backa, att lyssna på opinion: de är fast i en deal. Även om de faktiskt måste offra sina egna politiska liv och sin regeringsmakt.

Och jag vet inte vilken av de olika möjligheterna vare sig det gäller fanatismen eller tystnaden som egentligen är värst.

Uppdatering: Undrar om inte Reinfeldt och de andra gärna skulle göra som Sydkoreas regering funderar på att genomföra: att reglera internet för att undvika “infodemics”.

Andra bloggar om: FRA, fanatism, politiker, Afghanistan, argument, Reinfeldt, Tolgfors, ÖB, tystnad

Man blir fasen lite deprimerad över den minst sagt skrala lista som IDGs Techworld lyckas få ihop när det gäller plugins för Firefox. Mitt tips är att ni går iväg och rotar själva bland alla plugins. Och jo: GreaseMonkey är jävligt potent - men för oss som inte orkar pilla med egen kod kan jag tipsa om färdiga scriptplugins: Better Gmail, Better Flickr och Better GReader. Den sistnämnda gör Google Reader till den ultimata RSS-läsaren. Andra plugins värda att nämna är den som Lemonad skapat för Jaiku, som lägger till en mängd funktioner: Jaikungfu (ladda hem härifrån). Andra plugins jag inte kan vara utan är: Delicious Bookmarks för att enkelt kunna droppa länkar till min delicious-samling (om ni missat det så har del.icio.us blivit delicious.com med extremt högre funktionalitet). Mouse Gestures Redox: visserligen mindre viktig idag när jag ungefär 65 % av datortiden sitter med styrplattan men med mus väldigt smut. Speed Dial är perfekt för att snabbt plocka upp såna där sidor man ofta går till, och genom grupperingarna har den blivit den enda lokala “bokmärkesfunktionen” för min del.

Vilka är era favoriter?

Andra bloggar om: Firefox, plugins, delicious, bokmärken, favoriter, webbläsare, Techworld

Tyvärr förstår uppenbarligen inte Abd al Haqq Kielan att han går helt andra krafters ärenden: krafter som annars förklarar att en viss sorts avlyssning kan skydda Sverige mot “terrorister typ Al-Quaida”…

Men man måste ge FRA-anhängarna credd för att de äntligen börjat att använda lite mer kvalificerat motstånd än hittills…

Uppdatering: Mymlan skriver bra om det faktum att polisrapporter kanske inte alltid är de mest tillförlitliga och Josh avlyssnar tidningsredaktionerna. Svensson med dollartecknet påpekar det jag faktiskt också gått och lurat på: den påstådda muslimen som Abd al Haqq Kielan försvarar indirekt var mest intresserad av att gå på Pride, och valde att sno en plånbok för att sedan köra en utpressning mot en annan person: alltså begår väl den personen en hoper brott mot Koranen. Men närå, det är värre att någon blivit klassad som muslim…

Uppdatering: Drottningen glidtacklar (jag har insett att vi närmar oss OS - mitt språk börjar att fyllas av sportmetaforer) Abd al Haqq Kielan här. På morgonen har jag skickat Camilla L en hälsning och hon håller onekligen med att det hela är mycket vältajmat. Det är lite underligt att en sån person som Svensson, som själv var med under Göteborg 2001 väljer att tro på en polisrapport.

Andra bloggar om: Abd al Haqq Kielan, FRA, Camilla Lindberg, polisrapport, kränkthet, muslim, plånbok, Pride, tjuv, konspiration

Björklund är en idiot. FRA-anhängarnas argument börjar bli mer och mer desperata.

Tänk tanken att den svenska styrkan i Afghanistan i morgon griper Usama bin Laden. Det kan faktiskt lika gärna hända att den svenska bataljonen gör det, som att någon av de amerikanska bataljonerna gör det.

För att plocka Usama lär det krävas attackstyrka. Jag trodde inte våra styrkor i Afghanistan var där för att kriga. Tänk så fel man kan ha. Vi har alltså en styrka i främmande land vars uppgift är anfallskrig? För hur många tror (mer än Björklund) att Usama Bin Laden skulle “råka” hamna i vägen för svensk trupp?

Uppdatering: Signaturen “Tore” är faktiskt den första som dyker upp i min blogg med det klassiska idiotargumentet “men om man inte gör något olagligt så finns det väl inget att vara rädd för” även om Tores argument bygger på fötter - en kroppsdel jag generellt helst inte tänker på och just nu är irriterad över (jag har brutit en tå). Dock är min uppmaning till Tore att läsa Blogges genomgång av argumentationen från FRA-tillskyndarna eller Rick Falkvinges genomgång av moderaternas lögner till sina egna; och sen återkomma och berätta om han fortfarande anser att lite intrång i privatlivet får man leva med. Antar att Tore tycker det är ok att statliga tjänstemän också smyger omkring i hans trädgård, tittar in genom alla fönster, går igenom hans sopor och liknande - för han har ju torrt på fötterna.

Andra bloggar om: Usama, FRA, Björklund, skydd, massavlyssning, argument, fötter

Sitter med foten högt eftersom jag uppenbarligen brutit tån när jag försökte att inte trampa på en geting och istället drog vänster fot rakt in i den sulky vi för tillfället försöker att sälja. Tån är svullen och orörlig men jag tycker det känns meningslöst att gå till läkaren: sitta och vänta ett stort antal timmar på akuten för att få reda på att de ändå inte kan göra något. Jag har brutit ben i foten förut och läkare tenderar att helt enkelt säga “tig och lid”.

Fördelen är att jag hinner läsa alla olästa poster i min Google Reader.

Läser intensivt om olyckan på K2 och då jag för något år sen jobbade med projektet 8201 där Ulrika skulle ta sig upp på Cho Oyo så känns det riktigt ruggigt att läsa allt som händer, och helt klart är Fredrik Sträng en sann äventyrare i ordets bästa bemärkelse. För hans kritik är förståelig men jag kan också förstå de personer som lagt ner sin passion och mängder med tid för att förbereda sin dröm om K2, och istället för att inse att det inte går just nu ändå försöker. För jag minns Ulrikas oerhörda sorg över att misslyckas med toppattacken, hur hon i telefon från Camp 4 verkligen led av att inte fått genomföra sin dröm. Men vi var alla glada att hon kom hem.

Det är mycket som händer som är konstigt just nu:

1. Blogger har lyckats att sätta en mängd bloggar som spam. De ber om ursäkt här.
2. Darren Rowse aka ProBlogger har blivit bannad på StumpleUpon. Men visar också styrkan i nätverkandet inom sociala medier.
3. Ett antal personer har fått sina Twitterkonton frysta: Get A New Browser, What Is Noise, Dave Delaney, Emerging Technologies Librarian och Get Satisfaction.

Alla tre verkar bero på illa skrivna automatiserade spamalgoritmer¹.
Uppdatering: Godmorgon IDG - sovit gott? Enligt uppgifter från Chris Brogan så har en del personer också stängts av från sina Gmailkonton.

Gant försöker något sorts försök till att skydda sitt varumärke då det visar sig att Karadic har en Gant-tröja. Ibland är det bättre att hålla käften faktiskt.

Folk är idioter. Nu finns det en del som menar att motstånd mot FRA-lagen handlar om att gå drogmaffians ärenden… Tillskyndarna av FRA kanske borde läsa på lite (via drottningen)

De senaste konfidensindikatorerna; det vill säga hur vi konsumenter tror om framtiden när det gäller vår och landets ekonomi, är extremt låga. Experterna på olika ekonomimedia förstår inte varför. De kanske borde kolla sina egna rubriker de senaste månaderna…

Med buller och stort pr-bång har sökmotorn Cuil släppts, med stora ord om att ge Google en fajt. Det gick inte som tänkt om man säger så… Och jag tror att det hela knappast är mer än stora ord: Google har liksom gått way beyond sökmotor.

1. Läs mer om Twittergrejen här [up]

Egentligen skulle jag vilja säga att kd:s sexualmoral äcklar mig men då skulle jag antagligen dra det hela i en alltför generell vinkel. Och tyvärr en för snäv, eftersom det knappast bara är kristdemokrater som har en sån unken syn på HBT och transsexualism som visar sig i könstillhörighetsutredningen¹. Bland annat visar det sig i ett uttalande från en av de läkare som möter personer som vill byta kön:

De brukar längta efter att bli av med de hatade könsorganen. Om man inte vill det har jag svårt att se att man uppfyller diagnosen för äkta transexualism

Och enligt bloggen Onsdag så handlar det om att det inte ska vara “förvirring i släktskapsförhållanden”:

Kravet på sterilisering är enligt förarbetena motiverat för att helt eliminera risken för den förvirring i släktskapsförhållandena som skulle uppstå om en transsexuell person som fått sin könsregistrering ändrad skulle få egna barn.

Alltså: heteronormaliteten styr. Mamma och pappa, man och kvinna. Biologismen är vårt öde. Själv tycker jag det faktiskt är skitsamma om det råkar bli så att två kvinnor skulle få ett biologiskt barn tillsammans - det är egentligen ett administrativt problem för staten (läs Projos utredande text om juridiska kön) eftersom allt är uppbyggt enligt heteronormen. Staten ska ge fan i att bestämma vem som får barn med vem så länge det är med bådas samtycke. Det finns inga solklara bevis på att ett barn skulle bli en sämre människa av att växa upp med två mammor eller två pappor. Tjabbandet om att växa upp med en manlig och en kvinnlig förebild som ett problem både när det gäller adoption, den ovanstående frågan och till och med när det gäller rätten att gifta sig är tjafs. Det är inte värdigt en modern stat. Men vad gör man när det finns såna plattskallar som helt enkelt fastnat i tänkandet att könets biologiska status bestämmer allting.

Det är samma idioti som Göran Skytte ger uttryck för när han blundar för att det finns ganska många anledningar till att kalla kristendomen för “dum” fr a när det gäller hur man i religionens namn hanterat (och fortfarande kränker i ordets rätta bemärkelse) HBT-personer genom åren. Men Göran Skytte, denne katolicismens wonderoldfart, har ju tillsammans med Siewert Öholm gjort enögdheten till en konst. Och i samma anda finns en sån person som Prästerik - som gör att jag faktiskt känner mig glad att inte längre dela ämbete med en sån som honom.

Nej. Kampen går vidare.

Andra bloggar om: moralism, hbt, transpersoner, könsbyte, Göran Skytte

1. Lagen [up]

När jag hamnade hos Patrik Rydman så läste jag hans länkadress som “patri kryddman.blogspot”. Gissningsvis på grund av att han skriver om mat så att det vattnas i munnen på en.

FRA-debatten slutar inte. Tysta Fredrik fortsätter att leka mussla och släpper fram Ingvar Åkesson, som det visar sig - har tagit över hela pr-ansvaret från sin presschef.

Men det var inte det jag skulle skriva om utan de snurrpellar och stollar som dyker upp i bakvattnet på diskussionen.

Först är det nån snurrpelle som fått för sig att han ska polisanmäla alla som återpublicerat de dokument som HAX blivit anmäld för. Idioten stjäl en lista från Ministry of Truth som börjar med “jag” och struntar i att kolla om verkligen alla på den listan faktiskt återpublicerat dokumenten. Jag är bland annat uppsatt på listan över personer som ska polisanmälas. När dumskaftet får frågan om detta förklarar han (det måste vara en han - sorry, men det är bara män som kan uppträda så här idiotiskt) att han tänker polisanmäla alla oss andra också - som medbrottslingar:

eftersom de i sina bloggar hyllat och lovsjungit de som tagit till tilltagit att som dig Erik Laakso publicera långa listor med namn på människor som du Erik Laakso inte har en anning om utifall de vill synas på nätet. Du Erik Laakso bryr dig alltså inte ett dugg om den personliga intrigitet du säger dig värna om. PUL-lagen är klar och tydlig och förbjuder din verksamhet. Den sjätte paragrafen i grundlagen säger att man skall ingripa mot brottslingen genom att anmäla tjuven. Bl.a. i fallet med John Hron mordet dömdes en ligist inte för att ha deltagit i våldsgärningen men föt att ha undlåtit sig att kontakta polis.

Intressant är alltså att plattnacken tror att angiverilagen redan är igång. Att sedan jämföra det här med Hron är vidrigt - snacka om att släpa John Hron i smutsen. Fåntratten ska bland annat anmäla mig för den här postningen. Hur han nu ska få till det - det är inte förbjudet att länka till olagligt material enligt domar i fildelningsmål. Och han ska även anmäla mig för den här postningen - som är en embeddad film från de som var på Arlanda. Precis som för den här, och den här. Och självklart för den här - där jag påpekar att jag inte kommer att återpublicera dokumenten… Sicken jävla pucko.
Det roliga i det är att man nästan funderar om det är Lisa Bjurwald - eller ett linkbait:

Det finns bättre, viktigare och mer själsligt upplyftande aktiviteter än att behöva vandra runt i det strunt av avskräde som tyvärr produceras i det svenska diket av bloggsörja. Jag kan dock inte stillatigande se på och acceptera den senaste tidens hyenaflocksmenatlitet som spridits bland särskrivande bloggaktivister i form av dumhet, uppvigling och ett oetiskt självförhärligande uppmanande till rent lagtrots som tilltagit i en allt mer accelererande fart.

Vilket blir ännu roligare när apskaftet stavar fel i sin nästa postning, som förutom att vara endast en återpublicering av lagar, också visar att stolpskottet inte har ett hum om juridik.

En annan person som fått saker om bakfoten är Alltiallon som menar att min postning skulle handla om att ta avstånd från återpubliceringarna av dokumenten. Nu har hon, i fin historierevisionistisk anda tagit bort det hela, men fortfarande blir jag upprörd när jag klumpas ihop med en person som anser att:

Bloggen ska inte vara eller bli något nytt uttrycksmedel för en ny form av civil olydnad! Detta motsätter jag mig bestämt emot och tar starkt avstånd ifrån.

Det är ju bland annat en av de saker som jag ser som styrkan hos bloggar - att de faktiskt kan fungera som en stark pådrivare och fungera som en kanal för civil olydnad! Och som fjärde statsmakt som jag och Brit skriver om i gårdagens Aftonbladet.se.

Andra bloggar om: FRA, debatt, idiot, civil olydnad, stolligheter, polisanmälan, medbrottsling, stämpling

En debattartikel idag. Kan vara läsvänlig. Och inte särskriven.