Kommentarer till Mordhot som medel för att uppnå rättvisa http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: deep|ed http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-38661 deep|ed Mon, 01 Aug 2005 20:17:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-38661 Re Patrick och Linnea<br/><br/>Det är ju just det jag säger - när de "goda" människorna uttrycker sympati för de onda handlingarna - förståelse och liknande - så innebär det att den som utför den onda handlingen upplever sig som att ha stöd från opinionen. Re Patrick och Linnea

Det är ju just det jag säger – när de ”goda” människorna uttrycker sympati för de onda handlingarna – förståelse och liknande – så innebär det att den som utför den onda handlingen upplever sig som att ha stöd från opinionen.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-304656 deep|ed Mon, 01 Aug 2005 20:17:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-304656 Re Patrick och LinneaDet är ju just det jag säger - när de "goda" människorna uttrycker sympati för de onda handlingarna - förståelse och liknande - så innebär det att den som utför den onda handlingen upplever sig som att ha stöd från opinionen. Re Patrick och LinneaDet är ju just det jag säger – när de ”goda” människorna uttrycker sympati för de onda handlingarna – förståelse och liknande – så innebär det att den som utför den onda handlingen upplever sig som att ha stöd från opinionen.

]]> Av: Patrick http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-38660 Patrick Mon, 01 Aug 2005 18:42:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-38660 Jag tycker gränsen är hårfin för förståelse och medhåll. Har man förståelse för något har man ju också någonstans viss sympati med det.<br/>Man kan ha förståelse för att folk är upprörda, ja, men <b>aldrig</b> att man tar till dessa metoder. Jämför det med annat hemskt i samhället: rasism, våld osv eller varför inte lyfta det till ett annat sammanhang och ha förståelse för att Hitler ogillade judar och romer... Jag tycker gränsen är hårfin för förståelse och medhåll. Har man förståelse för något har man ju också någonstans viss sympati med det.
Man kan ha förståelse för att folk är upprörda, ja, men aldrig att man tar till dessa metoder. Jämför det med annat hemskt i samhället: rasism, våld osv eller varför inte lyfta det till ett annat sammanhang och ha förståelse för att Hitler ogillade judar och romer…

]]> Av: Patrick http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-304655 Patrick Mon, 01 Aug 2005 18:42:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-304655 Jag tycker gränsen är hårfin för förståelse och medhåll. Har man förståelse för något har man ju också någonstans viss sympati med det.Man kan ha förståelse för att folk är upprörda, ja, men <b>aldrig</b> att man tar till dessa metoder. Jämför det med annat hemskt i samhället: rasism, våld osv eller varför inte lyfta det till ett annat sammanhang och ha förståelse för att Hitler ogillade judar och romer... Jag tycker gränsen är hårfin för förståelse och medhåll. Har man förståelse för något har man ju också någonstans viss sympati med det.Man kan ha förståelse för att folk är upprörda, ja, men aldrig att man tar till dessa metoder. Jämför det med annat hemskt i samhället: rasism, våld osv eller varför inte lyfta det till ett annat sammanhang och ha förståelse för att Hitler ogillade judar och romer…

]]> Av: Linnea http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-38659 Linnea Mon, 01 Aug 2005 18:15:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-38659 Ett litet förtydligande av mitt uttalande på Annica Tigers Blogg: jag kan förstå varför mordhot har förekommit i denna fråga, men jag anser att det INTE är rätt. Bara för att jag har förståelsen för något är det inte samma sak som att det är min åsikt. Ett litet förtydligande av mitt uttalande på Annica Tigers Blogg: jag kan förstå varför mordhot har förekommit i denna fråga, men jag anser att det INTE är rätt. Bara för att jag har förståelsen för något är det inte samma sak som att det är min åsikt.

]]> Av: Linnea http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-304654 Linnea Mon, 01 Aug 2005 18:15:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-304654 Ett litet förtydligande av mitt uttalande på Annica Tigers Blogg: jag kan förstå varför mordhot har förekommit i denna fråga, men jag anser att det INTE är rätt. Bara för att jag har förståelsen för något är det inte samma sak som att det är min åsikt. Ett litet förtydligande av mitt uttalande på Annica Tigers Blogg: jag kan förstå varför mordhot har förekommit i denna fråga, men jag anser att det INTE är rätt. Bara för att jag har förståelsen för något är det inte samma sak som att det är min åsikt.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-38657 deep|ed Mon, 01 Aug 2005 10:30:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-38657 Som jag tidigare (under min tid som präst) menat: ingen alls. Jag tillhörde de rejält hårda när det gällde att kritisera kvinnoprästmotståndare, den kyrkliga anti-homolobbyn och fundamentalister i allmänhet. Men det innebar inte att jag mordhotade eller på annat sätt "gav igen med samma mynt". Som jag tidigare (under min tid som präst) menat: ingen alls. Jag tillhörde de rejält hårda när det gällde att kritisera kvinnoprästmotståndare, den kyrkliga anti-homolobbyn och fundamentalister i allmänhet. Men det innebar inte att jag mordhotade eller på annat sätt ”gav igen med samma mynt”.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-304653 deep|ed Mon, 01 Aug 2005 10:30:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-304653 Som jag tidigare (under min tid som präst) menat: ingen alls. Jag tillhörde de rejält hårda när det gällde att kritisera kvinnoprästmotståndare, den kyrkliga anti-homolobbyn och fundamentalister i allmänhet. Men det innebar inte att jag mordhotade eller på annat sätt "gav igen med samma mynt". Som jag tidigare (under min tid som präst) menat: ingen alls. Jag tillhörde de rejält hårda när det gällde att kritisera kvinnoprästmotståndare, den kyrkliga anti-homolobbyn och fundamentalister i allmänhet. Men det innebar inte att jag mordhotade eller på annat sätt ”gav igen med samma mynt”.

]]> Av: ~Karin Långström Vinge~ http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-38656 ~Karin Långström Vinge~ Mon, 01 Aug 2005 10:07:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-38656 Ibland flyger känslorna iväg och man reagerar inte helt i linje med sina egna egentliga uppfattningar.<br/><br/>Frågan är tidlös: hur stor tolerans bör de intoleranta möta? Ibland flyger känslorna iväg och man reagerar inte helt i linje med sina egna egentliga uppfattningar.

Frågan är tidlös: hur stor tolerans bör de intoleranta möta?

]]> Av: ~Karin Långström Vinge~ http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/comment-page-1/#comment-304652 ~Karin Långström Vinge~ Mon, 01 Aug 2005 10:07:00 +0000 http://deepedition.com/2005/08/01/mordhot-som-medel-for-att-uppna-rattvisa/#comment-304652 Ibland flyger känslorna iväg och man reagerar inte helt i linje med sina egna egentliga uppfattningar.Frågan är tidlös: hur stor tolerans bör de intoleranta möta? Ibland flyger känslorna iväg och man reagerar inte helt i linje med sina egna egentliga uppfattningar.Frågan är tidlös: hur stor tolerans bör de intoleranta möta?

]]>