Kommentarer till Största diskussion runt ingenting http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-40490 deep|ed Thu, 23 Feb 2006 06:58:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-40490 Diskussionen är över idag. Det är för många mediamänniskor som kan tysta den rätt så effektivt. Plus att den är rätt fånig.<br/>Stickans blog har jag läst länge. Han skriver vist om de senaste bluddren runt Elit-listan. Diskussionen är över idag. Det är för många mediamänniskor som kan tysta den rätt så effektivt. Plus att den är rätt fånig.
Stickans blog har jag läst länge. Han skriver vist om de senaste bluddren runt Elit-listan.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-306553 deep|ed Thu, 23 Feb 2006 06:58:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-306553 Diskussionen är över idag. Det är för många mediamänniskor som kan tysta den rätt så effektivt. Plus att den är rätt fånig.Stickans blog har jag läst länge. Han skriver vist om de senaste bluddren runt Elit-listan. Diskussionen är över idag. Det är för många mediamänniskor som kan tysta den rätt så effektivt. Plus att den är rätt fånig.Stickans blog har jag läst länge. Han skriver vist om de senaste bluddren runt Elit-listan.

]]> Av: Studiomannen http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-40489 Studiomannen Thu, 23 Feb 2006 04:09:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-40489 Kunde inte sova. Kolla farten på Stig-Björns blogg:<br/><br/>http://www.opinion2002.nu Kunde inte sova. Kolla farten på Stig-Björns blogg:

http://www.opinion2002.nu

]]> Av: Studiomannen http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-306552 Studiomannen Thu, 23 Feb 2006 04:09:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-306552 Kunde inte sova. Kolla farten på Stig-Björns blogg:http://www.opinion2002.nu Kunde inte sova. Kolla farten på Stig-Björns blogg:http://www.opinion2002.nu

]]> Av: Studiomannen http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-40488 Studiomannen Thu, 23 Feb 2006 01:24:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-40488 Varför nämner ingen det självklara hur meningslöst det ens är att diskutera detta? Kvasikulturell skit, det är vad det är. Lita på att detta glöms lika fort. Lita på att mailandet fortsätter. För VARFÖR skulle det inte göra det?<br/><br/>Att jag fortfarande hävdar att han är en pajas är totaltointressant. Därför att alla har rätt att maila varandra, pajas eller ej.<br/><br/>Faktum är att jag endast sett vågskvalpet bland bloggarna. Skiter ärligt talat i resten.<br/><br/>Vad tror du, Deep E? Hur länge kommer diskussionerna att fortsätta? Varför nämner ingen det självklara hur meningslöst det ens är att diskutera detta? Kvasikulturell skit, det är vad det är. Lita på att detta glöms lika fort. Lita på att mailandet fortsätter. För VARFÖR skulle det inte göra det?

Att jag fortfarande hävdar att han är en pajas är totaltointressant. Därför att alla har rätt att maila varandra, pajas eller ej.

Faktum är att jag endast sett vågskvalpet bland bloggarna. Skiter ärligt talat i resten.

Vad tror du, Deep E? Hur länge kommer diskussionerna att fortsätta?

]]> Av: Studiomannen http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-306551 Studiomannen Thu, 23 Feb 2006 01:24:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-306551 Varför nämner ingen det självklara hur meningslöst det ens är att diskutera detta? Kvasikulturell skit, det är vad det är. Lita på att detta glöms lika fort. Lita på att mailandet fortsätter. För VARFÖR skulle det inte göra det?Att jag fortfarande hävdar att han är en pajas är totaltointressant. Därför att alla har rätt att maila varandra, pajas eller ej.Faktum är att jag endast sett vågskvalpet bland bloggarna. Skiter ärligt talat i resten.Vad tror du, Deep E? Hur länge kommer diskussionerna att fortsätta? Varför nämner ingen det självklara hur meningslöst det ens är att diskutera detta? Kvasikulturell skit, det är vad det är. Lita på att detta glöms lika fort. Lita på att mailandet fortsätter. För VARFÖR skulle det inte göra det?Att jag fortfarande hävdar att han är en pajas är totaltointressant. Därför att alla har rätt att maila varandra, pajas eller ej.Faktum är att jag endast sett vågskvalpet bland bloggarna. Skiter ärligt talat i resten.Vad tror du, Deep E? Hur länge kommer diskussionerna att fortsätta?

]]> Av: Josephine http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-40484 Josephine Wed, 22 Feb 2006 21:31:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-40484 Varför nämner ingen det korkade i att skriva skvaller i en mejlinglista överhuvudtaget? Det säger sig självt att ett uttalande som fler än en kan få läsa omöjligen stannar hemligt och med största trolighet kommer fram till de öron som man just IntE ville skulle få höra (eller läsa) alternativt används på något annat negativt sätt - vilket nu den där DN-snubben gjorde. Det spelar ingen roll ifall det skvaller man har skrivit skulle vara sant, elaka ord är elaka ord och förr eller senare får man sota för det. Varför nämner ingen det korkade i att skriva skvaller i en mejlinglista överhuvudtaget? Det säger sig självt att ett uttalande som fler än en kan få läsa omöjligen stannar hemligt och med största trolighet kommer fram till de öron som man just IntE ville skulle få höra (eller läsa) alternativt används på något annat negativt sätt – vilket nu den där DN-snubben gjorde. Det spelar ingen roll ifall det skvaller man har skrivit skulle vara sant, elaka ord är elaka ord och förr eller senare får man sota för det.

]]> Av: Josephine http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/comment-page-1/#comment-306550 Josephine Wed, 22 Feb 2006 21:31:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/22/storsta-diskussion-runt-ingenting/#comment-306550 Varför nämner ingen det korkade i att skriva skvaller i en mejlinglista överhuvudtaget? Det säger sig självt att ett uttalande som fler än en kan få läsa omöjligen stannar hemligt och med största trolighet kommer fram till de öron som man just IntE ville skulle få höra (eller läsa) alternativt används på något annat negativt sätt - vilket nu den där DN-snubben gjorde. Det spelar ingen roll ifall det skvaller man har skrivit skulle vara sant, elaka ord är elaka ord och förr eller senare får man sota för det. Varför nämner ingen det korkade i att skriva skvaller i en mejlinglista överhuvudtaget? Det säger sig självt att ett uttalande som fler än en kan få läsa omöjligen stannar hemligt och med största trolighet kommer fram till de öron som man just IntE ville skulle få höra (eller läsa) alternativt används på något annat negativt sätt – vilket nu den där DN-snubben gjorde. Det spelar ingen roll ifall det skvaller man har skrivit skulle vara sant, elaka ord är elaka ord och förr eller senare får man sota för det.

]]>