Kommentarer till Lite om bloggar och email http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: embryo http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-40563 embryo Tue, 28 Feb 2006 08:19:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-40563 tänck om en av dom har rött rätt<br/><br/>tänck om solidariritet okcså jämlikhet vinnrer okcså skratter är ett bra bra sätt att finfördelra pengngarna så det blir röttvist<br/><br/>om en sak är rätt okcså fler intelligenta menniskor trykcer den så är den inte fel<br/><br/>fast rätt fast fel<br/><br/>hur ska man kunna trykca någnonting rätt till slut om några trykcer att dom som har flest rätt har fel<br/><br/>vem har fel när bäggre har fel vem är bäst<br/><br/>hur ska man trösta: rött eller blått ellrer fel eller rätt<br/><br/>fritt kankse<br/><br/>media bordre ta en time out okcså släkc ned teveden en strund okcså ta tid på er att skrivra ordenteliga articklar med ordenteliga tanckrar som grundrar sej på en sak: vad ska det bli av alltning<br/><br/>dagenst tipps till mediamenskligheten: tänck först skriv sen det säjer jag nu<br/><br/>yo tänck om en av dom har rött rätt

tänck om solidariritet okcså jämlikhet vinnrer okcså skratter är ett bra bra sätt att finfördelra pengngarna så det blir röttvist

om en sak är rätt okcså fler intelligenta menniskor trykcer den så är den inte fel

fast rätt fast fel

hur ska man kunna trykca någnonting rätt till slut om några trykcer att dom som har flest rätt har fel

vem har fel när bäggre har fel vem är bäst

hur ska man trösta: rött eller blått ellrer fel eller rätt

fritt kankse

media bordre ta en time out okcså släkc ned teveden en strund okcså ta tid på er att skrivra ordenteliga articklar med ordenteliga tanckrar som grundrar sej på en sak: vad ska det bli av alltning

dagenst tipps till mediamenskligheten: tänck först skriv sen det säjer jag nu

yo

]]> Av: embryo http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-306626 embryo Tue, 28 Feb 2006 08:19:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-306626 tänck om en av dom har rött rätttänck om solidariritet okcså jämlikhet vinnrer okcså skratter är ett bra bra sätt att finfördelra pengngarna så det blir röttvistom en sak är rätt okcså fler intelligenta menniskor trykcer den så är den inte felfast rätt fast felhur ska man kunna trykca någnonting rätt till slut om några trykcer att dom som har flest rätt har felvem har fel när bäggre har fel vem är bästhur ska man trösta: rött eller blått ellrer fel eller rättfritt kanksemedia bordre ta en time out okcså släkc ned teveden en strund okcså ta tid på er att skrivra ordenteliga articklar med ordenteliga tanckrar som grundrar sej på en sak: vad ska det bli av alltningdagenst tipps till mediamenskligheten: tänck först skriv sen det säjer jag nuyo tänck om en av dom har rött rätttänck om solidariritet okcså jämlikhet vinnrer okcså skratter är ett bra bra sätt att finfördelra pengngarna så det blir röttvistom en sak är rätt okcså fler intelligenta menniskor trykcer den så är den inte felfast rätt fast felhur ska man kunna trykca någnonting rätt till slut om några trykcer att dom som har flest rätt har felvem har fel när bäggre har fel vem är bästhur ska man trösta: rött eller blått ellrer fel eller rättfritt kanksemedia bordre ta en time out okcså släkc ned teveden en strund okcså ta tid på er att skrivra ordenteliga articklar med ordenteliga tanckrar som grundrar sej på en sak: vad ska det bli av alltningdagenst tipps till mediamenskligheten: tänck först skriv sen det säjer jag nuyo

]]> Av: Anonymous http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-40561 Anonymous Mon, 27 Feb 2006 15:34:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-40561 Du verkar insatt så jag tycker det vore intressant att höra din reflektion kring hur jag tänker. Jag upplever att journalistkåren är vänstervriden pga det perspektiv de väljer. Även i vanliga rapporterande och "ovinklade" reportage utgår perspektivet från den socialdemokratiska modellen, vilket inte är så konstigt eftersom den är rådande i Sverige. Exempelvis refereras förslag som förändringar i rådande ordning. Bidrag ska höjas eller sänkas, offentliga verksamheter ska ges mer pengar eller skäras ner o.s.v. Ur ett borgerligt perspektiv så handlar det inte om det. Ett annat sätt att uttrycka exakt samma sak hade varit exempelvis:<br/>- Moderaterna föreslår att friheten att välja sin vårdgivare ska utökas.<br/>- Moderaterna föreslår att samhällets incitament ska omprioriteras för att gynna eget ansvar och personligt utveckling framför trygghet.<br/>- Moderaterna föreslår långsiktig tillväxt och möjligheten att bibehålla vår levnadsstandard långsiktigt ska premieras framför offentliga utbetalningar i nuet.<br/><br/>Det här är snabbt hopskrivet men illustrerar hur jag reflekterar kring frågan. En illustration av vänstervridningen tycker jag ligger i att borgerliga förslag rapporteras som förändringar (oftast försämringar) av den socialdemokratiska modellen. Samtidigt som socialdemokraterna förslag också rapporteras som förändringar av deras egen modell. Det vidmakthåller det socialdemokratiska tolkningsföreträdet och gör att borgerliga förslag allt som oftast presenteras som försämringa men ur ett borgerligt perspektiv är de ju förbättringar, annars hade de ju inte föreslagits. Du verkar insatt så jag tycker det vore intressant att höra din reflektion kring hur jag tänker. Jag upplever att journalistkåren är vänstervriden pga det perspektiv de väljer. Även i vanliga rapporterande och ”ovinklade” reportage utgår perspektivet från den socialdemokratiska modellen, vilket inte är så konstigt eftersom den är rådande i Sverige. Exempelvis refereras förslag som förändringar i rådande ordning. Bidrag ska höjas eller sänkas, offentliga verksamheter ska ges mer pengar eller skäras ner o.s.v. Ur ett borgerligt perspektiv så handlar det inte om det. Ett annat sätt att uttrycka exakt samma sak hade varit exempelvis:
- Moderaterna föreslår att friheten att välja sin vårdgivare ska utökas.
- Moderaterna föreslår att samhällets incitament ska omprioriteras för att gynna eget ansvar och personligt utveckling framför trygghet.
- Moderaterna föreslår långsiktig tillväxt och möjligheten att bibehålla vår levnadsstandard långsiktigt ska premieras framför offentliga utbetalningar i nuet.

Det här är snabbt hopskrivet men illustrerar hur jag reflekterar kring frågan. En illustration av vänstervridningen tycker jag ligger i att borgerliga förslag rapporteras som förändringar (oftast försämringar) av den socialdemokratiska modellen. Samtidigt som socialdemokraterna förslag också rapporteras som förändringar av deras egen modell. Det vidmakthåller det socialdemokratiska tolkningsföreträdet och gör att borgerliga förslag allt som oftast presenteras som försämringa men ur ett borgerligt perspektiv är de ju förbättringar, annars hade de ju inte föreslagits.

]]> Av: Anonymous http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-306625 Anonymous Mon, 27 Feb 2006 15:34:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-306625 Du verkar insatt så jag tycker det vore intressant att höra din reflektion kring hur jag tänker. Jag upplever att journalistkåren är vänstervriden pga det perspektiv de väljer. Även i vanliga rapporterande och "ovinklade" reportage utgår perspektivet från den socialdemokratiska modellen, vilket inte är så konstigt eftersom den är rådande i Sverige. Exempelvis refereras förslag som förändringar i rådande ordning. Bidrag ska höjas eller sänkas, offentliga verksamheter ska ges mer pengar eller skäras ner o.s.v. Ur ett borgerligt perspektiv så handlar det inte om det. Ett annat sätt att uttrycka exakt samma sak hade varit exempelvis:- Moderaterna föreslår att friheten att välja sin vårdgivare ska utökas.- Moderaterna föreslår att samhällets incitament ska omprioriteras för att gynna eget ansvar och personligt utveckling framför trygghet.- Moderaterna föreslår långsiktig tillväxt och möjligheten att bibehålla vår levnadsstandard långsiktigt ska premieras framför offentliga utbetalningar i nuet.Det här är snabbt hopskrivet men illustrerar hur jag reflekterar kring frågan. En illustration av vänstervridningen tycker jag ligger i att borgerliga förslag rapporteras som förändringar (oftast försämringar) av den socialdemokratiska modellen. Samtidigt som socialdemokraterna förslag också rapporteras som förändringar av deras egen modell. Det vidmakthåller det socialdemokratiska tolkningsföreträdet och gör att borgerliga förslag allt som oftast presenteras som försämringa men ur ett borgerligt perspektiv är de ju förbättringar, annars hade de ju inte föreslagits. Du verkar insatt så jag tycker det vore intressant att höra din reflektion kring hur jag tänker. Jag upplever att journalistkåren är vänstervriden pga det perspektiv de väljer. Även i vanliga rapporterande och ”ovinklade” reportage utgår perspektivet från den socialdemokratiska modellen, vilket inte är så konstigt eftersom den är rådande i Sverige. Exempelvis refereras förslag som förändringar i rådande ordning. Bidrag ska höjas eller sänkas, offentliga verksamheter ska ges mer pengar eller skäras ner o.s.v. Ur ett borgerligt perspektiv så handlar det inte om det. Ett annat sätt att uttrycka exakt samma sak hade varit exempelvis:- Moderaterna föreslår att friheten att välja sin vårdgivare ska utökas.- Moderaterna föreslår att samhällets incitament ska omprioriteras för att gynna eget ansvar och personligt utveckling framför trygghet.- Moderaterna föreslår långsiktig tillväxt och möjligheten att bibehålla vår levnadsstandard långsiktigt ska premieras framför offentliga utbetalningar i nuet.Det här är snabbt hopskrivet men illustrerar hur jag reflekterar kring frågan. En illustration av vänstervridningen tycker jag ligger i att borgerliga förslag rapporteras som förändringar (oftast försämringar) av den socialdemokratiska modellen. Samtidigt som socialdemokraterna förslag också rapporteras som förändringar av deras egen modell. Det vidmakthåller det socialdemokratiska tolkningsföreträdet och gör att borgerliga förslag allt som oftast presenteras som försämringa men ur ett borgerligt perspektiv är de ju förbättringar, annars hade de ju inte föreslagits.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-40560 deep|ed Sun, 26 Feb 2006 20:26:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-40560 Det har du ju alldeles rätt i Ulrika. Det har du ju alldeles rätt i Ulrika.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-306624 deep|ed Sun, 26 Feb 2006 20:26:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-306624 Det har du ju alldeles rätt i Ulrika. Det har du ju alldeles rätt i Ulrika.

]]> Av: Ulrika Ingemarsdotter http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-40559 Ulrika Ingemarsdotter Sun, 26 Feb 2006 20:15:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-40559 "Idag av alla dagar"<br/><br/>Eftersom rätt ska vara rätt så är "idag" på tisdag, den 28:e ”Idag av alla dagar”

Eftersom rätt ska vara rätt så är ”idag” på tisdag, den 28:e

]]> Av: Ulrika Ingemarsdotter http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-306623 Ulrika Ingemarsdotter Sun, 26 Feb 2006 20:15:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-306623 "Idag av alla dagar"Eftersom rätt ska vara rätt så är "idag" på tisdag, den 28:e ”Idag av alla dagar”Eftersom rätt ska vara rätt så är ”idag” på tisdag, den 28:e

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-40558 deep|ed Sun, 26 Feb 2006 17:59:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-40558 Halmgubbe? Och det hela bygger på samma antaganden som bland annat Reinfeldt och Alliansen gör om en "kultur" som tillåter ett sånt här klimat. Detsamma diskuterades i samband med Palmemordet (för tjugo år sedan) utifrån de många hatkampanjer mot Palme som pågick. Alltså har det egentligen inte med själva mordet att göra men hela diskursen efter 26 februari 1986 handlade också om det politiska klimatet. Mitt tips är att du går till biblioteket och lär dig lite modern historia.<br/><br/>För övrigt fattar jag inte vad du gnisslar om? Du verkar ha svårt med att förhålla dig objektiv till Reinfeldt. Ett problem bland många högerbloggare precis som bland många vänsterbloggare. Halmgubbe? Och det hela bygger på samma antaganden som bland annat Reinfeldt och Alliansen gör om en ”kultur” som tillåter ett sånt här klimat. Detsamma diskuterades i samband med Palmemordet (för tjugo år sedan) utifrån de många hatkampanjer mot Palme som pågick. Alltså har det egentligen inte med själva mordet att göra men hela diskursen efter 26 februari 1986 handlade också om det politiska klimatet. Mitt tips är att du går till biblioteket och lär dig lite modern historia.

För övrigt fattar jag inte vad du gnisslar om? Du verkar ha svårt med att förhålla dig objektiv till Reinfeldt. Ett problem bland många högerbloggare precis som bland många vänsterbloggare.

]]> Av: deep|ed http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/comment-page-1/#comment-306622 deep|ed Sun, 26 Feb 2006 17:59:00 +0000 http://deepedition.com/2006/02/26/lite-om-bloggar-och-email/#comment-306622 Halmgubbe? Och det hela bygger på samma antaganden som bland annat Reinfeldt och Alliansen gör om en "kultur" som tillåter ett sånt här klimat. Detsamma diskuterades i samband med Palmemordet (för tjugo år sedan) utifrån de många hatkampanjer mot Palme som pågick. Alltså har det egentligen inte med själva mordet att göra men hela diskursen efter 26 februari 1986 handlade också om det politiska klimatet. Mitt tips är att du går till biblioteket och lär dig lite modern historia.För övrigt fattar jag inte vad du gnisslar om? Du verkar ha svårt med att förhålla dig objektiv till Reinfeldt. Ett problem bland många högerbloggare precis som bland många vänsterbloggare. Halmgubbe? Och det hela bygger på samma antaganden som bland annat Reinfeldt och Alliansen gör om en ”kultur” som tillåter ett sånt här klimat. Detsamma diskuterades i samband med Palmemordet (för tjugo år sedan) utifrån de många hatkampanjer mot Palme som pågick. Alltså har det egentligen inte med själva mordet att göra men hela diskursen efter 26 februari 1986 handlade också om det politiska klimatet. Mitt tips är att du går till biblioteket och lär dig lite modern historia.För övrigt fattar jag inte vad du gnisslar om? Du verkar ha svårt med att förhålla dig objektiv till Reinfeldt. Ett problem bland många högerbloggare precis som bland många vänsterbloggare.

]]>