Kommentarer till Får får lamm http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: N|. http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-765 N|. Wed, 26 Apr 2006 12:28:02 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-765 Ah! Well. Skyll inte på mig - skyll på den som ritat typsnittet Georgia :) Jag kan inte göra något åt det. Ah! Well. Skyll inte på mig – skyll på den som ritat typsnittet Georgia :) Jag kan inte göra något åt det.

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-307618 N|. Wed, 26 Apr 2006 12:28:00 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-307618 Ah! Well. Skyll inte på mig - skyll på den som ritat typsnittet Georgia :) Jag kan inte göra något åt det. Ah! Well. Skyll inte på mig – skyll på den som ritat typsnittet Georgia :) Jag kan inte göra något åt det.

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-764 crrly Wed, 26 Apr 2006 12:26:23 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-764 I mitt inlägg nummer två är det engelskspråkiga citattecken. Svenska är alltid vända åt ett enda håll. I mitt inlägg nummer två är det engelskspråkiga citattecken. Svenska är alltid vända åt ett enda håll.

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-307617 crrly Wed, 26 Apr 2006 12:26:00 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-307617 I mitt inlägg nummer två är det engelskspråkiga citattecken. Svenska är alltid vända åt ett enda håll. I mitt inlägg nummer två är det engelskspråkiga citattecken. Svenska är alltid vända åt ett enda håll.

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-759 N|. Wed, 26 Apr 2006 08:53:48 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-759 Va? Var är de amerikanska citattecknen? Och amerikanska citat brukar traditionellt vara dubbelpilar. Va? Var är de amerikanska citattecknen? Och amerikanska citat brukar traditionellt vara dubbelpilar.

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-307616 N|. Wed, 26 Apr 2006 08:53:00 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-307616 Va? Var är de amerikanska citattecknen? Och amerikanska citat brukar traditionellt vara dubbelpilar. Va? Var är de amerikanska citattecknen? Och amerikanska citat brukar traditionellt vara dubbelpilar.

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-757 crrly Wed, 26 Apr 2006 08:51:38 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-757 Usch, vad fult det är med amerikanska citattecken, förresten, där det första är upp och ner. Kan du inte ändra? :p Usch, vad fult det är med amerikanska citattecken, förresten, där det första är upp och ner. Kan du inte ändra? :p

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-307615 crrly Wed, 26 Apr 2006 08:51:00 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-307615 Usch, vad fult det är med amerikanska citattecken, förresten, där det första är upp och ner. Kan du inte ändra? :p Usch, vad fult det är med amerikanska citattecken, förresten, där det första är upp och ner. Kan du inte ändra? :p

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-756 crrly Wed, 26 Apr 2006 08:50:57 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-756 *s* Lammet fick en "lammunge". Det var ju också ett begrepp, haha. Men jag tycker synd om Oscar som framstår som en fårskalle (eh) för att <i>redigeraren</i> har klantat sig. Det är redigerare som sätter rubriker och ingresser. Däremot kan man diskutera i en halv evighet huruvida "Hon lät Cookie bo i hennes lägenhet" är rätt. Hennes? Sin? Låter urdumt båda delarna och bör skrivas om. "Hon lät Cookie bo hemma hos henne." Så. /crrly språkpolis ;p *s* Lammet fick en ”lammunge”. Det var ju också ett begrepp, haha. Men jag tycker synd om Oscar som framstår som en fårskalle (eh) för att redigeraren har klantat sig. Det är redigerare som sätter rubriker och ingresser.

Däremot kan man diskutera i en halv evighet huruvida ”Hon lät Cookie bo i hennes lägenhet” är rätt. Hennes? Sin? Låter urdumt båda delarna och bör skrivas om. ”Hon lät Cookie bo hemma hos henne.”

Så.

/crrly språkpolis ;p

]]> Av: crrly http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/comment-page-1/#comment-307614 crrly Wed, 26 Apr 2006 08:50:00 +0000 http://deepedition.com/2006/04/25/far-far-lamm/#comment-307614 *s* Lammet fick en "lammunge". Det var ju också ett begrepp, haha. Men jag tycker synd om Oscar som framstår som en fårskalle (eh) för att <i>redigeraren</i> har klantat sig. Det är redigerare som sätter rubriker och ingresser. Däremot kan man diskutera i en halv evighet huruvida "Hon lät Cookie bo i hennes lägenhet" är rätt. Hennes? Sin? Låter urdumt båda delarna och bör skrivas om. "Hon lät Cookie bo hemma hos henne." Så. /crrly språkpolis ;p *s* Lammet fick en ”lammunge”. Det var ju också ett begrepp, haha. Men jag tycker synd om Oscar som framstår som en fårskalle (eh) för att redigeraren har klantat sig. Det är redigerare som sätter rubriker och ingresser.

Däremot kan man diskutera i en halv evighet huruvida ”Hon lät Cookie bo i hennes lägenhet” är rätt. Hennes? Sin? Låter urdumt båda delarna och bör skrivas om. ”Hon lät Cookie bo hemma hos henne.”

Så.

/crrly språkpolis ;p

]]>