Kommentarer till Även en Hartman kan han

Av: Martin

Martin — Wed, 05 Jul 2006 14:18:09 +0000

Datorn kostade 21 lök… sen tillkom skrivare, kablar, skärm, programvara etc… Men journalisten var väl inte så noga.

Av: Martin

Martin — Wed, 05 Jul 2006 14:18:00 +0000

Datorn kostade 21 lök… sen tillkom skrivare, kablar, skärm, programvara etc… Men journalisten var väl inte så noga.

Av: Akut Insikt

Akut Insikt — Mon, 03 Jul 2006 18:11:03 +0000

Det skulle väl vem som helst som kan spendera någon annans pengar fritt få för sig.

Av: Akut Insikt

Akut Insikt — Mon, 03 Jul 2006 18:11:00 +0000

Det skulle väl vem som helst som kan spendera någon annans pengar fritt få för sig.

Av: N|.

N|. — Mon, 03 Jul 2006 08:56:53 +0000

Sen är det frågan om varför man burnar en dator för 80 lök i allmänhet. När det gäller det mesta grafiska arbete så är hälften en mer normal dator och om någon får för sig att rendera saker på en bordsdator borde den snarare undersökas mentalt. Å andra sidan kan det ju vara inklusive diverse licenser och då blir det ju fånigt dyrt.

Av: N|.

N|. — Mon, 03 Jul 2006 08:56:00 +0000

Av: Daniel

Daniel — Mon, 03 Jul 2006 08:53:14 +0000

Det beror ju på vad man gör på kontoret ;)

Jag har vänner som har betydligt dyrare datorer än så.

Men, som du säger – Hartman lär väl ha haft högst ordinära kontorssysslor.

Av: Daniel

Daniel — Mon, 03 Jul 2006 08:53:00 +0000

Det beror ju på vad man gör på kontoret ;)

Jag har vänner som har betydligt dyrare datorer än så.

Men, som du säger – Hartman lär väl ha haft högst ordinära kontorssysslor.

Av: N|.

N|. — Mon, 03 Jul 2006 08:50:27 +0000

Nä självklart är det väl inte det – men det är liksom top of the top of the line vi snackar då. Knappast en kontorsdator…

Av: N|.

N|. — Mon, 03 Jul 2006 08:50:00 +0000

Nä självklart är det väl inte det – men det är liksom top of the top of the line vi snackar då. Knappast en kontorsdator…