De flesta byter kanal när de irriterande reklamavbrotten kommer. Reklam på radion, tv, mobilen, brevlådan, email, alla staplar ute på stan som gör reklam för allt möjligt.Detta kväver människors fria vilja, man känner sig helt instängd.

Ett citat från en sajt på internet. Någon kommentar?

Eftersom du väljer att hålla oss alla in the dark med vad du gör, vem du är och såna saker anser jag att jag inte har någon som helst anledning att svara på ett så genomskinligt provokativt inlägg.

Go figure.

bra svarat!

För övrigt bryter du, BRB, mot normal nätetikett och mot dina uttalanden om att vilja ha en seriös diskurs genom att inte ge någon länk till det ”citat” du ber mig ha åsikter om vilket innebär att a) jag kan inte ta ställning till sajtens övriga åsikter om reklam, kapitalism och liknande b) du ”stjäl” i princip någon annans ord utan att kreditera.

Det bevisar bara vad jag tidigare sagt: du är inte intresserad av en seriös diskussion. Du är ute efter att provocera eftersom du helt enkelt hatar mig och det jag står för.

Go figure, pinhead.

Nej jag säger ju att jag gillar dig helt ärligt. Att ljuga är något jag föraktar. Jag tycker det är befogat att kritisera reklamfloden vi simmar omkring i, eller snarare är nyfiken på hur en intelligent och duktig bloggare som är insatt i ämnet resonerar kring det. Det är ju en vanlig åsikt så att säga, att folk blir irriterade på tex tvreklam. Tex rättegången mot tv4 då Vilgot Sjöman inte ville ha sina filmer avbrutna av reklam.

Men du skiter i att du bryter mot normala mellanmänskliga relationer?

Du har gång på gång bevisat att du inte läser det man skriver. Så jag struntar i att försöka förklara varför reklam är nödvändig för såväl samhällsbyggnad som för ett fritt kapitalistiskt samhälle.

Nej jag skiter inte i ”mellanmänskliga relationer”. En fantastisk överdrift för något som du borde inse inte är en persons åsikt som skall citeras osv, utan mer en allmän åsikt bland massor med folk. Jag skrev att det var ett citat från internet för att du kanske skulle bli intresserad av att svara, då du bara misstänker mig för att hata dig så fort jag inte följer det vanliga i kommentarsspåren, mänligen att bara hylla, hylla, hylla. Jag tycker det vore en intressant debatt att ta upp tankar som folk har enligt mitt citat. Om du inte litar på mig när jag säger att jag inte hatar dig så är det ett problem hos dig som jag inte kan påverka. Sakfrågan är intressant, det borde du också tycka som jobbar i branchen. Jag är bara glad konsument, med intresse av att veta mer.
Och lita på vad jag säger: jag hatar ingen. Ingen jag nånsin stött på har betett sig så dumt att de förtjänar hat (om någon nånsin förtjänar det är en annan fråga). Förväxla inte debattörer med ibland andra åsikter för att hata opponenten. Det är dåliga politiker som hatar varandra i stället för att försöka förstå varandra.

Förtydligande:
”om någon nånsin förtjänar det (hat) är en annan fråga”
Jag menar att hat är dåligt och en defekt hos den som hatar.

Du anser så mycket utan att ens bry dig om att försöka ge opponenten en chans. Och du använder fula tricks. Fånigt.

Om du ens brytt dig i att läsa min andra blogg som är dedikerad till just reklam kunde enkelt sett vad jag tycker. Problemet med dig BRB är att du är så uppfylld av dig själv och din egen förträfflighet att du inte klarar av att ta in något annat perspektiv än ditt eget.

Du är för övrigt tröttsam med att tjafsa om ”hyllandet” – det börjar låta som en upprepning. Det är så mycket yta i de fina saker du försöker att säga – yta utan substans. Sorgligt helt enkelt. Jag finner helt enkelt det inte värt att ens försöka få dig att förstå vad jag tycker eftersom du mer än väl bevisat att du helt enkelt attackerar varje liten svaghet hos mig. Du kan vara hur politiskt korrekt som helst när du pratar om hat, problemet är att det helt enkelt ekar mycket tomt. Som koppar utan innehåll.

Du kanske härmed har lärt dig en sak: att ge sig in på det sätt du gjorde innebär helt enkelt att du inte någonsin kan återuppbygga förtroendet. Du började med att anklaga mig för att driva en hatkampanj. Men den enda som drivit en sådan är du. Här.

Och om ditt mål varit att bygga upp förtroendet för dig igen var ditt inlägg om att det var så synd om dig för att du blev avstängd sannerligen inte direkt välgörande. Pinsamt att göra sig själv till offer på det sättet. Men det kanske är ditt MO?

Ditt argument att problemet skulle ligga hos mig bevisar bara än mer att du inte är kapabel att förstå andra människor och andra människors beteenden. Varför skulle jag lita på dig? Har du gett mig någon som helst anledning? Har du bjudit det enda minsta på något som gör att jag och andra kan uppleva dig som annat än en fegis som gömmer sig bakom ett (ibland flera) nick och surfar omkring med hjälp av anonymiseringstjänster? Det är knappast att bygga förtroende – det är att visa att man inte har rent mjöl i påsen.

Så BRB. Du kan skriva vad du vill men ditt sätt och dina val avslöjar att du inte är intresserad av det du säger dig vara intresserad av: en seriös diskussion.

Tack för ett långt och tänkvärt svar. Jag tar till mig innehållet. Saker värda att fundera på.

Nu har jag funderat ett tag och kommit fram till att det nog är väldigt svårt att argumentera för något som är så irriterande för många människor. Jag respekterar det. Om det nu skulle vara så att du diskuterat just detta på någon av dina många andra bloggar så tar jag tacksamt emot en länk. Trevlig afton alla glada!

[Comment ID #3966 Will Be Quoted Here]

Du har mao inte fattat någonting. Jag har varit präst. Jag har inga svårigheter att argumentera för saker som folk tycker illa om, irriterar sig på eller hatar. Och jag säljer in projekt, strategiska marknadsföringsprojekt som ofta är rätt så abstrakta. Jag skulle kunna argumentera för reklam hur länge som helst. Men du är inte tillräckligt intressant för att jag skulle ta mig den tiden. Du har med den här kommentaren visat att du inte tar åt dig något som någon annan skriver.

Länken finns i vänsterspalten. Svårare är det inte.

Go figure.

Menar du högerspalten eller?
Som du brukar säga, det börjar bli tröttsamt att du säger att jag inte fattar ditten och datten, då jag verkligen fattar allt du säger och tar till mig det.
Jag är helt ointresserad av tom argumentation och retorik, däremot väldigt intresserad av att höra hur en person med din bakgrund motiverar reklam som den ser ut idag. Dvs aspekten av att reklam på ett negativt sätt tränger sig på och förorenar den moderna människans tillvaro.
Högerspalten innehåller över 100 länkar, var hittar jag rätt?

Jag tycker inte reklam förorenar så frågeställningen är felställd. Du utgår från att alla håller med din tes. Och jag antar att ”Mina egna” kan ge en hint?

Tack för tipset att gå in på ”Mina Egna”. Men jag hittade inte något vettigt. Mycket olika saker som är intressant på sitt sätt, men inget om frågeställningen ovan. Har såklart inte läst allt men det är ju omöjligt som du förstår. En länk till något relevant kanske?
Säkert många som tycker det vore intressant?
I övrigt: good natt. I natt sover nog de flesta lite xtra gott med en god kanelbulle i maggen.

[Comment ID #3975 Will Be Quoted Here]

Du har höga tankar om dig själv. Underhand vet jag att många mest tycker att du är jobbig och knappast läser dina kommentarer. Du vet vad jag sagt tidigare som du verkar glömma: det här är inget usenet-forum.

Du får helt enkelt läsa på Researcher.se. Jag tänker inte sitta och leta länkar åt dig.