Birro jagar upp sig

Posted on by

Marcus Birro må vara en poet och manusskrivare av Guds nåde men det här med att ha some social skills ligger inte för honom. Med frejdig Birrosk enögdhet förklarar han att ”medieflickorna” hatar Moneybrother.

Medieflickorna?

Självklart kommer en hoper män till hans försvar, män som vädrar morgonluft för sin ”jag-fick-inte-vara-krönikör-på-Expressen-och-sen-fick-Skugge-skriva”-bitterhet. Exempelvis ”Krister”1:

Ja, det är klart att man bör och ska ifrågasätta utav bara helvete. Man kan också ha solklart rätt, men det är lögn att få upp det på någon slags rimlig nivå, för försvarsmekanismerna är så automatiska och ensidiga att det mest blir trams/ordklyveri av det.

Eller ”Olaus Petri”:

Humanistbratsen måste förstå att de också står under maktens korrumperande inflytande. För är det något de har så är det en offentligt röst och därmed makt.

“Ta ingen Cheit”, som Bengt Ohlsson skrev i gårdagens DN om Söderbrudarna “Vilda, Skrika och Vråla”.

Birro är också rejält aggressiv i vanlig ordning så fort någon ifrågasätter hans egna sanningar och att hans självbild:

jag, en hyffsat obetydlig poet med blogg…som får ta skit för att jag skriver ett kort inlägg i ändå betydligt bättre anda än deras….bla bla…jag antar att det här inte heller lyfter nivån..men man är ju en känslomänniska…på gott och ont…

Ja, jösses.

Uppdatering: För fördjupningar läs Isobel och Emma.

Andra bloggar om: , , ,

  1. av någon anledning har Birro valt att inte låta kommentarer ha permalänkar [↩]
  • http://www.marcusbirro.se/ Marcus Birro

    poet OCH manusskrivare? vem är vem? jag har bara skrivit ett manus…och jag utgår ifrån att det inte är det du syftar på…där emot är min brorsa manusförfattare. han heter peter och är sex år äldre. han bloggar inte. det gäller att veta vem man skriver om….särskilt när man ger sig på nån…att klumpa ihop två personer kanske är skit samma för alla andra utom de det gäller…och det kanske inte är så noga eller? dessutom är svenskt kulturliv så tillräckligt stillastående och skittrist utan att jag behöver bromsa upp det…bättre då med lite mod, ett och annat klavertramp men ändå ett ställningstagande här och där…och jag tror nog man kan hålla med mig utan att vara en bitter man som drömmer om att jobba på expressen….alla drömmer om inte expressen…alltså; tack ändå för att du (”möjligen”) tycker jag är en god poet…

  • http://www.marcusbirro.se Marcus Birro

    poet OCH manusskrivare? vem är vem? jag har bara skrivit ett manus…och jag utgår ifrån att det inte är det du syftar på…där emot är min brorsa manusförfattare. han heter peter och är sex år äldre. han bloggar inte. det gäller att veta vem man skriver om….särskilt när man ger sig på nån…att klumpa ihop två personer kanske är skit samma för alla andra utom de det gäller…och det kanske inte är så noga eller? dessutom är svenskt kulturliv så tillräckligt stillastående och skittrist utan att jag behöver bromsa upp det…bättre då med lite mod, ett och annat klavertramp men ändå ett ställningstagande här och där…och jag tror nog man kan hålla med mig utan att vara en bitter man som drömmer om att jobba på expressen….alla drömmer om inte expressen…alltså; tack ändå för att du (”möjligen”) tycker jag är en god poet…

  • http://deepedition.com/ N|.

    Ok. My fault. Vad gäller bitterheten så läser du illa. Det hänsyftar inte på dig utan Olaus och Kristoffer och andra av kommentatorerna med snopp. Och det är fan sorgligt att du inte har mer argument än att jiddra om vem som är vem och missuppfatta saker. Svara på kritiken, förklara dig istället.

  • http://deepedition.com N|.

    Ok. My fault. Vad gäller bitterheten så läser du illa. Det hänsyftar inte på dig utan Olaus och Kristoffer och andra av kommentatorerna med snopp. Och det är fan sorgligt att du inte har mer argument än att jiddra om vem som är vem och missuppfatta saker. Svara på kritiken, förklara dig istället.

  • http://www.marcusbirro.se/ Marcus Birro

    tycker du det är en liten grej att bli sammanblandad med sin framgångsrika brorsa? då har du aldrig varit lillebror…he he he
    Varför så aggresiv? det är väl klart som fan det är viktigt vem som är vem! Det fattar väl du också!
    Du läser illa., Jag talade i deras sak. Jag tror inte de vill skriva för Expressen. Jag tror inte det är därför de håller med mig. För övrigt tycker jag det ör tråkigt att en del människor dömer ut andra på grund av deras kön. Män har gjort det i en evighet. Nu gör en del kvinnor det, som nån sorts hömnd. Men två fel gör inte ett rätt. Det var bland annat också därför FI gick åt helvete. Att utse felaktiga fiender (lundell och andra) gör att man missar de verkliga fienderna.

  • http://www.marcusbirro.se Marcus Birro

    tycker du det är en liten grej att bli sammanblandad med sin framgångsrika brorsa? då har du aldrig varit lillebror…he he he
    Varför så aggresiv? det är väl klart som fan det är viktigt vem som är vem! Det fattar väl du också!
    Du läser illa., Jag talade i deras sak. Jag tror inte de vill skriva för Expressen. Jag tror inte det är därför de håller med mig. För övrigt tycker jag det ör tråkigt att en del människor dömer ut andra på grund av deras kön. Män har gjort det i en evighet. Nu gör en del kvinnor det, som nån sorts hömnd. Men två fel gör inte ett rätt. Det var bland annat också därför FI gick åt helvete. Att utse felaktiga fiender (lundell och andra) gör att man missar de verkliga fienderna.

  • http://deepedition.com/ N|.

    Må så vara. Men det innebär inte att det blir mer rätt att kalla dem ”medieflickor”. Det är där du totalt halkar snett i retoriken. Det innebär helt enkelt att du totalt förlorar proaktiviteten och hela din argumentation sätts i ljuset av att du behandlar dina ”motståndare” på just det sätt som du menar är fel att behandla någon. Helt enkelt: du målar ett träd i för grälla färger vilket gör att skogen kommer i skymundan. Och du hamnar i en reaktiv argumentation där du måste försvara ett uttryck istället för att kunna fortsätta diskutera själva tesen.

    Jag har ändrat, strukit (vilket i bloggsammanhang indikerar att jag som postare har skrivit fel, gjort fel – det är något som man skäms för att behöva göra) manusförfattare. För övrigt – nej, jag har aldrig varit lillebror.

  • http://deepedition.com N|.

    Må så vara. Men det innebär inte att det blir mer rätt att kalla dem ”medieflickor”. Det är där du totalt halkar snett i retoriken. Det innebär helt enkelt att du totalt förlorar proaktiviteten och hela din argumentation sätts i ljuset av att du behandlar dina ”motståndare” på just det sätt som du menar är fel att behandla någon. Helt enkelt: du målar ett träd i för grälla färger vilket gör att skogen kommer i skymundan. Och du hamnar i en reaktiv argumentation där du måste försvara ett uttryck istället för att kunna fortsätta diskutera själva tesen.

    Jag har ändrat, strukit (vilket i bloggsammanhang indikerar att jag som postare har skrivit fel, gjort fel – det är något som man skäms för att behöva göra) manusförfattare. För övrigt – nej, jag har aldrig varit lillebror.

  • http://www.marcusbirro.se/ Marcus Birro

    aha! det är du som är…du. jag skrev just till dig på min egen blogg. sorry att jag stavade ditt namn fel där, det var inte meningen.
    jag kan hålla med dig om att mediaflickor inte var ett bra ord.men jag behöver inte försvara resten.jag står för det jag skrivit.som alltid. det är lika fel att stirra sig blidn på ett enda ord och därmed missa hela diksussionen, det är samma sak. samma målade träd.

  • http://www.marcusbirro.se Marcus Birro

    aha! det är du som är…du. jag skrev just till dig på min egen blogg. sorry att jag stavade ditt namn fel där, det var inte meningen.
    jag kan hålla med dig om att mediaflickor inte var ett bra ord.men jag behöver inte försvara resten.jag står för det jag skrivit.som alltid. det är lika fel att stirra sig blidn på ett enda ord och därmed missa hela diksussionen, det är samma sak. samma målade träd.

  • http://deepedition.com/ N|.

    Problemet Marcus, är att det är du som skribent som är ansvarig för att din text tas emot på rätt sätt. Att lägga det ansvaret på läsaren är rätt korkat och PR-mässigt rena döden. Så istället för att försöka påskina att jag är den som missuppfattar kanske du borde förklara att du i stridens hetta använde gjrode ett dåligt ordval, ändra det, och sedan försöka lyfta diskussionen. Som det är nu känns det mest som om du inte förstår kritiken alls – vilket inte inger något större intellektuellt förtroende.

  • http://deepedition.com N|.

    Problemet Marcus, är att det är du som skribent som är ansvarig för att din text tas emot på rätt sätt. Att lägga det ansvaret på läsaren är rätt korkat och PR-mässigt rena döden. Så istället för att försöka påskina att jag är den som missuppfattar kanske du borde förklara att du i stridens hetta använde gjrode ett dåligt ordval, ändra det, och sedan försöka lyfta diskussionen. Som det är nu känns det mest som om du inte förstår kritiken alls – vilket inte inger något större intellektuellt förtroende.

  • ;-)

    Usch vad aggressivt av dig N|! Jag tror inte jag tar emot din text på rätt sätt heller eftersom jag har en avvikande åsikt. Är det då ditt fel? Nej, där håller inte din argumentation och du får nog tänka om, ifall du ska fortsätta hävda att skribenten ansvarar för att texten tas emot på rätt sätt. Dessutom tycker jag att Birros verkligen var tydligt då han hittar på uttrycket medieflickor. Det är i vart fall många som förstår vad han menar. Och kan ta ställning till det.

  • ;-)

    Usch vad aggressivt av dig N|! Jag tror inte jag tar emot din text på rätt sätt heller eftersom jag har en avvikande åsikt. Är det då ditt fel? Nej, där håller inte din argumentation och du får nog tänka om, ifall du ska fortsätta hävda att skribenten ansvarar för att texten tas emot på rätt sätt. Dessutom tycker jag att Birros verkligen var tydligt då han hittar på uttrycket medieflickor. Det är i vart fall många som förstår vad han menar. Och kan ta ställning till det.

  • http://deepedition.com/ N|.

    Men se där. BRB är tillbaka med ytterligare en identitet. Och ännu ett exempel på det som Birro menar är ett problem för honom: att vissa enbart ser det negativa i allt.

  • http://deepedition.com N|.

    Men se där. BRB är tillbaka med ytterligare en identitet. Och ännu ett exempel på det som Birro menar är ett problem för honom: att vissa enbart ser det negativa i allt.