Kommentarer till Rykten om Berghagens porrkonsumtion http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: deep|edition » Some sort of reality http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-7676 deep|edition » Some sort of reality Thu, 08 Feb 2007 08:08:06 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-7676 [...] verkar Hagelstedt tagit bort hela sin blogg. Verkar som sekterismen inom Vänsterpartiet är [...] [...] verkar Hagelstedt tagit bort hela sin blogg. Verkar som sekterismen inom Vänsterpartiet är [...]

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-6866 N|. Mon, 01 Jan 2007 11:09:47 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-6866 [Meta: en babel har lämnat en kommentar men valt att använda en falsk epostadress vilket innebär att kommentaren tagits bort.] [Meta: en babel har lämnat en kommentar men valt att använda en falsk epostadress vilket innebär att kommentaren tagits bort.]

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-311665 N|. Mon, 01 Jan 2007 11:09:00 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-311665 [Meta: en babel har lämnat en kommentar men valt att använda en falsk epostadress vilket innebär att kommentaren tagits bort.] [Meta: en babel har lämnat en kommentar men valt att använda en falsk epostadress vilket innebär att kommentaren tagits bort.]

]]> Av: Kjellbergsweden http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-6864 Kjellbergsweden Mon, 01 Jan 2007 07:51:56 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-6864 <strong>Berghagens känsla för porr...</strong> Att ett anonymt vittnesmål om att Lasse Berghagen skulle ha inhandlat en porrtidning på bensinmacken kan få så stort utrymme är bevis på någonting som vi borde lämnat kvar i det gamla året som avslutades igår. Förmedlaren av skvallret Åsa Hagelstedt, s... Berghagens känsla för porr…

Att ett anonymt vittnesmål om att Lasse Berghagen skulle ha inhandlat en porrtidning på bensinmacken kan få så stort utrymme är bevis på någonting som vi borde lämnat kvar i det gamla året som avslutades igår. Förmedlaren av skvallret Åsa Hagelstedt, s…

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-6855 N|. Sun, 31 Dec 2006 15:09:55 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-6855 Hon verkar ha fimpat hela bloggen för övrigt... Hon verkar ha fimpat hela bloggen för övrigt…

]]> Av: N|. http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-311664 N|. Sun, 31 Dec 2006 15:09:00 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-311664 Hon verkar ha fimpat hela bloggen för övrigt... Hon verkar ha fimpat hela bloggen för övrigt…

]]> Av: Mona http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-6854 Mona Sun, 31 Dec 2006 15:04:32 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-6854 Jag log åt löpsedeln... Ett av de sjukaste jag sett i år faktiskt... Och nog undrade jag om det var riktigt sant det där. Sambon har raderat sin blogg så jag hann inte med att läsa där, tyvärr. (Märkligt för henne också att få vara namnlösa sambon...) Tycker att det ännu en gång är synd och skam för journalistiken att saker och ting inte kan kontrolleras innan det publiceras. En koll. Bara en ynka koll kan ju bekräfta, eller dementera. Varför inte göra det när det är så enkelt? Är man rädd för att grejen ska spricka? Att någon annan ska få vittring? En annan sak. Tycker att Aftonbladet borde lära av Expressen efter hela historien med Persbrandt. Herreminje... Alla ansvariga (förutom Sjöberg då) placerades ju om på grund av de osanna nyheterna som publicerats. En koll. En ynka koll. Vad är så svårt med det? Det är ju inte så att de brukar vara rädda att ringa och väcka folk mitt i natten för att få en bra grej, eller ens att åka 40 mil fram och åter för att få en exklusiv intervju. *ruskar på huvudet* Inte för att min arbetsplats är perfekt. Vi har också fel. Men vi har inte som policy att strunta i att göra kollen. Gör gärna fler än en koll! Fler källor, säkra storyn! Och faller den, jamen då så. Då slipper vi stå där med kepsen i näven och skrapa med foten och be så väldeliga om ursäkt... Det är ingen rolig sak att behöva göra. Skämmas och må dåligt för att man gjort ett dåligt jobb som dessutom kan drabba andra människor superhårt. Nog svamlat... Gott nytt på sig. Jag log åt löpsedeln… Ett av de sjukaste jag sett i år faktiskt… Och nog undrade jag om det var riktigt sant det där. Sambon har raderat sin blogg så jag hann inte med att läsa där, tyvärr. (Märkligt för henne också att få vara namnlösa sambon…)

Tycker att det ännu en gång är synd och skam för journalistiken att saker och ting inte kan kontrolleras innan det publiceras. En koll. Bara en ynka koll kan ju bekräfta, eller dementera. Varför inte göra det när det är så enkelt? Är man rädd för att grejen ska spricka? Att någon annan ska få vittring?

En annan sak. Tycker att Aftonbladet borde lära av Expressen efter hela historien med Persbrandt. Herreminje… Alla ansvariga (förutom Sjöberg då) placerades ju om på grund av de osanna nyheterna som publicerats.

En koll. En ynka koll. Vad är så svårt med det? Det är ju inte så att de brukar vara rädda att ringa och väcka folk mitt i natten för att få en bra grej, eller ens att åka 40 mil fram och åter för att få en exklusiv intervju. *ruskar på huvudet* Inte för att min arbetsplats är perfekt. Vi har också fel. Men vi har inte som policy att strunta i att göra kollen. Gör gärna fler än en koll! Fler källor, säkra storyn! Och faller den, jamen då så. Då slipper vi stå där med kepsen i näven och skrapa med foten och be så väldeliga om ursäkt… Det är ingen rolig sak att behöva göra. Skämmas och må dåligt för att man gjort ett dåligt jobb som dessutom kan drabba andra människor superhårt.

Nog svamlat… Gott nytt på sig.

]]> Av: Mona http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/comment-page-1/#comment-311663 Mona Sun, 31 Dec 2006 15:04:00 +0000 http://deepedition.com/2006/12/31/asa-hagelstedt-julens-skandaler/#comment-311663 Jag log åt löpsedeln... Ett av de sjukaste jag sett i år faktiskt... Och nog undrade jag om det var riktigt sant det där. Sambon har raderat sin blogg så jag hann inte med att läsa där, tyvärr. (Märkligt för henne också att få vara namnlösa sambon...) Tycker att det ännu en gång är synd och skam för journalistiken att saker och ting inte kan kontrolleras innan det publiceras. En koll. Bara en ynka koll kan ju bekräfta, eller dementera. Varför inte göra det när det är så enkelt? Är man rädd för att grejen ska spricka? Att någon annan ska få vittring? En annan sak. Tycker att Aftonbladet borde lära av Expressen efter hela historien med Persbrandt. Herreminje... Alla ansvariga (förutom Sjöberg då) placerades ju om på grund av de osanna nyheterna som publicerats. En koll. En ynka koll. Vad är så svårt med det? Det är ju inte så att de brukar vara rädda att ringa och väcka folk mitt i natten för att få en bra grej, eller ens att åka 40 mil fram och åter för att få en exklusiv intervju. *ruskar på huvudet* Inte för att min arbetsplats är perfekt. Vi har också fel. Men vi har inte som policy att strunta i att göra kollen. Gör gärna fler än en koll! Fler källor, säkra storyn! Och faller den, jamen då så. Då slipper vi stå där med kepsen i näven och skrapa med foten och be så väldeliga om ursäkt... Det är ingen rolig sak att behöva göra. Skämmas och må dåligt för att man gjort ett dåligt jobb som dessutom kan drabba andra människor superhårt. Nog svamlat... Gott nytt på sig. Jag log åt löpsedeln… Ett av de sjukaste jag sett i år faktiskt… Och nog undrade jag om det var riktigt sant det där. Sambon har raderat sin blogg så jag hann inte med att läsa där, tyvärr. (Märkligt för henne också att få vara namnlösa sambon…)

Tycker att det ännu en gång är synd och skam för journalistiken att saker och ting inte kan kontrolleras innan det publiceras. En koll. Bara en ynka koll kan ju bekräfta, eller dementera. Varför inte göra det när det är så enkelt? Är man rädd för att grejen ska spricka? Att någon annan ska få vittring?

En annan sak. Tycker att Aftonbladet borde lära av Expressen efter hela historien med Persbrandt. Herreminje… Alla ansvariga (förutom Sjöberg då) placerades ju om på grund av de osanna nyheterna som publicerats.

En koll. En ynka koll. Vad är så svårt med det? Det är ju inte så att de brukar vara rädda att ringa och väcka folk mitt i natten för att få en bra grej, eller ens att åka 40 mil fram och åter för att få en exklusiv intervju. *ruskar på huvudet* Inte för att min arbetsplats är perfekt. Vi har också fel. Men vi har inte som policy att strunta i att göra kollen. Gör gärna fler än en koll! Fler källor, säkra storyn! Och faller den, jamen då så. Då slipper vi stå där med kepsen i näven och skrapa med foten och be så väldeliga om ursäkt… Det är ingen rolig sak att behöva göra. Skämmas och må dåligt för att man gjort ett dåligt jobb som dessutom kan drabba andra människor superhårt.

Nog svamlat… Gott nytt på sig.

]]>