<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Svenskens millimeterrättvisa</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-14655</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 10:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-14655</guid>
		<description>Jag är med i (v). Har jobbat som städare. Bl.a. i vanliga bostäder. Inget förnedrande i det. 

Förslaget om skatteavdrag är dock värdelöst ur andra hänseenden:
1) argumentationen om kvinnofälla osv. hör ihop med diskussionen huruvida skatteavdraget är feministiskt eller inte. Skatteavdraget är inte feministiskt. Det kommer möjligen bidra till att några enstaka kvinnor i rika familjer ( http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018 )
 slipper städa men samtidigt 
2) skapar det än fler lågbetalda och dessutom lågproduktiva  yrken (som mestadels kommer utföras av kvinnor). För säga vad man vill men just hemmastädningen är knappast så värst samhällsnödvändig och produktiv.
 Missförstå mig rätt. Städning är ett schysst yrke. Ett av de trevligare jag haft. Och tillgång och efterfrågan (alltså marknaden) är utmärkta verktyg för att mäta våra behov och därmed tala om vad som är samhällsnödvändigt men ska vi se krasst på det så - och här kommer det viktigaste -  
3) kunde pengarna som gick till skatteavdraget använts bättre - t.ex. löner/nya anställningar inom offentlig sektor eller sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag.

Överlag verkar folk ha lite svårt att ta till sig följande mening (ur vårbudgeten, sid 27):
”En struktur som innebär att lönekostnaden för personer med låga kvalifikationer är förhållandevis hög, betyder samtidigt att arbetslöshetsrisken för dessa personer är högre.&quot;
 Alltså - de med lägst lönerna i Sverige har för höga löner (för jag hittar ingenting om huruvida ekonomerna m.fl. har för höga löner). 
 Jag säger inte att regeringens politik inte kommer leda till lägre arbetslöshet. Jag säger bara att detta inte är vår enda målsättning.
 Vi vill även ha värdefulla och goda liv. Allihop.

Kommer avdraget minska svartjobben? Vet någon något land med lägre arbetsgivaravgifter och skatter än Sverige som ändå har en blomstrande svart marknad? Jag kan iallafall dra til med minst 4 med säkerhet. Svartjobb beror på så mycket mer än avgiftsnivåer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är med i (v). Har jobbat som städare. Bl.a. i vanliga bostäder. Inget förnedrande i det. </p>
<p>Förslaget om skatteavdrag är dock värdelöst ur andra hänseenden:<br />
1) argumentationen om kvinnofälla osv. hör ihop med diskussionen huruvida skatteavdraget är feministiskt eller inte. Skatteavdraget är inte feministiskt. Det kommer möjligen bidra till att några enstaka kvinnor i rika familjer ( <a href="http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018" rel="nofollow">http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018</a> )<br />
 slipper städa men samtidigt<br />
2) skapar det än fler lågbetalda och dessutom lågproduktiva  yrken (som mestadels kommer utföras av kvinnor). För säga vad man vill men just hemmastädningen är knappast så värst samhällsnödvändig och produktiv.<br />
 Missförstå mig rätt. Städning är ett schysst yrke. Ett av de trevligare jag haft. Och tillgång och efterfrågan (alltså marknaden) är utmärkta verktyg för att mäta våra behov och därmed tala om vad som är samhällsnödvändigt men ska vi se krasst på det så &#8211; och här kommer det viktigaste &#8211;<br />
3) kunde pengarna som gick till skatteavdraget använts bättre &#8211; t.ex. löner/nya anställningar inom offentlig sektor eller sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag.</p>
<p>Överlag verkar folk ha lite svårt att ta till sig följande mening (ur vårbudgeten, sid 27):<br />
”En struktur som innebär att lönekostnaden för personer med låga kvalifikationer är förhållandevis hög, betyder samtidigt att arbetslöshetsrisken för dessa personer är högre.&#8221;<br />
 Alltså &#8211; de med lägst lönerna i Sverige har för höga löner (för jag hittar ingenting om huruvida ekonomerna m.fl. har för höga löner).<br />
 Jag säger inte att regeringens politik inte kommer leda till lägre arbetslöshet. Jag säger bara att detta inte är vår enda målsättning.<br />
 Vi vill även ha värdefulla och goda liv. Allihop.</p>
<p>Kommer avdraget minska svartjobben? Vet någon något land med lägre arbetsgivaravgifter och skatter än Sverige som ändå har en blomstrande svart marknad? Jag kan iallafall dra til med minst 4 med säkerhet. Svartjobb beror på så mycket mer än avgiftsnivåer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-312741</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 10:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-312741</guid>
		<description>Jag är med i (v). Har jobbat som städare. Bl.a. i vanliga bostäder. Inget förnedrande i det. 

Förslaget om skatteavdrag är dock värdelöst ur andra hänseenden:
1) argumentationen om kvinnofälla osv. hör ihop med diskussionen huruvida skatteavdraget är feministiskt eller inte. Skatteavdraget är inte feministiskt. Det kommer möjligen bidra till att några enstaka kvinnor i rika familjer ( http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018 )
 slipper städa men samtidigt 
2) skapar det än fler lågbetalda och dessutom lågproduktiva  yrken (som mestadels kommer utföras av kvinnor). För säga vad man vill men just hemmastädningen är knappast så värst samhällsnödvändig och produktiv.
 Missförstå mig rätt. Städning är ett schysst yrke. Ett av de trevligare jag haft. Och tillgång och efterfrågan (alltså marknaden) är utmärkta verktyg för att mäta våra behov och därmed tala om vad som är samhällsnödvändigt men ska vi se krasst på det så - och här kommer det viktigaste -  
3) kunde pengarna som gick till skatteavdraget använts bättre - t.ex. löner/nya anställningar inom offentlig sektor eller sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag.

Överlag verkar folk ha lite svårt att ta till sig följande mening (ur vårbudgeten, sid 27):
”En struktur som innebär att lönekostnaden för personer med låga kvalifikationer är förhållandevis hög, betyder samtidigt att arbetslöshetsrisken för dessa personer är högre.&quot;
 Alltså - de med lägst lönerna i Sverige har för höga löner (för jag hittar ingenting om huruvida ekonomerna m.fl. har för höga löner). 
 Jag säger inte att regeringens politik inte kommer leda till lägre arbetslöshet. Jag säger bara att detta inte är vår enda målsättning.
 Vi vill även ha värdefulla och goda liv. Allihop.

Kommer avdraget minska svartjobben? Vet någon något land med lägre arbetsgivaravgifter och skatter än Sverige som ändå har en blomstrande svart marknad? Jag kan iallafall dra til med minst 4 med säkerhet. Svartjobb beror på så mycket mer än avgiftsnivåer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är med i (v). Har jobbat som städare. Bl.a. i vanliga bostäder. Inget förnedrande i det. </p>
<p>Förslaget om skatteavdrag är dock värdelöst ur andra hänseenden:<br />
1) argumentationen om kvinnofälla osv. hör ihop med diskussionen huruvida skatteavdraget är feministiskt eller inte. Skatteavdraget är inte feministiskt. Det kommer möjligen bidra till att några enstaka kvinnor i rika familjer ( <a href="http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018" rel="nofollow">http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20061018</a> )<br />
 slipper städa men samtidigt<br />
2) skapar det än fler lågbetalda och dessutom lågproduktiva  yrken (som mestadels kommer utföras av kvinnor). För säga vad man vill men just hemmastädningen är knappast så värst samhällsnödvändig och produktiv.<br />
 Missförstå mig rätt. Städning är ett schysst yrke. Ett av de trevligare jag haft. Och tillgång och efterfrågan (alltså marknaden) är utmärkta verktyg för att mäta våra behov och därmed tala om vad som är samhällsnödvändigt men ska vi se krasst på det så &#8211; och här kommer det viktigaste &#8211;<br />
3) kunde pengarna som gick till skatteavdraget använts bättre &#8211; t.ex. löner/nya anställningar inom offentlig sektor eller sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag.</p>
<p>Överlag verkar folk ha lite svårt att ta till sig följande mening (ur vårbudgeten, sid 27):<br />
”En struktur som innebär att lönekostnaden för personer med låga kvalifikationer är förhållandevis hög, betyder samtidigt att arbetslöshetsrisken för dessa personer är högre.&#8221;<br />
 Alltså &#8211; de med lägst lönerna i Sverige har för höga löner (för jag hittar ingenting om huruvida ekonomerna m.fl. har för höga löner).<br />
 Jag säger inte att regeringens politik inte kommer leda till lägre arbetslöshet. Jag säger bara att detta inte är vår enda målsättning.<br />
 Vi vill även ha värdefulla och goda liv. Allihop.</p>
<p>Kommer avdraget minska svartjobben? Vet någon något land med lägre arbetsgivaravgifter och skatter än Sverige som ändå har en blomstrande svart marknad? Jag kan iallafall dra til med minst 4 med säkerhet. Svartjobb beror på så mycket mer än avgiftsnivåer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-8238</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 15:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-8238</guid>
		<description>Själv är jag konsekvent och skiter även i mina föräldrar :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv är jag konsekvent och skiter även i mina föräldrar :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-312740</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 15:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-312740</guid>
		<description>Själv är jag konsekvent och skiter även i mina föräldrar :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv är jag konsekvent och skiter även i mina föräldrar :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Drottningen</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-8233</link>
		<dc:creator>Drottningen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 14:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-8233</guid>
		<description>[Comment ID #8187 Will Be Quoted Here]

Jag förmodar att du tar hand om dina gamla föräldrar på ålderns höst också? Inte samma sak? Nej, men det är ännu en sak som man stjälper över på andra samtidigt som man gnäller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #8187 Will Be Quoted Here]</p>
<p>Jag förmodar att du tar hand om dina gamla föräldrar på ålderns höst också? Inte samma sak? Nej, men det är ännu en sak som man stjälper över på andra samtidigt som man gnäller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Drottningen</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-312739</link>
		<dc:creator>Drottningen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 14:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-312739</guid>
		<description>[Comment ID #8187 Will Be Quoted Here]

Jag förmodar att du tar hand om dina gamla föräldrar på ålderns höst också? Inte samma sak? Nej, men det är ännu en sak som man stjälper över på andra samtidigt som man gnäller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #8187 Will Be Quoted Here]</p>
<p>Jag förmodar att du tar hand om dina gamla föräldrar på ålderns höst också? Inte samma sak? Nej, men det är ännu en sak som man stjälper över på andra samtidigt som man gnäller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-8208</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 00:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-8208</guid>
		<description>Är jag förvånad? Nej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är jag förvånad? Nej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-312738</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 00:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-312738</guid>
		<description>Är jag förvånad? Nej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är jag förvånad? Nej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-8206</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 23:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-8206</guid>
		<description>Va?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/comment-page-3/#comment-312737</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 23:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/03/02/svenskens-millimeterrattvisa/#comment-312737</guid>
		<description>Va?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

