Publicera på du tycker jag.

Jag undrar förresten om din definition av ”troll” här. Det trodde jag var någon som typ skrev inlägg bara för att provocera och retas fast den kanske inte alls tycker så egentligen? Jfr http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll
Är ul ett troll i den bemärkelsen då? Hon verkar ju verkligen brinna för sina åsikter hur korkade de än är?

På Wikipedia står också: ”Se även Rättshaverist. Själv använder jag aldrig svenska delen av Wikipedia eftersom den helt enkelt är dålig så kolla in definitionen på den engelska delen: Troll

The term troll is highly subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. The term is often used to discredit an opposing position, or its proponent, by argument fallacy ad hominem.

Often, calling someone a troll makes assumptions about a writer’s motives. Regardless of the circumstances, controversial posts may attract a particularly strong response from those unfamiliar with the robust dialogue found in some online, rather than physical, communities.

vem är inte nyfiken?

orkar ni

att in orkar

ul – du är rolig du: använder olika mailadresser och glömmer bort att verifiera den nya…

Nu blev det spännande =)

Ropen ska skalla: Publicera åt oss alla!!

=)

Klart iv orkar!

du publicerade ju mitt senaste mail till dig så jag tycker naturligtvis att du ska kasta ut det. Annars är det orättvist =)

Fan. Nu vågar man inte maila dig mer. :o)

Jag funderade på att skriva om särskrivningar inne hos mig. Jag tycker att ul har oerhört konstig argumentation och hon har helt enkelt åt helvete fel. Särskrivningar är alla språkvetare och språkvårdare ense om: det är en styggelse. Argumentationen om att detta då skulle håna dyslektiker är löjlig. Med samma resonemang kanske man skulle skita att ge ut tidningar eftersom de innehåller saker som dyslektiker inte förstår.

Nu har jag funderat färdigt. Som gammal medlem i skrivihop.nu känns det bara bra. Om ul kommer att fjanta sig inne hos mig är ganska ointressant. Fast det vore spännande. jag har aldrig haft någon riktig trollattack.

Jag funderade på att skriva om särskrivningar inne hos mig. Jag tycker att ul har oerhört konstig argumentation och hon har helt enkelt åt helvete fel. Särskrivningar är alla språkvetare och språkvårdare ense om: det är en styggelse. Argumentationen om att detta då skulle håna dyslektiker är löjlig. Med samma resonemang kanske man skulle skita att ge ut tidningar eftersom de innehåller saker som dyslektiker inte förstår.

Nu har jag funderat färdigt. Som gammal medlem i skrivihop.nu känns det bara bra. Om ul kommer att fjanta sig inne hos mig är ganska ointressant. Fast det vore spännande. jag har aldrig haft någon riktig trollattack.

Ah, troll-mail är alltid kul att läsa MEN du skulle ju bli tvungen att bryta mot Netikettens regel nummer 1: Inte publicera privata mail utan att fråga först.

Å andra sidan måste man fråga sig vad ”privata mail” egentligen innebär. And there’s no known rule against paraphrasing – paraphrase away!

Oh yessss!
Det är väl klart vi vill läsa det!

Ut med det bara. Håller man på att tracka någon så får man väl stå för det, allt man skickar iväg på internet, eller skriftligen någon ö.h.t riskerar ju att komma ut förr eller senare ändå.

Kanske människan slutar tjata till slut?

Publicera på du. Tyvärr förstår jag bara ungefär halv sju (som Camellis brukar säga) av vad människan skriver, men det skulle vara roande att läsa din del av mailkonversationen. :-)

Har inspekterat. Och efter en stunds övervägande: Go, go, go!

Jag blev så trött när jag läste det som Kristina samlade ihop av ul-kommentarer, så för min del räcker det gott. Kan du inte skriva om något intressantare och välformulerat som du brukar.
Eller lägg upp en ul-blogg och skicka lösenordet till henne så kan hon få ett alldeles eget space att trolla på.
Mitt svar är alltså: nej (gäsp)

Stämmer in i kören: Ut med skiten.

Beträffande dilemmat med publicering av privata mail så är väl frågan om det kan anses privat. Jag menar, ul lämnar väl inte ut sig själv och sina privata ärenden, utan framför en åsikt om din blogg? Då är det nog inte privat.