Kommentarer till Metro snor sina saker. Och ljuger.

Av: Veckans Helgläsning

Veckans Helgläsning — Tue, 30 Dec 2008 09:13:20 +0000

[...] fick sin bild “stulen” av Metro som är en välkänd annonsfinansierad tidning. (Via: Deep Edition). Det komiska är att artikeln där bilden användes handlade om nätheder. Jag tror att vi kommer [...]

Av: Alter Ego Resonerar - » Är det upphovsrätt att twingla?

Alter Ego Resonerar - » Är det upphovsrätt att twingla? — Wed, 27 Jun 2007 11:56:55 +0000

[...] sedan det blev diskussioner kring Metros bloggavtal, som bland annat Dagens Media skrev om. Via Deep Edition, kunde man läsa att de snott en bild från [...]

Av: deep|edition » En tidslinje och mer kritik av Metrobloggen

deep|edition » En tidslinje och mer kritik av Metrobloggen — Sun, 24 Jun 2007 10:44:57 +0000

[...] likheterna i Metros ikoner med Bloggers. Vilket snarast kan sägas visa hur Metro i allmänhet ser på det här med upphovsrätt. Kanske relaterat: Jo såna där petitesser, Metrobloggen skapar rubriker [...]

Av: N|.

N|. — Sun, 27 May 2007 20:31:44 +0000

[Comment ID #16126 Will Be Quoted Here]

Det är en rolig snubbe, John, hos citronmuffin som försöker förklara att ”om man tar en bild från någon samlingssida så är det ju inte Metro som måste ta reda på vem som tagit bilden”…

Av: N|.

N|. — Sun, 27 May 2007 20:31:00 +0000

[Comment ID #16126 Will Be Quoted Here]

Av: Dabitch

Dabitch — Fri, 25 May 2007 17:57:57 +0000

(sen att flickr-användare gärna lägger upp bilder de inte har den minsta rätt till under en sharealike licens är en helt annan femma. Men vanligt är det.)

Av: Dabitch

Dabitch — Fri, 25 May 2007 17:57:11 +0000

Men herrejösses, charmen med flickr är ju att man kan söka deras CC-taggade bilder efter vilken licens bilderna har. Sök på sharealike eller non-commercial, eller commercial och så vidare. Jag har sökt på det viset när jag behövde bilder till en affisch, superenkelt.

Av: Dabitch

Dabitch — Fri, 25 May 2007 17:57:00 +0000

Av: Dabitch

Dabitch — Fri, 25 May 2007 17:57:00 +0000

(sen att flickr-användare gärna lägger upp bilder de inte har den minsta rätt till under en sharealike licens är en helt annan femma. Men vanligt är det.)

Av: N|.

N|. — Fri, 25 May 2007 13:24:34 +0000

Jo, Flickr har ju helt klart blivit ett problem för fotografer som helt enkelt måste hitta ett annat sätt att arbeta med det än hittills. Det finns otaliga exempel och precis som du säger: eftersom Flickr valt att köra med olika öppenhetsgrader så får vissa för sig att allt på sajten är CC eller open source.
Men problemet är ju att de bryter även mot dessa regelverk då dessa bygger på att man anger källan – vilket inte är gjort i Metroillustrationen.