<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Dunka DN gul och blå</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Louise</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/comment-page-1/#comment-28019</link>
		<dc:creator>Louise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 21:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/#comment-28019</guid>
		<description>Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar. 

Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån &quot;besöksstatistik&quot;, men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar. </p>
<p>Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån &#8221;besöksstatistik&#8221;, men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Louise</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/comment-page-1/#comment-315487</link>
		<dc:creator>Louise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 21:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/#comment-315487</guid>
		<description>Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar. 

Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån &quot;besöksstatistik&quot;, men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar. </p>
<p>Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån &#8221;besöksstatistik&#8221;, men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

