Det bästa vore ju helt enkelt att låta bli. Problemet är dock, om man nu nödvändigtvis måste skapa detta, att man lägger över kostnaderna för rättsvårdandet på företagen. Det skapar två svagheter: dels innebär det att dessa företags möjlighet att konkurrera med andra, internationella företag, minskar eftersom de inte kan sänka priserna på grund av dessa kostnader. Dels innebär det ett avsteg från att det faktiskt är staten som gemensamt ska bekosta den rättsvårdande apparaten. Det innebär att man även urholkar den logiken i att argumentera för ett statligt rätts- och våldsmonopol liksom det totalt sopar undan mattan för att juridisk hindra andra företag och organisationer att skapa databaser av sina användare och utnyttja dem i olika syften.

Det bästa vore ju helt enkelt att låta bli. Problemet är dock, om man nu nödvändigtvis måste skapa detta, att man lägger över kostnaderna för rättsvårdandet på företagen. Det skapar två svagheter: dels innebär det att dessa företags möjlighet att konkurrera med andra, internationella företag, minskar eftersom de inte kan sänka priserna på grund av dessa kostnader. Dels innebär det ett avsteg från att det faktiskt är staten som gemensamt ska bekosta den rättsvårdande apparaten. Det innebär att man även urholkar den logiken i att argumentera för ett statligt rätts- och våldsmonopol liksom det totalt sopar undan mattan för att juridisk hindra andra företag och organisationer att skapa databaser av sina användare och utnyttja dem i olika syften.