<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Sometimes less isn&#8217;t more (Twinglys kvantitativa regel)</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Skrymta</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-45792</link>
		<dc:creator>Skrymta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-45792</guid>
		<description>Låt mig då utveckla den.

Jag tycker inte 300000 låter så orimligt mycket för att ha en person anställd. Att döma utifrån vad du skriver på den här bloggen om ditt arbete så tycker jag det låter som du är värd mycket mer. Det är alltså ingen negativ kritik.

Jag har läst här att du inte tjänar några pengar på bloggen och jag har också läst varför du valt att inte göra det så det trodde jag aldrig. För övrigt en bra förklaring som ökar trovärdigheten.

Att ha en redaktör eller moderator kostar pengar, det måste vi väl vara överens om även om vi inte kan enas om vilka skatter och avgifter som behöver betalas. Därför kan jag förstå om en redaktör eller moderator kan ses som en tröskel och en mindre önskvärd lösning ur ett företagsekonomiskt perspektiv.

Men jag håller med om att det antagligen skulle vara en bra väg att gå, att ha en människa som kunde titta på inlägg för att se om de ser ut som blogginlägg eller inte. Antagligen har du rätt i att det inte behövs olika personer för olika språk heller.

&lt;em&gt;Skrymta&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låt mig då utveckla den.</p>
<p>Jag tycker inte 300000 låter så orimligt mycket för att ha en person anställd. Att döma utifrån vad du skriver på den här bloggen om ditt arbete så tycker jag det låter som du är värd mycket mer. Det är alltså ingen negativ kritik.</p>
<p>Jag har läst här att du inte tjänar några pengar på bloggen och jag har också läst varför du valt att inte göra det så det trodde jag aldrig. För övrigt en bra förklaring som ökar trovärdigheten.</p>
<p>Att ha en redaktör eller moderator kostar pengar, det måste vi väl vara överens om även om vi inte kan enas om vilka skatter och avgifter som behöver betalas. Därför kan jag förstå om en redaktör eller moderator kan ses som en tröskel och en mindre önskvärd lösning ur ett företagsekonomiskt perspektiv.</p>
<p>Men jag håller med om att det antagligen skulle vara en bra väg att gå, att ha en människa som kunde titta på inlägg för att se om de ser ut som blogginlägg eller inte. Antagligen har du rätt i att det inte behövs olika personer för olika språk heller.</p>
<p><em>Skrymta&#8217;s last blog post..</em><a href='http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/' rel="nofollow">Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Skrymta</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-317945</link>
		<dc:creator>Skrymta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-317945</guid>
		<description>Låt mig då utveckla den.

Jag tycker inte 300000 låter så orimligt mycket för att ha en person anställd. Att döma utifrån vad du skriver på den här bloggen om ditt arbete så tycker jag det låter som du är värd mycket mer. Det är alltså ingen negativ kritik.

Jag har läst här att du inte tjänar några pengar på bloggen och jag har också läst varför du valt att inte göra det så det trodde jag aldrig. För övrigt en bra förklaring som ökar trovärdigheten.

Att ha en redaktör eller moderator kostar pengar, det måste vi väl vara överens om även om vi inte kan enas om vilka skatter och avgifter som behöver betalas. Därför kan jag förstå om en redaktör eller moderator kan ses som en tröskel och en mindre önskvärd lösning ur ett företagsekonomiskt perspektiv.

Men jag håller med om att det antagligen skulle vara en bra väg att gå, att ha en människa som kunde titta på inlägg för att se om de ser ut som blogginlägg eller inte. Antagligen har du rätt i att det inte behövs olika personer för olika språk heller.

&lt;em&gt;Skrymta&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låt mig då utveckla den.</p>
<p>Jag tycker inte 300000 låter så orimligt mycket för att ha en person anställd. Att döma utifrån vad du skriver på den här bloggen om ditt arbete så tycker jag det låter som du är värd mycket mer. Det är alltså ingen negativ kritik.</p>
<p>Jag har läst här att du inte tjänar några pengar på bloggen och jag har också läst varför du valt att inte göra det så det trodde jag aldrig. För övrigt en bra förklaring som ökar trovärdigheten.</p>
<p>Att ha en redaktör eller moderator kostar pengar, det måste vi väl vara överens om även om vi inte kan enas om vilka skatter och avgifter som behöver betalas. Därför kan jag förstå om en redaktör eller moderator kan ses som en tröskel och en mindre önskvärd lösning ur ett företagsekonomiskt perspektiv.</p>
<p>Men jag håller med om att det antagligen skulle vara en bra väg att gå, att ha en människa som kunde titta på inlägg för att se om de ser ut som blogginlägg eller inte. Antagligen har du rätt i att det inte behövs olika personer för olika språk heller.</p>
<p><em>Skrymta&#8217;s last blog post..</em><a href="http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/" rel="nofollow">Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-45790</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-45790</guid>
		<description>En sån jävligt nödvändig kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En sån jävligt nödvändig kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-317944</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-317944</guid>
		<description>En sån jävligt nödvändig kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En sån jävligt nödvändig kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Skrymta</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-45789</link>
		<dc:creator>Skrymta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-45789</guid>
		<description>Jaha.

&lt;em&gt;Skrymta&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaha.</p>
<p><em>Skrymta&#8217;s last blog post..</em><a href='http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/' rel="nofollow">Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Skrymta</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-317943</link>
		<dc:creator>Skrymta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-317943</guid>
		<description>Jaha.

&lt;em&gt;Skrymta&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaha.</p>
<p><em>Skrymta&#8217;s last blog post..</em><a href="http://feeds.feedburner.com/~r/Skrymta/~3/193884649/" rel="nofollow">Tävla i advent: Dags att utöka skivsamlingen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-45779</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 17:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-45779</guid>
		<description>Problemet är att ni räknar konstigt. Tanken handlar väl om att mer se redaktören som en moderatorstjänst - kopplat till ett realtidsfilter av teknisk art.

Strunt samma.   Jag tänker helt enkelt sluta att pinga Twingly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet är att ni räknar konstigt. Tanken handlar väl om att mer se redaktören som en moderatorstjänst &#8211; kopplat till ett realtidsfilter av teknisk art.</p>
<p>Strunt samma.   Jag tänker helt enkelt sluta att pinga Twingly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-317942</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-317942</guid>
		<description>Problemet är att ni räknar konstigt. Tanken handlar väl om att mer se redaktören som en moderatorstjänst - kopplat till ett realtidsfilter av teknisk art.

Strunt samma.   Jag tänker helt enkelt sluta att pinga Twingly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet är att ni räknar konstigt. Tanken handlar väl om att mer se redaktören som en moderatorstjänst &#8211; kopplat till ett realtidsfilter av teknisk art.</p>
<p>Strunt samma.   Jag tänker helt enkelt sluta att pinga Twingly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-45774</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 16:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-45774</guid>
		<description>@ Nini: Man brukar räkna med ca 40% i sociala avgifter för &quot;vanliga&quot; arbetstagare och runt 45-50% för tjänstemän. Så det är nog rimligt räknat. En redaktör för 300K/år låter tvärtom billigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nini: Man brukar räkna med ca 40% i sociala avgifter för &#8221;vanliga&#8221; arbetstagare och runt 45-50% för tjänstemän. Så det är nog rimligt räknat. En redaktör för 300K/år låter tvärtom billigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/comment-page-1/#comment-317941</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 16:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/12/07/sometimes-less-isnt-more-twinglys-kvantitativa-regel/#comment-317941</guid>
		<description>@ Nini: Man brukar räkna med ca 40% i sociala avgifter för &quot;vanliga&quot; arbetstagare och runt 45-50% för tjänstemän. Så det är nog rimligt räknat. En redaktör för 300K/år låter tvärtom billigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nini: Man brukar räkna med ca 40% i sociala avgifter för &#8221;vanliga&#8221; arbetstagare och runt 45-50% för tjänstemän. Så det är nog rimligt räknat. En redaktör för 300K/år låter tvärtom billigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

