Eftersom du försvarar dig så är du skyldig

Posted on by

Det finns en märklig teori bland människor som går ut på att om någon reagerar på att bli anklagad för något så bevisar reaktionen att anklagelsen är sann. Rent logiskt innebär det att samma människor menar att man inte ska försvara sig mot en anklagelse om den är falsk – eftersom ett försvar alltid bevisar att anklagelsen är sann. Snacka om att hamna i ett moment 22. Att försöka att bevisa att man faktiskt är oskyldig innebär därmed att man i princip erkänner (i deras ögon) att man är skyldig. Och försvarar man sig inte så är man ju självklart också skyldig. Det är en gordisk knut.

Andra bloggar om: , , ,

  • http://opassande.se/ emma

    Stor sanning serverad i liten paragraf… Brukar störa mig på den där attityden som fanken. Alldeles för många slänger sig med lögner för att få rätt. Helidiotiskt.

    emma’s last blog post..Kulturgärningar, kloaker och kass journalistik

  • http://opassande.se emma

    Stor sanning serverad i liten paragraf… Brukar störa mig på den där attityden som fanken. Alldeles för många slänger sig med lögner för att få rätt. Helidiotiskt.

    emma’s last blog post..Kulturgärningar, kloaker och kass journalistik

  • http://thetinwicked.wordpress.com aku

    Det påminner mig om en film… Vilken var det nu där Harrison Ford blir åtalad i Kina? Just ja, ”Presumed Innocent” (Var det Kina föresten?)

    aku’s last blog post..februarimorgon

  • http://thetinwicked.wordpress.com/ aku

    Det påminner mig om en film… Vilken var det nu där Harrison Ford blir åtalad i Kina? Just ja, ”Presumed Innocent” (Var det Kina föresten?)

    aku’s last blog post..februarimorgon

  • Per M

    Well det är många som drabbas av detta fenomen. Man kan även kalla det ”dömd på förhand”. Ofta händer det politiker, om de går i försvar blir det bara värre, värre värre, och gör det det inte då är de ändå skyldiga.

    Kan liknas ungefär som ”du får inte slå din fru” ”Jag slår inte min fru/man” ”men jag säger ju åt dig att du inte får slå din fru/man”

  • Per M

    Well det är många som drabbas av detta fenomen. Man kan även kalla det ”dömd på förhand”. Ofta händer det politiker, om de går i försvar blir det bara värre, värre värre, och gör det det inte då är de ändå skyldiga.

    Kan liknas ungefär som ”du får inte slå din fru” ”Jag slår inte min fru/man” ”men jag säger ju åt dig att du inte får slå din fru/man”

  • Per M

    Unddrar bara hur många som springer i fällan….

  • Per M

    Unddrar bara hur många som springer i fällan….

  • WysiWyg

    Per: påminner mig om en klassisk fråga; ”har du slutat slå din fru/man?”. Om du svarar mer än ja/nej så innebär det att du har något att dölja. ;-)

    Sedan beror det lite på HUR man går i försvar också. Även de som är korrekt anklagade brukar gå i försvar, oftast genom att försöka distrahera och göra ”straw-men” och ljuga (om vi pratar debatter här). Därmed tycker jag det inte är så långsökt att sätta likhetstecken mellan ”straw-men” och ”busted”. ;-)

  • WysiWyg

    Per: påminner mig om en klassisk fråga; ”har du slutat slå din fru/man?”. Om du svarar mer än ja/nej så innebär det att du har något att dölja. ;-)

    Sedan beror det lite på HUR man går i försvar också. Även de som är korrekt anklagade brukar gå i försvar, oftast genom att försöka distrahera och göra ”straw-men” och ljuga (om vi pratar debatter här). Därmed tycker jag det inte är så långsökt att sätta likhetstecken mellan ”straw-men” och ”busted”. ;-)

  • http://mymlanthereal.wordpress.com/ mymlan

    Och vad är det nu du är anklagad för?

    mymlan’s last blog post..nattliga tankar

  • http://mymlanthereal.wordpress.com mymlan

    Och vad är det nu du är anklagad för?

    mymlan’s last blog post..nattliga tankar

  • http://tricky-pretty.blogspot.com/ Tricky

    Mycket bra sammanfattat.
    Lite samma sak när man reagerar på kritik öht, dvs nån levererar åsikter rakt ut i luften och man känner sig manad att argumentera emot.
    Då kommer det där obehagliga nålsticket ”men varför tar just DU åt dig så mycket ?”
    Som om man inte får ha en åsikt om den inte är grundad på en personlig erfarenhet.

    Tricky’s last blog post..På mottagningen

  • http://tricky-pretty.blogspot.com/ Tricky

    Mycket bra sammanfattat.
    Lite samma sak när man reagerar på kritik öht, dvs nån levererar åsikter rakt ut i luften och man känner sig manad att argumentera emot.
    Då kommer det där obehagliga nålsticket ”men varför tar just DU åt dig så mycket ?”
    Som om man inte får ha en åsikt om den inte är grundad på en personlig erfarenhet.

    Tricky’s last blog post..På mottagningen