Kommentarer till Igår och idag

Av: deep|edition » Lite kort

deep|edition » Lite kort — Mon, 18 Feb 2008 22:29:37 +0000

[...] NY idag var intressant ur IRL-perspektivet jag tidigare skrivit om, här i en tvmässig flashig version av Second Life-hardcorism. Det som är intressant är just att [...]

Av: Så här gör man inte (heller) | Researcher

Så här gör man inte (heller) | Researcher — Thu, 14 Feb 2008 06:43:53 +0000

[...] senaste exempel är Mr Green som här förklarar att transparens är skit – deras val är bättre. Jag svarar men Mr Green har bara varit [...]

Av: deep.ed

deep.ed — Wed, 13 Feb 2008 08:09:17 +0000

Ur ett marknadsföringsperspektiv gör emllertid transparens saker och ting ointressanta. …Vi tror att intresset skulle vara extremt lågt om vi helt enkelt berättade vad vi gjorde och vad vårt bolag sysslar med.

Inte alls. Transparens är intressant som fan för varumärken – eftersom varumärken byggs på lång sikt och då vill man veta vad det står för. Det du beskriver handlar om att initialt skapa intresse men knappast att bygga en profilering som gör att kunden vill skapa en relation med er.

Jag använder metaforen ”branding as flirting” och i detta så kan man säga att ni satsar på bardisken – men sen då? När konsumenten börjar bli intresserad: berättar ni inte vem ni är, vad ni står för osv? Det är också marknadsföring.

Av: deep.ed

deep.ed — Wed, 13 Feb 2008 08:09:00 +0000

Ur ett marknadsföringsperspektiv gör emllertid transparens saker och ting ointressanta. …Vi tror att intresset skulle vara extremt lågt om vi helt enkelt berättade vad vi gjorde och vad vårt bolag sysslar med.

Av: Mr Green

Mr Green — Wed, 13 Feb 2008 08:01:52 +0000

Otroligt välsorterade tankar. Ur ett marknadsföringsperspektiv gör emllertid transparens saker och ting ointressanta. Exempelvis hos oss på Mr Green väljer vi att varken berätta vilka vi är eller vad vi gör. Det är liksom motsatsen till transparens. Nyfikenheten på oss är väldigt stor. Vi tror att intresset skulle vara extremt lågt om vi helt enkelt berättade vad vi gjorde och vad vårt bolag sysslar med. Så spännande är inte vår affärsidé. Men genom att gå helt emot transparenstrenden så gissar bloggare vad vi sysslar med och spekulerar kring vår affärsidé. Det är otroligt roligt och kanske värt en fundering i denna öppenhetens vår.

Av: Mr Green

Mr Green — Wed, 13 Feb 2008 08:01:00 +0000

Av: Enligt Min Humla » Från Facebook till musslor

Enligt Min Humla » Från Facebook till musslor — Mon, 11 Feb 2008 19:03:42 +0000

[...] internet, it, bloggosfären, jämlikhet, öppenhet, yttrandefrihet, intressant? YesterdayIgår och idagOch nånstans började jag förstå…Transparens kräver mod [↩]Content is king [...]

Av: JMW Kommunikation » Blog Archive » Transparens kräver mod

JMW Kommunikation » Blog Archive » Transparens kräver mod — Sat, 09 Feb 2008 13:24:18 +0000

[...] att göra något mer av bloggsfären vilket också Mindpark tidigare efterlyst idéer runt och Deepedition funderar vidare runt efter den lyckade kvällen [...]

Av: HansK

HansK — Sat, 09 Feb 2008 07:29:22 +0000

Mycket bra initiativ. Även om det inte blev att jag hann prata med alla så var det en trevlig och intressant kväll. Hade bara träffat en person ”live” tidigare och annars var det idel helt nya bekantskaper eller ”digitala kontakter”.

Av: HansK

HansK — Sat, 09 Feb 2008 07:29:00 +0000