Du kanske skulle ha visat din förmåga med texter. Lagt en faksimil och sedan gjort ett utförligt referat av det hela :-)

Alter Ego’s last blog post..25% transparens blir genomlysande

Alltså: själva receptidén räknas som information.

Men sättet det är skrivet på (arbetsgången, men även inledning) räknas inte som information om den är tillräckligt utförlig. I alla fall enligt det seminarium om internationell upphovsrätt jag var på. Vet inte om det har funnits sådana fall i Sverige dock.

Lisa’s last blog post..Schalottenlök: Kung i köket

Niklas framställer sig som en oskyldig bloggare som blir påhoppad av elaka gammelmedia som är rädda för allt det nya.

Bloggen DeepEdition, precis som Researcher, bygger Niklas varumärke och gör honom mer värdefull på marknaden. Därför profiterar han Dagens Medias innehåll när han publicerar ett helt uppslag – fullt läsbart.
För pdf:en är fullt läsbar. Jag läste hela uppslaget utan problem.

Nu väntar vi ivrigt på tillämpad transperens. Jag vill se en sajt där Niklas publicerar allt han producerar i sitt arbete som reklammakare. Lägg ut ALLT som dina kunder betalar för – samtidigt som du ger det till dem.

För du är väl inte sådär…gammaldags?

Du kanske skulle ha visat din förmåga med texter. Lagt en faksimil och sedan gjort ett utförligt referat av det hela :-)

Jag la en faksimil. Det är den som DM vill ha betalt för.

Jo du Deep nu har du visat de gamle hur en reklamkampanj skall drivas;)
Jag har inte räknat hur många gånger DM nämnts. All reklam är bra sa sångaren och slängde ut TV:n från hotellfönstret.
http://wadstrom.blogspot.com/2008/02/dagens-media.html

Bloggen DeepEdition, precis som Researcher, bygger Niklas varumärke och gör honom mer värdefull på marknaden. Därför profiterar han Dagens Medias innehåll när han publicerar ett helt uppslag – fullt läsbart.
För pdf:en är fullt läsbar. Jag läste hela uppslaget utan problem.

PDF:en togs bort för länge sedan. Det är faksimilen saken gäller.

Nu väntar vi ivrigt på tillämpad transperens. Jag vill se en sajt där Niklas publicerar allt han producerar i sitt arbete som reklammakare. Lägg ut ALLT som dina kunder betalar för – samtidigt som du ger det till dem.

Det här med proportionalitet är inget för dig va? Dels är det som jag jobbar med inget som publiceras någonstans. Dels är det inte proportionellt alls: det skulle knappast gynna någon – frågan är om min faksimil verkligen skadade DM eller gav dem fördelar?

Och BRB. Jag trodde du slutat att läsa min blogg.

Jo du Deep nu har du visat de gamle hur en reklamkampanj skall drivas;)
Jag har inte räknat hur många gånger DM nämnts. All reklam är bra sa sångaren och slängde ut TV:n från hotellfönstret.

Jag hade helst sluppit det faktiskt.
All reklam är inte bra reklam. All PR är inte bra PR. Det är en myt.

PDF:en togs bort för länge sedan. Det är faksimilen saken gäller.

Pdf:en var en faksimil. Faksimil=avfotograferad tidningssida.

mymlan’s last blog post..brytningstid för medierna

Pdf:en var en faksimil. Faksimil=avfotograferad tidningssida.

Är det förbjudet att lägga ut?

Tja. Kolla Köksveckan, några inlägg nedanför det som är riktat till dig. ;)
Dm har alltså själva lagt ut en faksimil från Resumé i sin blogg.

Nu är jag inte nån expert, men utifrån det jag vet och med tanke på att artikeln var oläsbar skulle jag svara nej.

mymlan’s last blog post..brytningstid för medierna

Jag skall inte föra iväg dialogen i en annan tråd men du använde ordet myt..värderande …
Ordet myt har flera olika betydelser. Den viktigaste betydelsen är berättelser och teman från en tid när kommunikationen var muntlig, och som senare skrevs ner allteftersom skrivkonsten blev känd.
”All reklam är inte bra reklam. All PR är inte bra PR. Det är en myt”
Det är samma sak så Puh:)

Och BRB. Jag trodde du slutat att läsa min blogg.

Få inte igång konspirationssnurret. Jag fick först fundera på vad du menade – men mindes sedan kommentarskrigen på den här bloggen.

Jag är inte någon BRB.

Jag gillar din blogg. Men jag tycker att det är bekymmersamt att du inte inser att du kanske handlat fel. Hade det bara handlat om lillbilden på flicker så hade det inte funnits någon anledning att bli upprörd. Och då hade Rolf gjort bort sig.

Men det fanns en fullt läsbar stor pdf publicerad här. Den var inte okej.

Att du inte tycker att ditt arbete ska utsättas för samma transperens var väl inte helt oväntat…

Det här är ett tips – inte ett påhopp: Försök att inte ha taggarna utåt alltid. Och var lite mer ödmjuk. Du kan också göra fel. Det är bra att erkänna det ibland.

Jag gillar din blogg. Men jag tycker att det är bekymmersamt att du inte inser att du kanske handlat fel. Hade det bara handlat om lillbilden på flicker så hade det inte funnits någon anledning att bli upprörd. Och då hade Rolf gjort bort sig.

Ursäkta mig, men är det inte precis det deeped har gjort här? Backat, gjort avbön, plcokat bort grejerna och bett om ursäkt i dm:s blogg?
Nu är det fasen RvdBrinks tur att backa och erkänna att han tog i lite för hårt.

mymlan’s last blog post..dyrt blogga för dagens media

Vilket nummer och vilken sida gäller det?

Daniel Brahneborg’s last blog post..Doktor Glas

Jag har aldrig fått något sådant mail med krav från Rolf och jag kopierar hej vilt från deras sida till min blogg. Vad har egentligen hänt mellan er? Rolf är ju den mest hyggligaste och snällaste människan inom svensk media.

@Cecilia: intressant att du då inte skriver in vilken blogg det är. Inte utan att man börjar fundera över din relation med honom då…

@Cecilia: Ja tack, jag är också intresserad av länk till din blogg…

mymlan’s last blog post..utbrändhet finns inte