Det grundtema jag har är alltid yttrandefrihet…frihet ja just fri
Du skriver om konsultarbetet som är ditt perspektiv. Jag tror inte det är någon större skillnad var du är i ett smhälle. De här trenderna är generella i ett samhällssystem.
Som du och många vet har jag Geijeraffären och framförallt de barn som utnyttjades sexuellt som ett tema. Det är inte så konstigt för då på 70 talet tystades det fria ordet i Sverige när DN och Aftonbladet + många fler lät ett fåtal styra och kontrollera inte bara media utan hela rättsväsendet.
Eftersom jag märker att enskilda inlägg jag skriver blockeras och tas bort har jag skaffat mig fler bloggar. Det är också en barnlek att slå ut en blogg så yttrandefriheten är mycket skör. Yttrandefriheten är något vi måste återvinna varje dag.
Det kan aldrig bli ok att pengar eller politisk makt styr vad manniskor tänker, yttrar eller trycker.

Det grundtema jag har är alltid yttrandefrihet…frihet ja just fri
Du skriver om konsultarbetet som är ditt perspektiv. Jag tror inte det är någon större skillnad var du är i ett smhälle. De här trenderna är generella i ett samhällssystem.
Som du och många vet har jag Geijeraffären och framförallt de barn som utnyttjades sexuellt som ett tema. Det är inte så konstigt för då på 70 talet tystades det fria ordet i Sverige när DN och Aftonbladet + många fler lät ett fåtal styra och kontrollera inte bara media utan hela rättsväsendet.
Eftersom jag märker att enskilda inlägg jag skriver blockeras och tas bort har jag skaffat mig fler bloggar. Det är också en barnlek att slå ut en blogg så yttrandefriheten är mycket skör. Yttrandefriheten är något vi måste återvinna varje dag.
Det kan aldrig bli ok att pengar eller politisk makt styr vad manniskor tänker, yttrar eller trycker.

Det jag mest reagerar över är Rofl v d Brinks (pun intended) raljerande ton i bloggen han skriver där han i rubriken kallar dig för ”Deepcorruption” och i kommentarerna för ”Deepcreep”. Om hans intetion är att driva ett skadeståndsmål mot dig så är sådana invektiv något som lär ligga honom i fatet.

I övrigt så skulle det vara intressant att veta vad själva artilkeförfattaren tycker om saken. Är det okej med denne att du lade upp en faksimil? Att det handlar om en intervju med dig bör ju också vara avgörande när det kommer till citaträtten. Du kan ju alltid upprepa dig liksom.

Själva fotografiet bör väl ses som ett porträtt och om du inte friskrev dig från något så bör du ha delad upphovsrätt med fotografen där.

Och för att återgå till artikelförfattarens syn på det hela, frågan är vad som står i kollektivavtalet när det kommer till vad som ”reglerar rätten att beivra intrång beträffande publicerat material till vilket en hos ett tidningsföretag anställd medarbetare är upphovsman”. För att använda lite juristspråk.

Oavsett detta så bör din publicering av bilden och pdf:en inte vara annat än att se som ett utnyttjande av citaträtten. Förutsatt att texten inte gick att läsa i sin helhet då alltså.

nef’s last blog post..Valentine, Schmalentine!

Det jag mest reagerar över är Rofl v d Brinks (pun intended) raljerande ton i bloggen han skriver där han i rubriken kallar dig för ”Deepcorruption” och i kommentarerna för ”Deepcreep”. Om hans intetion är att driva ett skadeståndsmål mot dig så är sådana invektiv något som lär ligga honom i fatet.

I övrigt så skulle det vara intressant att veta vad själva artilkeförfattaren tycker om saken. Är det okej med denne att du lade upp en faksimil? Att det handlar om en intervju med dig bör ju också vara avgörande när det kommer till citaträtten. Du kan ju alltid upprepa dig liksom.

Själva fotografiet bör väl ses som ett porträtt och om du inte friskrev dig från något så bör du ha delad upphovsrätt med fotografen där.

Och för att återgå till artikelförfattarens syn på det hela, frågan är vad som står i kollektivavtalet när det kommer till vad som ”reglerar rätten att beivra intrång beträffande publicerat material till vilket en hos ett tidningsföretag anställd medarbetare är upphovsman”. För att använda lite juristspråk.

Oavsett detta så bör din publicering av bilden och pdf:en inte vara annat än att se som ett utnyttjande av citaträtten. Förutsatt att texten inte gick att läsa i sin helhet då alltså.

nef’s last blog post..Valentine, Schmalentine!

mymlan’s last blog post..brinken backar

mymlan’s last blog post..brinken backar