Kommentarer till Hatobjekt: Konsumentföreningen i Stockholm http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-158520 deep.ed Fri, 08 Aug 2008 08:45:05 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-158520 Vafalls ger du dig på Leksandsbröd?! :) Du vet väl att jag är från Dalarna. Ok. Bra svar. Jag håller nog i slutänden med dig och jag är ju väl medveten om medieverkligheten. Vore kul att träffas och tjabba lite om de här frågorna eftersom jag tror att vi skulle kunna lära oss av varandra: jag som ondskefull marknadsföringsstrateg och du som watchdog :) Vafalls ger du dig på Leksandsbröd?! :) Du vet väl att jag är från Dalarna.

Ok. Bra svar. Jag håller nog i slutänden med dig och jag är ju väl medveten om medieverkligheten. Vore kul att träffas och tjabba lite om de här frågorna eftersom jag tror att vi skulle kunna lära oss av varandra: jag som ondskefull marknadsföringsstrateg och du som watchdog :)

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-320119 deep.ed Fri, 08 Aug 2008 08:45:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-320119 Vafalls ger du dig på Leksandsbröd?! :) Du vet väl att jag är från Dalarna. Ok. Bra svar. Jag håller nog i slutänden med dig och jag är ju väl medveten om medieverkligheten. Vore kul att träffas och tjabba lite om de här frågorna eftersom jag tror att vi skulle kunna lära oss av varandra: jag som ondskefull marknadsföringsstrateg och du som watchdog :) Vafalls ger du dig på Leksandsbröd?! :) Du vet väl att jag är från Dalarna.

Ok. Bra svar. Jag håller nog i slutänden med dig och jag är ju väl medveten om medieverkligheten. Vore kul att träffas och tjabba lite om de här frågorna eftersom jag tror att vi skulle kunna lära oss av varandra: jag som ondskefull marknadsföringsstrateg och du som watchdog :)

]]> Av: Louise http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-158042 Louise Thu, 07 Aug 2008 11:19:05 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-158042 Hej igen, 3.Så här enkelt är det: Vi valde Selecta för det var den kaffeautomaten vi upptäckte hade fel information.Den känner vi alltså till väl, vi vet vad det står och inte står på automaten. Jag ringde runt till fem andra leverantörer för att kolla om endast Selecta hade slarvat med märkningen eller om det var fler. Svårt dock att lyfta fram andra automater när man inte kan granska dem ingående. Jag är övertygad om att även de andra leverantörerna har läst och lyssnat och kommer att informera bättre i fortsättningen, vilket var själva syftet. 4. Du skulle bara veta hur vi diskuterar kring varje fall. Vi vinnlägger oss om att vara väl underbygda och pålästa, om inte gräver vi ju vår egen grav. Då slutar ju företagen att lyssna.Kom gärna med exempel där du tycker att vi har varit oseriösa och inte visat "sans och måtta". det kan säkert lära oss något. 5. Alldeles nyligen har Leksands kommun lämnat vår anmälan av Leksandsknäcke märkt med "utan tillsatt socker" utan åtgärd. Det vill säga, inte givit oss rätt. Vi kommer att överklaga eftersom vi tycker att fallet är principiellt viktigt.Det finns ett fall till som ligger långt tillbaka i tiden och som jag inte kan hitta just nu. Jag ska leta upp det i pärmarna när jag har tid. Hälsningar Louise Hej igen,
3.Så här enkelt är det: Vi valde Selecta för det var den kaffeautomaten vi upptäckte hade fel information.Den känner vi alltså till väl, vi vet vad det står och inte står på automaten. Jag ringde runt till fem andra leverantörer för att kolla om endast Selecta hade slarvat med märkningen eller om det var fler. Svårt dock att lyfta fram andra automater när man inte kan granska dem ingående. Jag är övertygad om att även de andra leverantörerna har läst och lyssnat och kommer att informera bättre i fortsättningen, vilket var själva syftet.
4. Du skulle bara veta hur vi diskuterar kring varje fall. Vi vinnlägger oss om att vara väl underbygda och pålästa, om inte gräver vi ju vår egen grav. Då slutar ju företagen att lyssna.Kom gärna med exempel där du tycker att vi har varit oseriösa och inte visat ”sans och måtta”. det kan säkert lära oss något.
5. Alldeles nyligen har Leksands kommun lämnat vår anmälan av Leksandsknäcke märkt med ”utan tillsatt socker” utan åtgärd. Det vill säga, inte givit oss rätt. Vi kommer att överklaga eftersom vi tycker att fallet är principiellt viktigt.Det finns ett fall till som ligger långt tillbaka i tiden och som jag inte kan hitta just nu. Jag ska leta upp det i pärmarna när jag har tid. Hälsningar Louise

]]> Av: Louise http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-320118 Louise Thu, 07 Aug 2008 11:19:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-320118 Hej igen, 3.Så här enkelt är det: Vi valde Selecta för det var den kaffeautomaten vi upptäckte hade fel information.Den känner vi alltså till väl, vi vet vad det står och inte står på automaten. Jag ringde runt till fem andra leverantörer för att kolla om endast Selecta hade slarvat med märkningen eller om det var fler. Svårt dock att lyfta fram andra automater när man inte kan granska dem ingående. Jag är övertygad om att även de andra leverantörerna har läst och lyssnat och kommer att informera bättre i fortsättningen, vilket var själva syftet. 4. Du skulle bara veta hur vi diskuterar kring varje fall. Vi vinnlägger oss om att vara väl underbygda och pålästa, om inte gräver vi ju vår egen grav. Då slutar ju företagen att lyssna.Kom gärna med exempel där du tycker att vi har varit oseriösa och inte visat "sans och måtta". det kan säkert lära oss något. 5. Alldeles nyligen har Leksands kommun lämnat vår anmälan av Leksandsknäcke märkt med "utan tillsatt socker" utan åtgärd. Det vill säga, inte givit oss rätt. Vi kommer att överklaga eftersom vi tycker att fallet är principiellt viktigt.Det finns ett fall till som ligger långt tillbaka i tiden och som jag inte kan hitta just nu. Jag ska leta upp det i pärmarna när jag har tid. Hälsningar Louise Hej igen,
3.Så här enkelt är det: Vi valde Selecta för det var den kaffeautomaten vi upptäckte hade fel information.Den känner vi alltså till väl, vi vet vad det står och inte står på automaten. Jag ringde runt till fem andra leverantörer för att kolla om endast Selecta hade slarvat med märkningen eller om det var fler. Svårt dock att lyfta fram andra automater när man inte kan granska dem ingående. Jag är övertygad om att även de andra leverantörerna har läst och lyssnat och kommer att informera bättre i fortsättningen, vilket var själva syftet.
4. Du skulle bara veta hur vi diskuterar kring varje fall. Vi vinnlägger oss om att vara väl underbygda och pålästa, om inte gräver vi ju vår egen grav. Då slutar ju företagen att lyssna.Kom gärna med exempel där du tycker att vi har varit oseriösa och inte visat ”sans och måtta”. det kan säkert lära oss något.
5. Alldeles nyligen har Leksands kommun lämnat vår anmälan av Leksandsknäcke märkt med ”utan tillsatt socker” utan åtgärd. Det vill säga, inte givit oss rätt. Vi kommer att överklaga eftersom vi tycker att fallet är principiellt viktigt.Det finns ett fall till som ligger långt tillbaka i tiden och som jag inte kan hitta just nu. Jag ska leta upp det i pärmarna när jag har tid. Hälsningar Louise

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-153363 deep.ed Mon, 28 Jul 2008 22:26:45 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-153363 1. Ok. Märkligt att det stått så i vissa grejer runt er. 2. Ändrat, ber om ursäkt. 3. Ok, det bara verkar så eftersom det du nu kallar "reklam" inte är det utan produktinformation. Intressant är att du säger att "flera andra" har mjölkpulver: alla andra förutom Selecta eller är det så att ni valt att ge er på ett företag och låter andra gå fria? I sådana fall: av vilken anledning då? 4. Jag skrev det i postningen ja. Men jag anser att watchdogs ska förhålla sig objektiva och även kunna problematisera sin egen kritik. Det anser inte jag att ni gjort tidigare och inte nu. 6. Vilket fick ni inte rätt i? Vad berodde det på? 1. Ok. Märkligt att det stått så i vissa grejer runt er.
2. Ändrat, ber om ursäkt.
3. Ok, det bara verkar så eftersom det du nu kallar ”reklam” inte är det utan produktinformation. Intressant är att du säger att ”flera andra” har mjölkpulver: alla andra förutom Selecta eller är det så att ni valt att ge er på ett företag och låter andra gå fria? I sådana fall: av vilken anledning då?
4. Jag skrev det i postningen ja. Men jag anser att watchdogs ska förhålla sig objektiva och även kunna problematisera sin egen kritik. Det anser inte jag att ni gjort tidigare och inte nu.
6. Vilket fick ni inte rätt i? Vad berodde det på?

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-320117 deep.ed Mon, 28 Jul 2008 22:26:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-320117 1. Ok. Märkligt att det stått så i vissa grejer runt er. 2. Ändrat, ber om ursäkt. 3. Ok, det bara verkar så eftersom det du nu kallar "reklam" inte är det utan produktinformation. Intressant är att du säger att "flera andra" har mjölkpulver: alla andra förutom Selecta eller är det så att ni valt att ge er på ett företag och låter andra gå fria? I sådana fall: av vilken anledning då? 4. Jag skrev det i postningen ja. Men jag anser att watchdogs ska förhålla sig objektiva och även kunna problematisera sin egen kritik. Det anser inte jag att ni gjort tidigare och inte nu. 6. Vilket fick ni inte rätt i? Vad berodde det på? 1. Ok. Märkligt att det stått så i vissa grejer runt er.
2. Ändrat, ber om ursäkt.
3. Ok, det bara verkar så eftersom det du nu kallar ”reklam” inte är det utan produktinformation. Intressant är att du säger att ”flera andra” har mjölkpulver: alla andra förutom Selecta eller är det så att ni valt att ge er på ett företag och låter andra gå fria? I sådana fall: av vilken anledning då?
4. Jag skrev det i postningen ja. Men jag anser att watchdogs ska förhålla sig objektiva och även kunna problematisera sin egen kritik. Det anser inte jag att ni gjort tidigare och inte nu.
6. Vilket fick ni inte rätt i? Vad berodde det på?

]]> Av: Louise http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-151128 Louise Thu, 24 Jul 2008 09:00:44 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-151128 Hej, 1.Nej, vi kallar oss aldrig för "Sveriges konsumenter" det är en annan organisation. 2.Jag heter Ungerth och inget annat. 3.Jag hatar absolut inte reklam. Uppenbart vilseledande marknadsföring som att kalla glykossirap och härdat fett för mjölk, är faktiskt olagligt, det är väl dags att Selecta sätter sig in i lagstiftningen. Och flera andra kaffeutomatsförsäljare har faktiskt mjölkpulver sina automater, så det måste ju vara tekniskt möjligt. Fyra gånger så stora knappar... det räcker väl att man sätter upp en lapp som talar om vad man får i sig i just den automaten. 4. Att någon organisation granskar reklam kan väl inte vara fel? Det tjänar alla på, inte minst alla seriösa företag som håller sig till reglerna. 5. Jag arbetar på sommaren och har semester på vintern. Därför blir det tid för olika rapporter på sommaren. Och media ringer i en mängd olika frågor just nu - alla andra är ju på semester. 6 Vi vinnlägger oss om att vara superseriösa.Under årens lopp har vi till exempel fått rätt i alla fall utom ett som vi har anmält till myndigheterna. 7 Trygghetsfascism? Aldrig! Hälsningar Louise Ungerth Hej,
1.Nej, vi kallar oss aldrig för ”Sveriges konsumenter” det är en annan organisation.
2.Jag heter Ungerth och inget annat.
3.Jag hatar absolut inte reklam. Uppenbart vilseledande marknadsföring som att kalla glykossirap och härdat fett för mjölk, är faktiskt olagligt, det är väl dags att Selecta sätter sig in i lagstiftningen. Och flera andra kaffeutomatsförsäljare har faktiskt mjölkpulver sina automater, så det måste ju vara tekniskt möjligt. Fyra gånger så stora knappar… det räcker väl att man sätter upp en lapp som talar om vad man får i sig i just den automaten.
4. Att någon organisation granskar reklam kan väl inte vara fel? Det tjänar alla på, inte minst alla seriösa företag som håller sig till reglerna.
5. Jag arbetar på sommaren och har semester på vintern. Därför blir det tid för olika rapporter på sommaren. Och media ringer i en mängd olika frågor just nu – alla andra är ju på semester.
6 Vi vinnlägger oss om att vara superseriösa.Under årens lopp har vi till exempel fått rätt i alla fall utom ett som vi har anmält till myndigheterna.
7 Trygghetsfascism? Aldrig!

Hälsningar
Louise Ungerth

]]> Av: Louise http://deepedition.com/2008/07/23/hatobjekt-konsumentforeningen-i-stockholm/comment-page-1/#comment-320116 Louise Thu, 24 Jul 2008 09:00:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4605#comment-320116 Hej, 1.Nej, vi kallar oss aldrig för "Sveriges konsumenter" det är en annan organisation. 2.Jag heter Ungerth och inget annat. 3.Jag hatar absolut inte reklam. Uppenbart vilseledande marknadsföring som att kalla glykossirap och härdat fett för mjölk, är faktiskt olagligt, det är väl dags att Selecta sätter sig in i lagstiftningen. Och flera andra kaffeutomatsförsäljare har faktiskt mjölkpulver sina automater, så det måste ju vara tekniskt möjligt. Fyra gånger så stora knappar... det räcker väl att man sätter upp en lapp som talar om vad man får i sig i just den automaten. 4. Att någon organisation granskar reklam kan väl inte vara fel? Det tjänar alla på, inte minst alla seriösa företag som håller sig till reglerna. 5. Jag arbetar på sommaren och har semester på vintern. Därför blir det tid för olika rapporter på sommaren. Och media ringer i en mängd olika frågor just nu - alla andra är ju på semester. 6 Vi vinnlägger oss om att vara superseriösa.Under årens lopp har vi till exempel fått rätt i alla fall utom ett som vi har anmält till myndigheterna. 7 Trygghetsfascism? Aldrig! Hälsningar Louise Ungerth Hej,
1.Nej, vi kallar oss aldrig för ”Sveriges konsumenter” det är en annan organisation.
2.Jag heter Ungerth och inget annat.
3.Jag hatar absolut inte reklam. Uppenbart vilseledande marknadsföring som att kalla glykossirap och härdat fett för mjölk, är faktiskt olagligt, det är väl dags att Selecta sätter sig in i lagstiftningen. Och flera andra kaffeutomatsförsäljare har faktiskt mjölkpulver sina automater, så det måste ju vara tekniskt möjligt. Fyra gånger så stora knappar… det räcker väl att man sätter upp en lapp som talar om vad man får i sig i just den automaten.
4. Att någon organisation granskar reklam kan väl inte vara fel? Det tjänar alla på, inte minst alla seriösa företag som håller sig till reglerna.
5. Jag arbetar på sommaren och har semester på vintern. Därför blir det tid för olika rapporter på sommaren. Och media ringer i en mängd olika frågor just nu – alla andra är ju på semester.
6 Vi vinnlägger oss om att vara superseriösa.Under årens lopp har vi till exempel fått rätt i alla fall utom ett som vi har anmält till myndigheterna.
7 Trygghetsfascism? Aldrig!

Hälsningar
Louise Ungerth

]]>