Kommentarer till Murken moralism http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/ Om allt det andra. Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: presidenten http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-162895 presidenten Fri, 22 Aug 2008 17:21:08 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-162895 Men nu är du inte påläst Norah, det finns inte nåt så enkelt som "två kön, man eller kvinna". Inte ens om man försöker klassificera efter xx/xy. Blandar man dessutom in testoreonreceptorer, östrogenreceptorer etc (PET-kamerabilder av hjärnan- feromonsvar- eller varför inte utseendet på könsdelarna?) blir det ÄNNU MER divercifierat! Det går inte att säga att man ska dela in människor i "man" eller "kvinna" för då utestänger man en massa människor i ett vakum! <em>presidenten's last blog post..<a href='http://presidenten2.blogspot.com/2008/08/vnsterhnta-oftare-homosexuella.html' rel="nofollow">Vänsterhänta oftare homosexuella!</a></em> Men nu är du inte påläst Norah, det finns inte nåt så enkelt som ”två kön, man eller kvinna”. Inte ens om man försöker klassificera efter xx/xy. Blandar man dessutom in testoreonreceptorer, östrogenreceptorer etc (PET-kamerabilder av hjärnan- feromonsvar- eller varför inte utseendet på könsdelarna?) blir det ÄNNU MER divercifierat! Det går inte att säga att man ska dela in människor i ”man” eller ”kvinna” för då utestänger man en massa människor i ett vakum!

presidenten’s last blog post..Vänsterhänta oftare homosexuella!

]]> Av: presidenten http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-320228 presidenten Fri, 22 Aug 2008 17:21:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-320228 Men nu är du inte påläst Norah, det finns inte nåt så enkelt som "två kön, man eller kvinna". Inte ens om man försöker klassificera efter xx/xy. Blandar man dessutom in testoreonreceptorer, östrogenreceptorer etc (PET-kamerabilder av hjärnan- feromonsvar- eller varför inte utseendet på könsdelarna?) blir det ÄNNU MER divercifierat! Det går inte att säga att man ska dela in människor i "man" eller "kvinna" för då utestänger man en massa människor i ett vakum! <em>presidenten's last blog post..<a href="http://presidenten2.blogspot.com/2008/08/vnsterhnta-oftare-homosexuella.html" rel="nofollow">Vänsterhänta oftare homosexuella!</a></em> Men nu är du inte påläst Norah, det finns inte nåt så enkelt som ”två kön, man eller kvinna”. Inte ens om man försöker klassificera efter xx/xy. Blandar man dessutom in testoreonreceptorer, östrogenreceptorer etc (PET-kamerabilder av hjärnan- feromonsvar- eller varför inte utseendet på könsdelarna?) blir det ÄNNU MER divercifierat! Det går inte att säga att man ska dela in människor i ”man” eller ”kvinna” för då utestänger man en massa människor i ett vakum!

presidenten’s last blog post..Vänsterhänta oftare homosexuella!

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-156534 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 10:50:51 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-156534 Du börjar låta som en sprucken skiva Norah. Du förklarar ändå inte varför det "naturliga" är det "självklara" när det gäller att skaffa barn. Du slirar helt enkelt på ämnet: Är det något problem om det som händer: att en person som juridiskt är man rent fysiskt är kvinna? Vad är problemet mer än ett rent administrativt problem? Du börjar låta som en sprucken skiva Norah. Du förklarar ändå inte varför det ”naturliga” är det ”självklara” när det gäller att skaffa barn. Du slirar helt enkelt på ämnet:

Är det något problem om det som händer: att en person som juridiskt är man rent fysiskt är kvinna? Vad är problemet mer än ett rent administrativt problem?

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-320227 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 10:50:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-320227 Du börjar låta som en sprucken skiva Norah. Du förklarar ändå inte varför det "naturliga" är det "självklara" när det gäller att skaffa barn. Du slirar helt enkelt på ämnet: Är det något problem om det som händer: att en person som juridiskt är man rent fysiskt är kvinna? Vad är problemet mer än ett rent administrativt problem? Du börjar låta som en sprucken skiva Norah. Du förklarar ändå inte varför det ”naturliga” är det ”självklara” när det gäller att skaffa barn. Du slirar helt enkelt på ämnet:

Är det något problem om det som händer: att en person som juridiskt är man rent fysiskt är kvinna? Vad är problemet mer än ett rent administrativt problem?

]]> Av: Norah http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-156533 Norah Mon, 04 Aug 2008 10:47:41 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-156533 Felet är självfallet att vi har två naturliga kön som kan och självfallet får välja sina partners av motsatt kön eller samma kön, MEN OM någon väljer att byta kön så måste frågan vara så genomtänkt och kännas så väsentlig att vederbörande är beredd att vara det kön som den valt att bli fullt ut! Vi har inte många fall av hermafroditer och det är inte det lagen är till att skapa, eller ens skall vara till att skapa. Antingen är en person man eller kvinna. Oavsett om detta sker pga födsel eller byte av kön! Felet är självfallet att vi har två naturliga kön som kan och självfallet får välja sina partners av motsatt kön eller samma kön, MEN OM någon väljer att byta kön så måste frågan vara så genomtänkt och kännas så väsentlig att vederbörande är beredd att vara det kön som den valt att bli fullt ut!
Vi har inte många fall av hermafroditer och det är inte det lagen är till att skapa, eller ens skall vara till att skapa.
Antingen är en person man eller kvinna. Oavsett om detta sker pga födsel eller byte av kön!

]]> Av: Norah http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-320226 Norah Mon, 04 Aug 2008 10:47:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-320226 Felet är självfallet att vi har två naturliga kön som kan och självfallet får välja sina partners av motsatt kön eller samma kön, MEN OM någon väljer att byta kön så måste frågan vara så genomtänkt och kännas så väsentlig att vederbörande är beredd att vara det kön som den valt att bli fullt ut! Vi har inte många fall av hermafroditer och det är inte det lagen är till att skapa, eller ens skall vara till att skapa. Antingen är en person man eller kvinna. Oavsett om detta sker pga födsel eller byte av kön! Felet är självfallet att vi har två naturliga kön som kan och självfallet får välja sina partners av motsatt kön eller samma kön, MEN OM någon väljer att byta kön så måste frågan vara så genomtänkt och kännas så väsentlig att vederbörande är beredd att vara det kön som den valt att bli fullt ut!
Vi har inte många fall av hermafroditer och det är inte det lagen är till att skapa, eller ens skall vara till att skapa.
Antingen är en person man eller kvinna. Oavsett om detta sker pga födsel eller byte av kön!

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-156513 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 05:50:39 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-156513 Tack, presidenten! Välkommen tillbaka. Tack, presidenten! Välkommen tillbaka.

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-320225 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 05:50:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-320225 Tack, presidenten! Välkommen tillbaka. Tack, presidenten! Välkommen tillbaka.

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-156512 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 05:44:24 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-156512 Frågan kvarstår Norah: vad är det som är felet? Skulle det vara ett större självförverkligande? Skulle barnet vara mindre älskat? Jag har tidigare jobbat mycket med ungdomar och i grunden så brukar de unga som kommer från annorlunda hem - men där det finns mycket kärlek - klara sig bättre. Problemet är helt enkelt att du är mer strikt än andra i att hålla fast en könsidentitet - trots din ytliga liberala hållning. Vad är viktigast: att du är Norah eller att du är kvinna? Frågan kvarstår Norah: vad är det som är felet? Skulle det vara ett större självförverkligande? Skulle barnet vara mindre älskat? Jag har tidigare jobbat mycket med ungdomar och i grunden så brukar de unga som kommer från annorlunda hem – men där det finns mycket kärlek – klara sig bättre. Problemet är helt enkelt att du är mer strikt än andra i att hålla fast en könsidentitet – trots din ytliga liberala hållning. Vad är viktigast: att du är Norah eller att du är kvinna?

]]> Av: deep.ed http://deepedition.com/2008/08/02/murken-moralism/comment-page-1/#comment-320224 deep.ed Mon, 04 Aug 2008 05:44:00 +0000 http://deepedition.com/?p=4749#comment-320224 Frågan kvarstår Norah: vad är det som är felet? Skulle det vara ett större självförverkligande? Skulle barnet vara mindre älskat? Jag har tidigare jobbat mycket med ungdomar och i grunden så brukar de unga som kommer från annorlunda hem - men där det finns mycket kärlek - klara sig bättre. Problemet är helt enkelt att du är mer strikt än andra i att hålla fast en könsidentitet - trots din ytliga liberala hållning. Vad är viktigast: att du är Norah eller att du är kvinna? Frågan kvarstår Norah: vad är det som är felet? Skulle det vara ett större självförverkligande? Skulle barnet vara mindre älskat? Jag har tidigare jobbat mycket med ungdomar och i grunden så brukar de unga som kommer från annorlunda hem – men där det finns mycket kärlek – klara sig bättre. Problemet är helt enkelt att du är mer strikt än andra i att hålla fast en könsidentitet – trots din ytliga liberala hållning. Vad är viktigast: att du är Norah eller att du är kvinna?

]]>