<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Herr Ekman och risken</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-184189</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-184189</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-184168&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@anna&lt;/a&gt; - Problemet är ju att du knappast är speciellt mer enkel att ta på allvar då dina enda argument är att jag ska läsa böcker (som jag redan läst). Grejen är helt enkelt att du är helt fast i den argumentation som Noam Chomsky och hans lärjunge Naomi Klein driver; som är extremt fast i en icke-liberal tradition. Jag har läst mängder av detta men anser inte att det är rätt. Jag menar att deras argument runt FED och finanskriserna är djupt konspiratoriska och att de inte lyckas att föra i bevis att konspirationerna är sanna. Så - jag kan tänka mig diskutera saker men det finns ingen mening att göra det med en person vars enda argumentation bygger på att säga att jag a) är okunnig b) borde läsa på utan att du ens bryr dig om att ta reda på vad jag faktiskt vet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-184168" rel="nofollow">@anna</a> &#8211; Problemet är ju att du knappast är speciellt mer enkel att ta på allvar då dina enda argument är att jag ska läsa böcker (som jag redan läst). Grejen är helt enkelt att du är helt fast i den argumentation som Noam Chomsky och hans lärjunge Naomi Klein driver; som är extremt fast i en icke-liberal tradition. Jag har läst mängder av detta men anser inte att det är rätt. Jag menar att deras argument runt FED och finanskriserna är djupt konspiratoriska och att de inte lyckas att föra i bevis att konspirationerna är sanna. Så &#8211; jag kan tänka mig diskutera saker men det finns ingen mening att göra det med en person vars enda argumentation bygger på att säga att jag a) är okunnig b) borde läsa på utan att du ens bryr dig om att ta reda på vad jag faktiskt vet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-320675</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-320675</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-184168&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@anna&lt;/a&gt; - Problemet är ju att du knappast är speciellt mer enkel att ta på allvar då dina enda argument är att jag ska läsa böcker (som jag redan läst). Grejen är helt enkelt att du är helt fast i den argumentation som Noam Chomsky och hans lärjunge Naomi Klein driver; som är extremt fast i en icke-liberal tradition. Jag har läst mängder av detta men anser inte att det är rätt. Jag menar att deras argument runt FED och finanskriserna är djupt konspiratoriska och att de inte lyckas att föra i bevis att konspirationerna är sanna. Så - jag kan tänka mig diskutera saker men det finns ingen mening att göra det med en person vars enda argumentation bygger på att säga att jag a) är okunnig b) borde läsa på utan att du ens bryr dig om att ta reda på vad jag faktiskt vet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-184168" rel="nofollow">@anna</a> &#8211; Problemet är ju att du knappast är speciellt mer enkel att ta på allvar då dina enda argument är att jag ska läsa böcker (som jag redan läst). Grejen är helt enkelt att du är helt fast i den argumentation som Noam Chomsky och hans lärjunge Naomi Klein driver; som är extremt fast i en icke-liberal tradition. Jag har läst mängder av detta men anser inte att det är rätt. Jag menar att deras argument runt FED och finanskriserna är djupt konspiratoriska och att de inte lyckas att föra i bevis att konspirationerna är sanna. Så &#8211; jag kan tänka mig diskutera saker men det finns ingen mening att göra det med en person vars enda argumentation bygger på att säga att jag a) är okunnig b) borde läsa på utan att du ens bryr dig om att ta reda på vad jag faktiskt vet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: anna</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-184168</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-184168</guid>
		<description>deep.ed 
Jag har som sagt svårt att ta dig på allvar.
Jag förstår att du hellre ser att diskussionen avslutas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deep.ed<br />
Jag har som sagt svårt att ta dig på allvar.<br />
Jag förstår att du hellre ser att diskussionen avslutas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: anna</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-320674</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-320674</guid>
		<description>deep.ed 
Jag har som sagt svårt att ta dig på allvar.
Jag förstår att du hellre ser att diskussionen avslutas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deep.ed<br />
Jag har som sagt svårt att ta dig på allvar.<br />
Jag förstår att du hellre ser att diskussionen avslutas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-184152</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-184152</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-184047&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@anna&lt;/a&gt; - Well. Du glömmer bort att bara för att du anser att du har rätt så har du inte nödvändigtvis det. Hur mycket jag läser vet du inte och det faktum att jag gissningsvis läser minst lika mycket som du - och även läser sånt som motsätter Naomi Klein - så tycker jag att vi helt enkelt låter det vara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-184047" rel="nofollow">@anna</a> &#8211; Well. Du glömmer bort att bara för att du anser att du har rätt så har du inte nödvändigtvis det. Hur mycket jag läser vet du inte och det faktum att jag gissningsvis läser minst lika mycket som du &#8211; och även läser sånt som motsätter Naomi Klein &#8211; så tycker jag att vi helt enkelt låter det vara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-320673</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-320673</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-184047&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@anna&lt;/a&gt; - Well. Du glömmer bort att bara för att du anser att du har rätt så har du inte nödvändigtvis det. Hur mycket jag läser vet du inte och det faktum att jag gissningsvis läser minst lika mycket som du - och även läser sånt som motsätter Naomi Klein - så tycker jag att vi helt enkelt låter det vara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-184047" rel="nofollow">@anna</a> &#8211; Well. Du glömmer bort att bara för att du anser att du har rätt så har du inte nödvändigtvis det. Hur mycket jag läser vet du inte och det faktum att jag gissningsvis läser minst lika mycket som du &#8211; och även läser sånt som motsätter Naomi Klein &#8211; så tycker jag att vi helt enkelt låter det vara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: anna</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-184047</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-184047</guid>
		<description>deep edition
Du tar antingen alldeles för stort intryck av mainstreammedia.Eller så blundar du medvetet.
Läs på om Fed och du får den verkliga orsaken till kollapsen av finanssystemet. Som sagt var gräv gärna djupare, bra mycket djupare och sätt det hela i sin fulla kontext, så ska jag med glädje ta dig på större allvar.
Zeitgeist: addendum har i Fed avsnittet en bra summering av komplexiteten av det hela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deep edition<br />
Du tar antingen alldeles för stort intryck av mainstreammedia.Eller så blundar du medvetet.<br />
Läs på om Fed och du får den verkliga orsaken till kollapsen av finanssystemet. Som sagt var gräv gärna djupare, bra mycket djupare och sätt det hela i sin fulla kontext, så ska jag med glädje ta dig på större allvar.<br />
Zeitgeist: addendum har i Fed avsnittet en bra summering av komplexiteten av det hela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: anna</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-320672</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-320672</guid>
		<description>deep edition
Du tar antingen alldeles för stort intryck av mainstreammedia.Eller så blundar du medvetet.
Läs på om Fed och du får den verkliga orsaken till kollapsen av finanssystemet. Som sagt var gräv gärna djupare, bra mycket djupare och sätt det hela i sin fulla kontext, så ska jag med glädje ta dig på större allvar.
Zeitgeist: addendum har i Fed avsnittet en bra summering av komplexiteten av det hela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deep edition<br />
Du tar antingen alldeles för stort intryck av mainstreammedia.Eller så blundar du medvetet.<br />
Läs på om Fed och du får den verkliga orsaken till kollapsen av finanssystemet. Som sagt var gräv gärna djupare, bra mycket djupare och sätt det hela i sin fulla kontext, så ska jag med glädje ta dig på större allvar.<br />
Zeitgeist: addendum har i Fed avsnittet en bra summering av komplexiteten av det hela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-182774</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 10:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-182774</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-182716&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@MJV&lt;/a&gt; - I grunden är vi nog till viss del överens. Dock: så fort du köper något så är det ditt ansvar att faktiskt förstå och veta vad du köper. Det finns en märklig syn att en konsument inte har något ansvar utan att allt alltid är säljare och marknadsförare. Problemet är helt enkelt att vi gör individen till ett viljelöst mähä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-182716' rel="nofollow">@MJV</a> &#8211; I grunden är vi nog till viss del överens. Dock: så fort du köper något så är det ditt ansvar att faktiskt förstå och veta vad du köper. Det finns en märklig syn att en konsument inte har något ansvar utan att allt alltid är säljare och marknadsförare. Problemet är helt enkelt att vi gör individen till ett viljelöst mähä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2008/10/09/herr-ekman-och-risken/comment-page-1/#comment-320671</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 10:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=5045#comment-320671</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-182716&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@MJV&lt;/a&gt; - I grunden är vi nog till viss del överens. Dock: så fort du köper något så är det ditt ansvar att faktiskt förstå och veta vad du köper. Det finns en märklig syn att en konsument inte har något ansvar utan att allt alltid är säljare och marknadsförare. Problemet är helt enkelt att vi gör individen till ett viljelöst mähä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-182716" rel="nofollow">@MJV</a> &#8211; I grunden är vi nog till viss del överens. Dock: så fort du köper något så är det ditt ansvar att faktiskt förstå och veta vad du köper. Det finns en märklig syn att en konsument inte har något ansvar utan att allt alltid är säljare och marknadsförare. Problemet är helt enkelt att vi gör individen till ett viljelöst mähä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

