Kommentarer till Lädernunnan piskar IPRED-kramarna

Av: eNKey

eNKey — Fri, 03 Apr 2009 15:19:30 +0000

Är du för eller emot IPRED? Nu kan du rösta! Skicka sms med texten m13ser14 NEJ om du är emot eller m13ser14 JA om du är för IPRED, till numret 72500 Sen får du veta resultats sidan.

Av: eNKey

eNKey — Fri, 03 Apr 2009 15:19:00 +0000

Av: Alex

Alex — Thu, 02 Apr 2009 23:50:09 +0000

Jag tycker vi borde skrota all valuta och ta till en sorts betalning i form av uppskattning och beundran istället.
Bara Cern kan upptäcka kopiering av materia nån gång, så har vi löst i stort sett alla stora problem i världen.
Då skulle världen och jordborna må mycket bättre! Varför vill vi inte må bra, som galaktiska varelser borde göra?
Vi är så heliga och vi vet inte ens om det fortfarande.. Så tragisk rymdras vi är.
Inte underligt att våra ”grannar” har satt oss i karantän tills vi blivit vuxna. (om vi blir det nån gång)

Av: Alex

Alex — Thu, 02 Apr 2009 23:50:00 +0000

Av: Timo Ohrankämmen

Timo Ohrankämmen — Wed, 01 Apr 2009 22:18:26 +0000

Man kan ju börja att vända tillbaka historien igen för att stänga biblioteken som lånar ut alla böcker, ljudböcker och filmer som de tar 20:- i hyra för och konkurrerar ut videobutikerna som hyr ut till minst det dubbla priset! Var det inte på 80-talet som det var förbjudet med kassettband!? För min del när jag laddar ner en film så ser jag den endast en gång, knappast mer iaf… När det gäller låtar så handlar det om att återlyssna dem när man har dem. Här kan man ju tycka att man borde betala, men när man spelade av sin kompis skivor för att kunna lyssna på låtarna borde väl ändå vara en vändning till fördel för artisten som får ytterligare en fan till skaran. Om en okej avgift tagits för skivorna hade ingen brytt sig om att ladda hem låten utan köpt skivan i orginal. Jag tror att om an halverade kostnaden för sivorna så skulle man säkert höja inkomsterna på den vägen rätt snabbt. Sedan kan man ju bara spekullera om hur reaktionen i butikerna skulle kunna bli. Som fan så har man väl även olika förutsättningar att etala hur mycket som hellst, eller om man nu ser det som att den största skaran som laddar hem filer är i yngre ålder än äldre och pensionärer hitintills iaf. Men snart är nog pantrarna med representerade eller vad tror ni…!?

Av: Timo Ohrankämmen

Timo Ohrankämmen — Wed, 01 Apr 2009 22:18:00 +0000

Av: Deepedition » En del om TPB och rättegången

Deepedition » En del om TPB och rättegången — Tue, 17 Feb 2009 00:39:28 +0000

[...] så länge den inte direkt skadar någon annan fysiskt. En lag som försöker att upprätthålla en obsolet värdering urholkar inte bara skyddet av det som den vill skydda utan också själva rättsmedvetandet. Den [...]

Av: Veckans sanning – alla som twittrar saknar mamma | Rolf van den Brink

Veckans sanning – alla som twittrar saknar mamma | Rolf van den Brink — Fri, 23 Jan 2009 16:02:07 +0000

[...] repris: Har länge tänkt berätta hur mycket jag gillar detta mästerstycke till blogginlägg. En perfekt kombination av nytta och nöje som också utnyttjar digitala [...]

Av: Sossarna och Alliansen ror i samma båt. Piratpartiet paddlar bredvid. at Deepedition

Tue, 23 Dec 2008 01:05:10 +0000

[...] kommer att gå upp om IPred går igenom finns inte. Det tror visserligen inte min kommentator Logik och hårda smällar alls på – men dennes exempel är lite tunna. YouTube har en helt annan bakgrund än att handla [...]

Av: deeped

deeped — Sat, 20 Dec 2008 23:30:40 +0000

@logik: berätta för mig – hur lång tid tog det för New York Times att gå med vinst när de startade? YouTube är för övrigt är kasst exempel: Google har inte behov av att jaga intäkter där – utvecklingen sker och när de väljer att satsa på det fullt ut kan du hålla i hatten. Google köpte YT av en enda anledning: att vinna Viacom-målet. Så problemet med dina fakta är att de är ointressanta i den kontext som YT finns i.

Men berätta nu – du anser alltså att alla nya innovationer som inte direkt går med vinst är.. fel?
Vidare är det intressant att du väljer att exemplifiera med en distributör när grundfrågan handlade om upphovsrätt.