Kommentarer till Allt är Vint Cerfs fel egentligen

Av: S

Sun, 31 May 2009 17:12:48 +0000

Det är bara OK så länge du inte använder DK klänning som förlaga, förutsatt att klänningen har upphovsrättsligt brukskonstskydd d v s. Grejen med upphovsrätt är att det inte utgör ett prioritetsskydd. Du bör nog plugga lite immaterialrättskurser för att förstå juridiken – försök dig inte på hemma-snickrade gissningar.

Av: S

Sun, 31 May 2009 17:12:00 +0000

@Carina –

Av: Deepedition » Hej IPRED!

Deepedition » Hej IPRED! — Wed, 25 Feb 2009 17:01:45 +0000

[...] grundval i engagerade personer som sluter sig samman och det handlar om den strukturerade lagstiftande församling som vi vill se imorgon. Tags: Beatrice Ask, Björn Ranelid, Carina Rydberg, CUF, [...]

Av: Twixdagen och Sahlins eventuella spökpenna at Deepedition

Twixdagen och Sahlins eventuella spökpenna at Deepedition — Fri, 30 Jan 2009 23:02:02 +0000

[...] prata och berätta och föra ut sitt budskap. Det är en av de saker som bland annat kom upp när Guillou uppgavs chatta med folket via Aftonbladet, men avslöjades med att via sin mobiltelefon prata in svaren. Man kan [...]

Av: deeped

deeped — Fri, 28 Nov 2008 16:48:48 +0000

@rättare - vad betyder "chit chat"? Och vad är det som är så oerhört farligt att de valde att göra så här? Skulle svaren blivit bättre om Giljotinen suttit och försökt hamra på tangentbordet själv? Gissningsvis inte. Skulle de blivit annorlunda? Antagligen kortare och mindre intressanta. Så invändningen att det är fejk är löjlig. Chatten genomfördes på ett något annorlunda sätt men det intressanta: Guillous svar på frågorna fanns där. Att fastna i "men han var ju inte där" är teknikfjantande.

Av: deeped

deeped — Fri, 28 Nov 2008 16:48:00 +0000

Av: rättare

rättare — Fri, 28 Nov 2008 15:37:24 +0000

Kanske skulle skriva sånt som är sant också, att inte ange att Jan Guillou svarade via telefon borde vara att undanhålla fakta.

Av: rättare

rättare — Fri, 28 Nov 2008 15:37:00 +0000

Kanske skulle skriva sånt som är sant också, att inte ange att Jan Guillou svarade via telefon borde vara att undanhålla fakta.

Av: jardenberg kommenterar - 2008-11-28 | jardenberg unedited

jardenberg kommenterar - 2008-11-28 | jardenberg unedited — Fri, 28 Nov 2008 05:01:02 +0000

[...] Allt är Vint Cerfs fel egentligen [...]

Av: Händelserik dag: roundup runt Mumbai och IPred at Deepedition

Händelserik dag: roundup runt Mumbai och IPred at Deepedition — Fri, 28 Nov 2008 00:16:27 +0000

[...] vidare utifrån sitt möte med Vint Cerf och jag kan inte hjälpa att jag funderar över om min rubrik var bättre än jag först tänkte, när jag läser vad Cerf utgår från: Det finns en spänning [...]