Sen är det intressant att jag och Niclas plötsligt ses som ”tyngre” röster än Ekström, som är en respekterad journalist och också veteran i Bloggosfären.

mymlan’s last blog post..bara så ni vet

Sen är det intressant att jag och Niclas plötsligt ses som ”tyngre” röster än Ekström, som är en respekterad journalist och också veteran i Bloggosfären.

mymlan’s last blog post..bara så ni vet

Jag refererade till den bakomvarande diskussionen som ledde till att du spydde ur dig det ena ”argumentet” efter det andra som bottnade i känslor och inte bemötande av det som verkligen sagts. Men du är högst välkommen att påpeka eventuella förekomster av att ha jag skulle ha gjort detsamma. Konkreta exempel vore bra så är jag den första att be om ursäkt för eventuellt nedvärderande kommentarer.

Tills dess lever jag i tron att du dock visat på (medveten) bedräglig argumentation, som är fullkomligt uppenbar för de som känner till ”knepen”.

Jag ser inte piratpartiet som ett elitistiskt parti (även om jag ibland har ryggat tillbaka av ren förskräckelse när exempelvis Rick i något sammanhang utmålat oss som ”gräddan”). Däremot inser jag att våra frågor kan vara svåra att ta till sig, inte för att frågorna i sig är svåra, utan för att de måste betraktas ur ”den nya tiden”. Många människor är inte där än och då tvingas man till en, åtminstone delvis, abstrakt tankelek för att verkligen förstå vad vi menar. Angående elitismen så kan man givetvis också hävda att många av oss har direkt eller indirekt anknytning till IT-branschen. Detta ser jag dock inte som ett utslag av elitism utan en naturlig konsekvens. M.a.o. vi som haft koll på utvecklingen inom IT-branschen ett tag (somliga redan på tiden då man kallade det ”databranschen”) har givetvis lättare att förstå både positiva möjligheter och de skrämmande dystopier som är möjliga att förverkliga med ny teknik. I anknytning till detta kan man reflektera över varför vi (vi = makthavare och beslutsfattare) i denna tekniska era fortfarande lyssnar mest på politiker och jurister?

”Dina partivänner själva ser att det många gånger är samma frågor som diskuterats runt…”

Jag kanske tolkar fel men det känns som du antyder att jag har en avvikande åsikt gentemot ”pirater” i gemen? Det tror jag mig inte ha. Du får gärna utveckla om du anser det av vikt.

”…diskoavgiften, kassetavgiften mm men att idag är det frågor som blivit brännande.”

Det är ju inte utan att jag associerar ovanstående till Rasmus Fleischer och Copyriot. Samme Rasmus som med emfas ser en ära i att inte tillskrivas piratpartiststämpeln! :) Men det kanske inte var det du menade med ”piratvän”? Däremot så är Rasmus en av de ledande inom piratrörelsen och hans tankar och idéer delas av de flesta inom rörelsen. Han var för övrigt den första som officiellt dödförklarade fildelningsdebatten (2006 väl?).

Vill bara förtydliga att den diskussion som varit i släptåget efter Tyskungens resp. Anders Ekströms första pekoral till blogginlägg inte hade potential att stå på egna ben. Mymlan (och du vid sidan om) gav dem legitimitet genom er tyngd och status. Det är alltså ert ställningstagande som skapat uppståndelsen och inget annat.

Ingen hade förväntat sig att ni helt eller delvis skulle backa upp något som saknade substans, och då inte enbart i denna fråga. Mot bakgrund av det övriga ni så vältaligt skrivit om så blev det minst sagt oförståeligt. Framförallt så hade det dock att göra med att ingen bryr sig om Vickan, fjorton år och modebloggare, som ger sig in och agerar antipiratagitatör. När Däremot Mymlan eller DeepEd gör det så får det effekt. Därav uppståndelsen.

Thomas Tvivlaren’s last blog post..Han, hon & hon (d.y.) – Del 2 – Sockerbagaren

Jag refererade till den bakomvarande diskussionen som ledde till att du spydde ur dig det ena ”argumentet” efter det andra som bottnade i känslor och inte bemötande av det som verkligen sagts. Men du är högst välkommen att påpeka eventuella förekomster av att ha jag skulle ha gjort detsamma. Konkreta exempel vore bra så är jag den första att be om ursäkt för eventuellt nedvärderande kommentarer.

Tills dess lever jag i tron att du dock visat på (medveten) bedräglig argumentation, som är fullkomligt uppenbar för de som känner till ”knepen”.

Jag ser inte piratpartiet som ett elitistiskt parti (även om jag ibland har ryggat tillbaka av ren förskräckelse när exempelvis Rick i något sammanhang utmålat oss som ”gräddan”). Däremot inser jag att våra frågor kan vara svåra att ta till sig, inte för att frågorna i sig är svåra, utan för att de måste betraktas ur ”den nya tiden”. Många människor är inte där än och då tvingas man till en, åtminstone delvis, abstrakt tankelek för att verkligen förstå vad vi menar. Angående elitismen så kan man givetvis också hävda att många av oss har direkt eller indirekt anknytning till IT-branschen. Detta ser jag dock inte som ett utslag av elitism utan en naturlig konsekvens. M.a.o. vi som haft koll på utvecklingen inom IT-branschen ett tag (somliga redan på tiden då man kallade det ”databranschen”) har givetvis lättare att förstå både positiva möjligheter och de skrämmande dystopier som är möjliga att förverkliga med ny teknik. I anknytning till detta kan man reflektera över varför vi (vi = makthavare och beslutsfattare) i denna tekniska era fortfarande lyssnar mest på politiker och jurister?

”Dina partivänner själva ser att det många gånger är samma frågor som diskuterats runt…”

Jag kanske tolkar fel men det känns som du antyder att jag har en avvikande åsikt gentemot ”pirater” i gemen? Det tror jag mig inte ha. Du får gärna utveckla om du anser det av vikt.

”…diskoavgiften, kassetavgiften mm men att idag är det frågor som blivit brännande.”

Det är ju inte utan att jag associerar ovanstående till Rasmus Fleischer och Copyriot. Samme Rasmus som med emfas ser en ära i att inte tillskrivas piratpartiststämpeln! :) Men det kanske inte var det du menade med ”piratvän”? Däremot så är Rasmus en av de ledande inom piratrörelsen och hans tankar och idéer delas av de flesta inom rörelsen. Han var för övrigt den första som officiellt dödförklarade fildelningsdebatten (2006 väl?).

Vill bara förtydliga att den diskussion som varit i släptåget efter Tyskungens resp. Anders Ekströms första pekoral till blogginlägg inte hade potential att stå på egna ben. Mymlan (och du vid sidan om) gav dem legitimitet genom er tyngd och status. Det är alltså ert ställningstagande som skapat uppståndelsen och inget annat.

Ingen hade förväntat sig att ni helt eller delvis skulle backa upp något som saknade substans, och då inte enbart i denna fråga. Mot bakgrund av det övriga ni så vältaligt skrivit om så blev det minst sagt oförståeligt. Framförallt så hade det dock att göra med att ingen bryr sig om Vickan, fjorton år och modebloggare, som ger sig in och agerar antipiratagitatör. När Däremot Mymlan eller DeepEd gör det så får det effekt. Därav uppståndelsen.

Thomas Tvivlaren’s last blog post..Han, hon & hon (d.y.) – Del 2 – Sockerbagaren

Själv ser jag ingenstans att jag säger att fildelning inte är en konsekvens – hela mitt argument går ut på att det handlar om ett teknikskifte. Och namnet är viktigt. Som jag uppfattar dig så tillhör du alltså den skara som ser PP som ett elitistiskt parti. Det tror jag kan vara det största problemet för PP i framtiden. Att mena att Piratpartiet handlar om ”nya frågor” är också problematiskt eftersom det rent faktiskt inte är det – det är bara frågor som alltid funnits men som blir mer och mer intressanta utifrån att tekniken förfinas och därmed upplever staten ett behov av högre kontroll. Dina partivänner själva ser att det många gånger är samma frågor som diskuterats runt diskoavgiften, kassetavgiften mm men att idag är det frågor som blivit brännande. Teknikutveckling är dumt att sätta som ensamt incitament för en ”ny tid” – det gör inte vi som diskuterar om det nya medielandskapet. Det viktiga är istället att inse att det handlar om en ny struktur som börjar att leva – och strukturer fungerar illa att förändra med hjälp av elitism.

Själv ser jag ingenstans att jag säger att fildelning inte är en konsekvens – hela mitt argument går ut på att det handlar om ett teknikskifte. Och namnet är viktigt. Som jag uppfattar dig så tillhör du alltså den skara som ser PP som ett elitistiskt parti. Det tror jag kan vara det största problemet för PP i framtiden. Att mena att Piratpartiet handlar om ”nya frågor” är också problematiskt eftersom det rent faktiskt inte är det – det är bara frågor som alltid funnits men som blir mer och mer intressanta utifrån att tekniken förfinas och därmed upplever staten ett behov av högre kontroll. Dina partivänner själva ser att det många gånger är samma frågor som diskuterats runt diskoavgiften, kassetavgiften mm men att idag är det frågor som blivit brännande. Teknikutveckling är dumt att sätta som ensamt incitament för en ”ny tid” – det gör inte vi som diskuterar om det nya medielandskapet. Det viktiga är istället att inse att det handlar om en ny struktur som börjar att leva – och strukturer fungerar illa att förändra med hjälp av elitism.