Kommentarer till Ett nytt DDR

Av: Uno

Uno — Sun, 17 May 2009 06:21:17 +0000

Bara en liten påpekan. I DDR fanns det inga systembolag.
Sedan skriver Per M, usch DDR vill vi inte ha.
Jag förmodar att Per M tänker på övervakningssamhället. Jag kan upplysa Per om att myndigheterna i det här landet vet mer om de svenska medborgarna än Stasi någonsin visste om medborgarna i DDR.
Sedan hade ju den där hemska regimen i DDR dessutom infört noll procent arbetslöshet, gratis sjukvård och gratis utbildning. En värre Diktatur har väl aldrig funnits.
Det finns väl ingen svensk idag med förståndet i behåll som vill leva i ett sådant samhälle.

Av: Uno

Uno — Sun, 17 May 2009 06:21:00 +0000

Av: Samtidigt på Backaplan. «

Samtidigt på Backaplan. « — Mon, 26 Jan 2009 20:47:46 +0000

[...] till deeped för [...]

Av: Per M

Per M — Mon, 26 Jan 2009 11:51:50 +0000

Har du lämnat alla ungdomar i gränslandet i sticket och blivit drogliberal? Intressant, du har trotts allt sett eländet på nära håll liksom jag. Eller handlar det om att bli så mycket liberal som möjligt utan att tänka på konsekvenserna detta kan få, bara därför att. Själv lär ja nog aldrig se det drogliberala ljuset. 4 självmord i bekantskapskretens från min ungdom, 2 självmord och minst 1 mord bland de ungdomar jag jobbat med, drogrelaterade. Minst ja eftersom man inte kan utesluta mord genom dränkning. Tre våldtäckter på flickor som jag känner väl, 5 sexuella utnytjande av minderåriga under berusning, ja de befann sig på fel ställe med fel substanser i kroppen, vuxnas ansvar? Ja att du och jag tar vårt ansvar. Du kan fler än Mig Deep så jag vet inte vad som gjort att du vänder dessa människor ryggen helt plötsligt. Jag jobbar med ungdomar varje dag och att säga till dom att det är ok att knarka vore väl att ge fel signaler.

För det andra, vem vill ha tex en pilot som får ett återrus på thc ett par veckor efter festen, eller en taxichaför som kör barn hög som ett hus bara för att det är ok med lsd, eller en traversförare som lyfter ton och får för sig att droppa lasten lite vid sidan av osv.

Drogliberal hmmmmmmmmmm

Av: Per M

Per M — Mon, 26 Jan 2009 11:51:00 +0000

Drogliberal hmmmmmmmmmm

Av: MJV

MJV — Sat, 24 Jan 2009 20:31:07 +0000

@deeped: ja i så fall så…vet jag inte riktigt i vilken ände jag ska börja här :)
jag tror att utvecklingen snarare har varit att gamla ”kollektiv” slagits sönder och att det beror på en mängd saker: omstrukturering av arbetsmarknaden, en ökad takt i samhället och allt större krav som ställs på individen – samtidigt som individens civila samhälle försvunnit och ersatts av en anonymiserad och byråkratisk ordning där var och en mer och mer står ansvarig uppåt i hierarkin. När medelklassen mer känner solidaritet uppåt i hierarkin (”jag vill vara som dem”) än nedåt (”det kunde ha varit jag”) hårdnar samhället och maktstrukturen blir både suddigare (vem har ansvaret) och smärtsamt tydlig. Socialism, eller för den delen någon annan ideologi, har mindre med saken att göra, tror jag.
De var nåt sånt du hade tänkt dig att jag skulle säga kanske?

MJV’s last blog post..nej, Anders Borg och alliansen – ”utanförskap” betyder inte samma sak som ”sjukskriven” eller ”arbetslös”

Av: MJV

MJV — Sat, 24 Jan 2009 20:31:00 +0000

MJV’s last blog post..nej, Anders Borg och alliansen – ”utanförskap” betyder inte samma sak som ”sjukskriven” eller ”arbetslös”

Av: deeped

deeped — Sat, 24 Jan 2009 18:58:50 +0000

@MJV: Du vet – piska mig med kunskaper och logik. Sånt som jag gillar :)

Av: deeped

deeped — Sat, 24 Jan 2009 18:58:16 +0000

@MK: Well. Jag har läst din bakgrund – och i en ytlig beräkning så håller jag med dig. Problemet är samtidigt att vi inte kan skydda människor in absurdum. Och Systembolagets alkoholmonopol håller snabbt på att bli både absurt men fr a obsolet. Frågan är snarare vad vi ska välja då: hålla kvar vid ett system som dels nedvärderar individen och dels inte fungerar rent faktiskt? Och nej – jag tror inte på restriktiv drogpolitik eftersom det a) innebär att det finns starka incitament för en svart marknad b) bygger ett synsätt där det finns ett antal personer som anses ha större koll på saker än andra. Visst är det så men det är inte nödvändigtvis demokratiskt synsätt.

Av: deeped

deeped — Sat, 24 Jan 2009 18:58:00 +0000