<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Låt varje bloggare bestämma sin egen etik</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Går det att hitta skyddad hantering av hemsidan? &#171; Emil Isberg</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-323991</link>
		<dc:creator>Går det att hitta skyddad hantering av hemsidan? &#171; Emil Isberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 10:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-323991</guid>
		<description>[...] men jag anser att man istället bör använda tryckfrihetsförordningens skydd och istället skaffa utgivningsbevis som en riktig tidning. Kommer hot från annat håll kan man dock göra en hel del och det är det [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] men jag anser att man istället bör använda tryckfrihetsförordningens skydd och istället skaffa utgivningsbevis som en riktig tidning. Kommer hot från annat håll kan man dock göra en hel del och det är det [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Garlöv</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226733</link>
		<dc:creator>Martin Garlöv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 07:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226733</guid>
		<description>Var det inte så att man satte upp regler för telefonerande och radiolyssnande en gång i tiden? Att ringa till varandra kan vara både det ena och det andra. Bloggande ännu mer.  Under läsningen asocierade jag till Nicklas Lundblads understreckare i SvD 23 maj 2008.

http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd

Hans text utgår från en bok av Jona­than Zittrain, The Future of the Internet – And How to Stop It. Mig bekymrar det att det personliga ansvaret så lite värderas och ropet på regleringar kommer så snabbt och så starkt vid varje social och teknisk förändring.

&lt;em&gt;Martin Garlöv&#039;s last blog post..&lt;a href=&#039;http://brygubben.blogspot.com/2009/03/om-en-tandlos-jesus-och-andra-fordomar.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Om en tandlös Jesus och (andra) fördomar&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Var det inte så att man satte upp regler för telefonerande och radiolyssnande en gång i tiden? Att ringa till varandra kan vara både det ena och det andra. Bloggande ännu mer.  Under läsningen asocierade jag till Nicklas Lundblads understreckare i SvD 23 maj 2008.</p>
<p><a href="http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd</a></p>
<p>Hans text utgår från en bok av Jona­than Zittrain, The Future of the Internet – And How to Stop It. Mig bekymrar det att det personliga ansvaret så lite värderas och ropet på regleringar kommer så snabbt och så starkt vid varje social och teknisk förändring.</p>
<p><em>Martin Garlöv&#8217;s last blog post..<a href='http://brygubben.blogspot.com/2009/03/om-en-tandlos-jesus-och-andra-fordomar.html' rel="nofollow">Om en tandlös Jesus och (andra) fördomar</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Garlöv</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-322125</link>
		<dc:creator>Martin Garlöv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 07:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-322125</guid>
		<description>Var det inte så att man satte upp regler för telefonerande och radiolyssnande en gång i tiden? Att ringa till varandra kan vara både det ena och det andra. Bloggande ännu mer.  Under läsningen asocierade jag till Nicklas Lundblads understreckare i SvD 23 maj 2008.

http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd

Hans text utgår från en bok av Jona­than Zittrain, The Future of the Internet – And How to Stop It. Mig bekymrar det att det personliga ansvaret så lite värderas och ropet på regleringar kommer så snabbt och så starkt vid varje social och teknisk förändring.

&lt;em&gt;Martin Garlöv&#039;s last blog post..&lt;a href=&quot;http://brygubben.blogspot.com/2009/03/om-en-tandlos-jesus-och-andra-fordomar.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Om en tandlös Jesus och (andra) fördomar&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Var det inte så att man satte upp regler för telefonerande och radiolyssnande en gång i tiden? Att ringa till varandra kan vara både det ena och det andra. Bloggande ännu mer.  Under läsningen asocierade jag till Nicklas Lundblads understreckare i SvD 23 maj 2008.</p>
<p><a href="http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1280707.svd</a></p>
<p>Hans text utgår från en bok av Jona­than Zittrain, The Future of the Internet – And How to Stop It. Mig bekymrar det att det personliga ansvaret så lite värderas och ropet på regleringar kommer så snabbt och så starkt vid varje social och teknisk förändring.</p>
<p><em>Martin Garlöv&#8217;s last blog post..<a href="http://brygubben.blogspot.com/2009/03/om-en-tandlos-jesus-och-andra-fordomar.html" rel="nofollow">Om en tandlös Jesus och (andra) fördomar</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: &#8220;Låt varje bloggare bestämma sin egen etik&#8221; &#187; Mikael Jisander</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226624</link>
		<dc:creator>&#8220;Låt varje bloggare bestämma sin egen etik&#8221; &#187; Mikael Jisander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 21:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226624</guid>
		<description>[...] Sagt av: Niclas Strandh aka Deepedition [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sagt av: Niclas Strandh aka Deepedition [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: penisförkortare &#171; Syndrom</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226614</link>
		<dc:creator>penisförkortare &#171; Syndrom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 19:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226614</guid>
		<description>[...] pressetik för att få en kvalitetsmärkt blogg? Fin sammanfattning och argumentation kan läsas här. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pressetik för att få en kvalitetsmärkt blogg? Fin sammanfattning och argumentation kan läsas här. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: embryo</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226537</link>
		<dc:creator>embryo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 09:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226537</guid>
		<description>det är bra att vårstäda: man dammar ur och putsar sina windows

sunt förnuft och hyfs: det är etiska regler redan det eftersom i en värld är hyfs en sak i en annan en annan 

som till exempel frasen: visa lite hyfs

det är lite patroniserande: nu får du allt ta och visa lite hyfs 

vems hyfs

om människor ändå kunde visa lite mera hyfs

men: det är ju bara ord

snygg hyfs du har: var har du köpt den

vilken härlig hyfs: kan man få receptet det undrar jag nu

men

är inte bloggsofären så pass differentierad (som samhället i stort) att norm och etik hamnar på olika nivåer: i en bloggkrets om exempelvis krukväxter i köket blir ju det sunda förnuftet och hyfset lite mer oordnat och enkelt

hur vattnar man sin hyfs

kan man få en stickling av ditt hyfs

men i en svärm om exempelvis upphosvrätt och fildelning är det ganska lågt i tak vad gäller: andras åsikter än flertalets

jag tycker att bloggosfärens majoritetsförtryck är det största bekymret vilket borde leda till att samma yttrandefrihets- och etiska regler som råder i övrigt borde råda på nätet: man får inte kränka man får inte mobba man får tycka vad man vill men man måste visa respekt för andras åsikter och: jada jada jada

det kommer aldrig att ske

sa den optimistiske pessimisten och tog sin egen moral - var snäll och påläst - och gick ut i vårsolen med tangentbordet i långkoppel: det skäller på allting som det aldrig har sett: på blommor och dom första små flugorna

&lt;em&gt;embryo&#039;s last blog post..&lt;a href=&#039;http://yoembryo.blogspot.com/2009/03/asiktsfri-asiktsfrihet.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;åsiktsfri åsiktsfrihet&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det är bra att vårstäda: man dammar ur och putsar sina windows</p>
<p>sunt förnuft och hyfs: det är etiska regler redan det eftersom i en värld är hyfs en sak i en annan en annan </p>
<p>som till exempel frasen: visa lite hyfs</p>
<p>det är lite patroniserande: nu får du allt ta och visa lite hyfs </p>
<p>vems hyfs</p>
<p>om människor ändå kunde visa lite mera hyfs</p>
<p>men: det är ju bara ord</p>
<p>snygg hyfs du har: var har du köpt den</p>
<p>vilken härlig hyfs: kan man få receptet det undrar jag nu</p>
<p>men</p>
<p>är inte bloggsofären så pass differentierad (som samhället i stort) att norm och etik hamnar på olika nivåer: i en bloggkrets om exempelvis krukväxter i köket blir ju det sunda förnuftet och hyfset lite mer oordnat och enkelt</p>
<p>hur vattnar man sin hyfs</p>
<p>kan man få en stickling av ditt hyfs</p>
<p>men i en svärm om exempelvis upphosvrätt och fildelning är det ganska lågt i tak vad gäller: andras åsikter än flertalets</p>
<p>jag tycker att bloggosfärens majoritetsförtryck är det största bekymret vilket borde leda till att samma yttrandefrihets- och etiska regler som råder i övrigt borde råda på nätet: man får inte kränka man får inte mobba man får tycka vad man vill men man måste visa respekt för andras åsikter och: jada jada jada</p>
<p>det kommer aldrig att ske</p>
<p>sa den optimistiske pessimisten och tog sin egen moral &#8211; var snäll och påläst &#8211; och gick ut i vårsolen med tangentbordet i långkoppel: det skäller på allting som det aldrig har sett: på blommor och dom första små flugorna</p>
<p><em>embryo&#8217;s last blog post..<a href='http://yoembryo.blogspot.com/2009/03/asiktsfri-asiktsfrihet.html' rel="nofollow">åsiktsfri åsiktsfrihet</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: embryo</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-322124</link>
		<dc:creator>embryo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 09:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-322124</guid>
		<description>det är bra att vårstäda: man dammar ur och putsar sina windows

sunt förnuft och hyfs: det är etiska regler redan det eftersom i en värld är hyfs en sak i en annan en annan 

som till exempel frasen: visa lite hyfs

det är lite patroniserande: nu får du allt ta och visa lite hyfs 

vems hyfs

om människor ändå kunde visa lite mera hyfs

men: det är ju bara ord

snygg hyfs du har: var har du köpt den

vilken härlig hyfs: kan man få receptet det undrar jag nu

men

är inte bloggsofären så pass differentierad (som samhället i stort) att norm och etik hamnar på olika nivåer: i en bloggkrets om exempelvis krukväxter i köket blir ju det sunda förnuftet och hyfset lite mer oordnat och enkelt

hur vattnar man sin hyfs

kan man få en stickling av ditt hyfs

men i en svärm om exempelvis upphosvrätt och fildelning är det ganska lågt i tak vad gäller: andras åsikter än flertalets

jag tycker att bloggosfärens majoritetsförtryck är det största bekymret vilket borde leda till att samma yttrandefrihets- och etiska regler som råder i övrigt borde råda på nätet: man får inte kränka man får inte mobba man får tycka vad man vill men man måste visa respekt för andras åsikter och: jada jada jada

det kommer aldrig att ske

sa den optimistiske pessimisten och tog sin egen moral - var snäll och påläst - och gick ut i vårsolen med tangentbordet i långkoppel: det skäller på allting som det aldrig har sett: på blommor och dom första små flugorna

&lt;em&gt;embryo&#039;s last blog post..&lt;a href=&quot;http://yoembryo.blogspot.com/2009/03/asiktsfri-asiktsfrihet.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;åsiktsfri åsiktsfrihet&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det är bra att vårstäda: man dammar ur och putsar sina windows</p>
<p>sunt förnuft och hyfs: det är etiska regler redan det eftersom i en värld är hyfs en sak i en annan en annan </p>
<p>som till exempel frasen: visa lite hyfs</p>
<p>det är lite patroniserande: nu får du allt ta och visa lite hyfs </p>
<p>vems hyfs</p>
<p>om människor ändå kunde visa lite mera hyfs</p>
<p>men: det är ju bara ord</p>
<p>snygg hyfs du har: var har du köpt den</p>
<p>vilken härlig hyfs: kan man få receptet det undrar jag nu</p>
<p>men</p>
<p>är inte bloggsofären så pass differentierad (som samhället i stort) att norm och etik hamnar på olika nivåer: i en bloggkrets om exempelvis krukväxter i köket blir ju det sunda förnuftet och hyfset lite mer oordnat och enkelt</p>
<p>hur vattnar man sin hyfs</p>
<p>kan man få en stickling av ditt hyfs</p>
<p>men i en svärm om exempelvis upphosvrätt och fildelning är det ganska lågt i tak vad gäller: andras åsikter än flertalets</p>
<p>jag tycker att bloggosfärens majoritetsförtryck är det största bekymret vilket borde leda till att samma yttrandefrihets- och etiska regler som råder i övrigt borde råda på nätet: man får inte kränka man får inte mobba man får tycka vad man vill men man måste visa respekt för andras åsikter och: jada jada jada</p>
<p>det kommer aldrig att ske</p>
<p>sa den optimistiske pessimisten och tog sin egen moral &#8211; var snäll och påläst &#8211; och gick ut i vårsolen med tangentbordet i långkoppel: det skäller på allting som det aldrig har sett: på blommor och dom första små flugorna</p>
<p><em>embryo&#8217;s last blog post..<a href="http://yoembryo.blogspot.com/2009/03/asiktsfri-asiktsfrihet.html" rel="nofollow">åsiktsfri åsiktsfrihet</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Noterat 2009-03-30</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226487</link>
		<dc:creator>Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Noterat 2009-03-30</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 04:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226487</guid>
		<description>[...] Låt varje bloggare bestämma sin egen etik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Låt varje bloggare bestämma sin egen etik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nina</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-226454</link>
		<dc:creator>Nina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 02:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-226454</guid>
		<description>Jag tror att det är tredje eller fjärde gången denna diskussionen har dykt upp, på den förhållandevis korta tid jag har varit &quot;aktiv&quot; (plats för skratt) i bloggosfären.
Hur kommer det sig att dessa regelverksivrare aldrig kan förstå att det de vill pracka på bloggarna aldrig kan fungera i praktiken?

Och varför inser de inte faran med att ivra för något som är inledningen till censur?!
Så fort det skrivs (och uppmärksammas) något som inte faller dessa etikivrare på läppen, höjs det skrin efter regelverk eller regelrätt censur!
Är det ingen av dem som förstår vad detta - i längden - innebär?

Om nu människor är så historielösa att de har glömt vad som pågick i forna östblocket, står ju b.l.a. Kina till tjänst med mååånga exempel.

Kan ju avrunda med ett kinesiskt ordspråk som har fördelen av att vara så gammalt att det inte har blivit bortcensurerat.

(Fast det borde ha blivit det, eftersom det - klart och tydligt - visar hur kinesiska makthavare inte lever som de lär.)

&quot;Västerlänningar var en gåta, de fällde ett träd för att döda en myra&quot;...

&lt;em&gt;Nina&#039;s last blog post..&lt;a href=&#039;http://ekman.wordpress.com/2009/03/30/jag-vill-inte-ha-regelverk-for-bloggar/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Jag vill inte ha regelverk för bloggar!&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror att det är tredje eller fjärde gången denna diskussionen har dykt upp, på den förhållandevis korta tid jag har varit &#8221;aktiv&#8221; (plats för skratt) i bloggosfären.<br />
Hur kommer det sig att dessa regelverksivrare aldrig kan förstå att det de vill pracka på bloggarna aldrig kan fungera i praktiken?</p>
<p>Och varför inser de inte faran med att ivra för något som är inledningen till censur?!<br />
Så fort det skrivs (och uppmärksammas) något som inte faller dessa etikivrare på läppen, höjs det skrin efter regelverk eller regelrätt censur!<br />
Är det ingen av dem som förstår vad detta &#8211; i längden &#8211; innebär?</p>
<p>Om nu människor är så historielösa att de har glömt vad som pågick i forna östblocket, står ju b.l.a. Kina till tjänst med mååånga exempel.</p>
<p>Kan ju avrunda med ett kinesiskt ordspråk som har fördelen av att vara så gammalt att det inte har blivit bortcensurerat.</p>
<p>(Fast det borde ha blivit det, eftersom det &#8211; klart och tydligt &#8211; visar hur kinesiska makthavare inte lever som de lär.)</p>
<p>&#8221;Västerlänningar var en gåta, de fällde ett träd för att döda en myra&#8221;&#8230;</p>
<p><em>Nina&#8217;s last blog post..<a href='http://ekman.wordpress.com/2009/03/30/jag-vill-inte-ha-regelverk-for-bloggar/' rel="nofollow">Jag vill inte ha regelverk för bloggar!</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nina</title>
		<link>http://deepedition.com/2009/03/29/lat-varje-bloggare-bestamma-sin-egen-etik/comment-page-1/#comment-322123</link>
		<dc:creator>Nina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 02:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/?p=6407#comment-322123</guid>
		<description>Jag tror att det är tredje eller fjärde gången denna diskussionen har dykt upp, på den förhållandevis korta tid jag har varit &quot;aktiv&quot; (plats för skratt) i bloggosfären.
Hur kommer det sig att dessa regelverksivrare aldrig kan förstå att det de vill pracka på bloggarna aldrig kan fungera i praktiken?

Och varför inser de inte faran med att ivra för något som är inledningen till censur?!
Så fort det skrivs (och uppmärksammas) något som inte faller dessa etikivrare på läppen, höjs det skrin efter regelverk eller regelrätt censur!
Är det ingen av dem som förstår vad detta - i längden - innebär?

Om nu människor är så historielösa att de har glömt vad som pågick i forna östblocket, står ju b.l.a. Kina till tjänst med mååånga exempel.

Kan ju avrunda med ett kinesiskt ordspråk som har fördelen av att vara så gammalt att det inte har blivit bortcensurerat.

(Fast det borde ha blivit det, eftersom det - klart och tydligt - visar hur kinesiska makthavare inte lever som de lär.)

&quot;Västerlänningar var en gåta, de fällde ett träd för att döda en myra&quot;...

&lt;em&gt;Nina&#039;s last blog post..&lt;a href=&quot;http://ekman.wordpress.com/2009/03/30/jag-vill-inte-ha-regelverk-for-bloggar/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Jag vill inte ha regelverk för bloggar!&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror att det är tredje eller fjärde gången denna diskussionen har dykt upp, på den förhållandevis korta tid jag har varit &#8221;aktiv&#8221; (plats för skratt) i bloggosfären.<br />
Hur kommer det sig att dessa regelverksivrare aldrig kan förstå att det de vill pracka på bloggarna aldrig kan fungera i praktiken?</p>
<p>Och varför inser de inte faran med att ivra för något som är inledningen till censur?!<br />
Så fort det skrivs (och uppmärksammas) något som inte faller dessa etikivrare på läppen, höjs det skrin efter regelverk eller regelrätt censur!<br />
Är det ingen av dem som förstår vad detta &#8211; i längden &#8211; innebär?</p>
<p>Om nu människor är så historielösa att de har glömt vad som pågick i forna östblocket, står ju b.l.a. Kina till tjänst med mååånga exempel.</p>
<p>Kan ju avrunda med ett kinesiskt ordspråk som har fördelen av att vara så gammalt att det inte har blivit bortcensurerat.</p>
<p>(Fast det borde ha blivit det, eftersom det &#8211; klart och tydligt &#8211; visar hur kinesiska makthavare inte lever som de lär.)</p>
<p>&#8221;Västerlänningar var en gåta, de fällde ett träd för att döda en myra&#8221;&#8230;</p>
<p><em>Nina&#8217;s last blog post..<a href="http://ekman.wordpress.com/2009/03/30/jag-vill-inte-ha-regelverk-for-bloggar/" rel="nofollow">Jag vill inte ha regelverk för bloggar!</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

