Kommentarer till deeped noterar några bloggposter

Av: nef

nef — Thu, 27 Aug 2009 00:57:37 +0000

Jag tolkar det nog som så att de som valde att kritisera gjorde det på samma grunder som de som valde att ”heja på”–de trodde alltså på fullaste allvar att du uppmande till bloggmobbning.

Jag såg rubriken i min feed och tänkte ”Okej? Vem ska få en känga nu då?”. Och med ”vem” så gick mina tankar till kritiker av den så kallade bloggosfären (aka bloggsörjan) och inte till specifika bloggare.

Och faktiskt–när jag sen läste själva blogginlägget så såg jag inget annat än kritik mot kritikerna av bloggen som ett medium.

Tänk så olika man kan se på saker.

Vilket ju var ungefär vad jag tolkade att Deep ville framföra i blogginlägget ifråga…

Av: nef

nef — Thu, 27 Aug 2009 00:57:00 +0000

Jag tolkar det nog som så att de som valde att kritisera gjorde det på samma grunder som de som valde att ”heja på”–de trodde alltså på fullaste allvar att du uppmande till bloggmobbning.

Och faktiskt–när jag sen läste själva blogginlägget så såg jag inget annat än kritik mot kritikerna av bloggen som ett medium.

Tänk så olika man kan se på saker.

Vilket ju var ungefär vad jag tolkade att Deep ville framföra i blogginlägget ifråga…

Av: deeped

deeped — Wed, 26 Aug 2009 23:10:29 +0000

Det kan vara så att de som valde att kritisera gjorde det på helt andra grunder än kvaliteten på själva postningen. Så min ursäkt var värre. Well, ledsen att jag uppenbarligen inte kan göra dig nöjd. Någon öm tå är det sannerligen inte och jag har redan erkänt att det kunde varit bättre. Så vad är problemet?

Av: deeped

deeped — Wed, 26 Aug 2009 23:10:00 +0000

Av: MrArboc

MrArboc — Wed, 26 Aug 2009 22:48:14 +0000

Jag tyckte inte att den var kränkande. Tvärtom, läs mina kommentarer här: http://blogg.aftonbladet.se/1/2009/08/det-har-med-bloggmobbning

Den var en dålig och klantig blogpost och din ursäkt var ännu värre. Ditt ältande gör också att man funderar på om det var en öm tå som träffades av de som i början kritiserade dig. Kanske hade de rätt, kanske är du för stolt för att nu erkänna det. Ta gärna ut din frustration på mig, men glöm inte att jag faktiskt försökte försvara dig innan du började spela offer och målade in dig i ditt bittra hörn.

Namaste!

Av: MrArboc

MrArboc — Wed, 26 Aug 2009 22:48:00 +0000

Jag tyckte inte att den var kränkande. Tvärtom, läs mina kommentarer här: http://blogg.aftonbladet.se/1/2009/08/det-har-med-bloggmobbning

Namaste!

Av: deeped

deeped — Wed, 26 Aug 2009 21:53:41 +0000

Det är intressant att du och några mediamänniskor anser att den postningen var så oerhört kränkande medan det stora flertalet förstod att det inte var illa ment.

Av: deeped

deeped — Wed, 26 Aug 2009 21:53:00 +0000

Det är intressant att du och några mediamänniskor anser att den postningen var så oerhört kränkande medan det stora flertalet förstod att det inte var illa ment.

Av: MrArboc

MrArboc — Wed, 26 Aug 2009 21:50:14 +0000

När det gäller din kritik av filmerna handlar det antagligen om en kombination av den ”typ” av blogg du skriver och hur du skrev det du skrev. Bloggfrossa handlar ju t ex om att spy galla med kärlek . Han KAN det och alla förväntar sig det, ditt klumpiga försök i samma genre fungerade inte eftersom plattformen var fel och ”timingen” saknades. Det är svårare att vara rolig än det är att vara saklig.

Släpp det. Det blev fel – det händer oss alla.

Av: MrArboc

MrArboc — Wed, 26 Aug 2009 21:50:00 +0000

Släpp det. Det blev fel – det händer oss alla.