Nu blev jag trött

Posted on by

Magnus Hellström, entreprenör och som kör igång någon sorts webbplats för alla inom restaurangbranschen. Du kommer undan med det en gång trots att jag menar att det är ett dåligt sätt att bedriva pr. Men att skicka ut samma mail en gång till?!

Det kallas spam. Det är kasst. Du och ditt HoT Solutions är inte annorlunda än vilken Viagraspammare som helst. Och nej, jag har aldrig begärt att få hamna på din sändlista så jag tänker inte bemöda mig med att klicka på någon “unsubscribe”-länk. Det du gör är olagligt eftersom vi här i Sverige kräver opt-in för massutskick.

Gör om gör rätt.

Bloggar etiketter: , , ,

  • http://kanonfilm.se/ johan

    De har ju en jättefin felstavning på Google:

    ”Vi är ett modernt webdesign företag som ligger kite före i tiden med Hemsidor, Portaler, Säljsidor, Bloggar, E-Handelslösningar, E-butiker.”

    De ligger alltså kite före i tiden….

    Sen hade jag nog inte skrivit webdesign företag heller men jag ska inte kasta sten i glashus nu.

  • http://kanonfilm.se/ johan

    De har ju en jättefin felstavning på Google:

    ”Vi är ett modernt webdesign företag som ligger kite före i tiden med Hemsidor, Portaler, Säljsidor, Bloggar, E-Handelslösningar, E-butiker.”

    De ligger alltså kite före i tiden….

    Sen hade jag nog inte skrivit webdesign företag heller men jag ska inte kasta sten i glashus nu.

  • http://www.naknasanningen.com/ Magnus

    Om jag får glädjen att agera djävulens advokat ett tag så skulle jag vilja påpeka att det krävs att det är fler som fått samma mail, vet du om så är fallet?

    Det är naturligtvis ganska rimligt att du har rätt men bara för att du fått ett mail som inte har rimlig information för dig så betyder det faktiskt inte att det är spam. Om jag plockar din mail från siten och skickar ett meddelande om något totalt irrelevant är det ju inte spam, bara besynnerligt. Jag vet faktiskt inte om det gör någon skillnad att du fått det två gånger.

    Nu är det ju förstås ganska troligt att det handlar om spam (jag har däremot inte fått något och jag brukar få av det mesta eftersom jag har email på alla möjliga konstiga siter).

  • http://www.naknasanningen.com/ Magnus

    Om jag får glädjen att agera djävulens advokat ett tag så skulle jag vilja påpeka att det krävs att det är fler som fått samma mail, vet du om så är fallet?

    Det är naturligtvis ganska rimligt att du har rätt men bara för att du fått ett mail som inte har rimlig information för dig så betyder det faktiskt inte att det är spam. Om jag plockar din mail från siten och skickar ett meddelande om något totalt irrelevant är det ju inte spam, bara besynnerligt. Jag vet faktiskt inte om det gör någon skillnad att du fått det två gånger.

    Nu är det ju förstås ganska troligt att det handlar om spam (jag har däremot inte fått något och jag brukar få av det mesta eftersom jag har email på alla möjliga konstiga siter).

  • http://deepedition.com/ deeped

    Well Magnus. Dels kan du läsa här: http://digitalpr.se/2009/08/23/ett-exempel-pa-hur-digitalpr-inte-gar-till/#comment-2226 och dels har Jardenberg påpekat att han också fått ett mail. Själv har jag fått två och inget svar från snubben. Alltså blir jag trött, alltså tycker jag det är uruselt.

  • http://deepedition.com deeped

    Well Magnus. Dels kan du läsa här: http://digitalpr.se/2009/08/23/ett-exempel-pa-hur-digitalpr-inte-gar-till/#comment-2226 och dels har Jardenberg påpekat att han också fått ett mail. Själv har jag fått två och inget svar från snubben. Alltså blir jag trött, alltså tycker jag det är uruselt.

  • http://www.disruptive.nu/ Christian Rudolf

    Jag upplever väl att detta är lite normalläget för branschen!

    Men å andra sidan så det ju faktikst vara så att de som spammar är få men desto mer aktiva!

  • http://www.disruptive.nu Christian Rudolf

    Jag upplever väl att detta är lite normalläget för branschen!

    Men å andra sidan så det ju faktikst vara så att de som spammar är få men desto mer aktiva!