Diskussionen på Newsmill är intressant. Uppenbarligen är det många som känner igen sig när det gäller att uppleva kravet på att vara social respektive känslan av att vara utanför.

Bloggar etiketter: Newsmill, social, sommarprat

Jag vill ha er input:

vad är det att vara social för dig?

Skriv dina direkta tankar i kommentarerna please. Credd när texten kommer ut.

Och jag behöver det så snart som möjligt – som vanligt en jävligt tajt deadline.

Bloggar etiketter: Newsmill, social, sommarprat

Makthavare.se, en wiki som jag skrev om redan 2007 när Fokus startade sajten tillsammans med Twingly. Den föll väl rätt snabbt i glömska, relanseras den, nu tillsammans med Almedalsbloggen och bolaget Inre Kabinettet som består av Magnus Ljungkvist, Jonas Morian, Cecilia Garme, Victor Bernhardtz, Anne Lindén, Stina Morian, Hampus Brynolf, Jakob Lind och Stina Ljungkvist.

Först ska sägas att jag gillar personerna bakom Almedalsbloggen och jag gillar Fokus. Jag inser att det är nödvändigt att skaffa sig samarbetspartners och uppenbarligen har samarbetet med Twingly inte gett det som man tänkt sig. Grundidén bakom makthavare.se var att alla skulle hjälpa till att skriva men det verkar inte ha fungerat som tänkt.

Och det nya upplägget är mycket spännande:

Nya makthavare.se blir en plats på nätet där både nybörjare och proffs på politik får aktuella händelser beskrivna både lättsamt och insiktsfullt. Bevakningen kommer att ske med fokus på de personer som formar den svenska politiken. Till att börja kommer makthavare.se att bestå av en gruppblogg med politiska nyheter, analyser och krönikor, samt en utökad version av den makthavarwiki som redan finns på sajten. På lite längre sikt kommer sajten att utökas med ytterligare funktioner.

Men min fundering över sängkammaren utgår från de många påpekanden som görs i pressmeddelandet från Fokus Karin Pettersson om att både Fokus och makthavare.se är politiskt obundna. Gruppen bakom Almedalsbloggen har, enligt min känsla, en stark övervikt mot socialliberalism. Det är onekligen lätt att en del kritiker kommer att säga att makthavare.se försöker driva en agenda på grund av Fokus samarbetspartner. Och Almedalsbloggen startades de facto  av höggradigt kända socialdemokrater och även om Stina är boss på Liberala Nyhetsbyrån, Garme och Lindén är journalister etc. etc. så är det ett möjligt scenario – som jag hoppas att man har bra svar på. Jag tror och hoppas att Fokus redaktion, liksom Inre Kabinettet, förstår problemet och har diskuterat igenom det.

Det hela visar på en spännande utveckling eftersom det är ett exempel på hur vi nu i Sverige ser en professionalisering av bloggandet – och av sociala medier som faktisk politisk opinionskanal. Newsmill börjar att vara en sorts ledarsida som öppnar upp för alla att delta, Second Opinon försöker skapa en plats för att vidareutveckla diskussioner från traditionella media, ett antal kollektiva bloggar¹ har sett dagens ljus (ArvidFalk, Alliansfritt eller solidariskt mfl). Det intressanta är att det finns få (om ens några?) kollektiva nyliberala, libertarianistiska bloggar och när det gäller de konservativa ser det likadant ut när det gäller samarbeten. LouiseP och några andra hade ett projekt som jag inte ens minns namnet på – som väl rann ut i sanden. Liberala gruppbloggar? Den jag fått tips om – som jag kommer att kolla på är Att Dricka Liberalt, men i övrigt: vad finns det mer? Samtidigt hade vi för någon månad sen en het diskussion om hur s-märkta bloggar inte lyckas ta sig fram i blogg-Sverige. Och det är ju just Magnus och Promemorian, Kulturbloggen, Laakso och någon till som blivit stor. Svensson/Zaramis på yttersta vänsterkanten respektive Jinge, men annars är det libertinska, nyliberala bloggare som varit störst och mest omtalade. Självklart beroende på vilka saker som diskuterats men fortfarande så rent generellt så har dessa bloggar varit störst genom åren.

Så min hypotes är: Socialdemokrater är vana vid ett kollektivistiskt sätt att skapa politik – van vid att diskussioner hela tiden ska utgå från ett gemensamt synsätt: vilket gör att man också kan samsas om en blogg. De nyliberala och libertarianska bloggarna klarar inte av att försöka samverka och samarbeta eftersom själva grunden för deras² världsbild bygger på en extrem individualism.

Det är helt enkelt en arena där vänsterinriktad kollektivism och en libertin individualism skapar olika val av plattform? Kan det vara så att det är svårare att hitta och lita på sina bloggsängkamrater som liberal och libertarian än som vänster och sosse? Tillit eller vana vid gemensamma övningar? Jag vet inte – kan tycka att det blir för svart och vitt att säga att sossar är kollektivister per se medan liberaler inte är det. Samtidigt är det en enkel slutsats att göra givet det som hänt – åtminstone när det gäller bloggosfären.

Så tillbaka till Fokus och makthavare.se så är det kanske självklart att välja den samarbetspartnern – men vad innebär det när det gäller gruppbloggandet? Blir det ett gäng socialliberaler och mer vänsterdrivna som kommer att utveckla sajten? Har man då som politiskt obunden tidning och sajt lyckats.

Jag tror ändå att makthavare.se faktiskt kan innebära en möjlighet för att visa kraften att göra saker tillsammans men samtidigt att hålla kvar det personliga. För jag är rätt övertygad om att vi behöver fler och fler gruppbloggar, fr a inom politiken men att de måste tillåtas vara mycket mer individuella när det gäller postningar. För det personliga är bloggens kärnvärde – och generellt också sociala mediers grundbult – vi vill inte konversera med en grupp: vi människor vill konversera med en annan människa.

1. med kollektiva bloggar menar jag inte bloggar som är rena nyhetsbulletiner typ Frihetsfrontens blogg
2. ok. vår då…

Bloggar etiketter: Anne Lindén, bloggande, bloggosfären, Cecilia Garme, Fokus, Hampus Brynolf, Jakob Lind, Jonas Morian, Karin Pettersson, liberalism, libertarianism, Magnus Ljungkvist, makthavare.se, Newsmill, opinion, politik, sängkamrater, Second Opinion, socialdemokrati, Stina Ljungkvist, Stina Morian, Victor Bernhardtz, wiki

Självklart svarar vi på det hos Newsmill – dock dyker det upp först imorgon bitti eftersom redaktörerna gått och lagt sig.

Men först bara en randanmärkning från Martins artikel: pionjär är ett väl starkt ord även om min första blogg (efter att ha reloadat sen 96) kom till 2001. Sen dess har jag bloggat om reklam på Researcher.se sedan 2002, som var den första reklambloggen på svenska, tills den gjordes om och på deepedition sedan 2005 någon gång. Är det att vara pionjär? Njäee, men visst tack för omnämnandet.

Så. Länk kommer när Leo vaknat till imorgon. Nu ska jag ta tåget hem till Borlänge.

Uppdatering: Nu ligger vårt svar uppe på Newsmill. Med anledning av detta kan det vara intressant att åter länka till min och Brit Staktsons debattartikel om bloggarna som en fjärde statsmakt.

Uppdatering: Kanske Martin kan läsa på lite om bloggande här för att få en bredare bild. Och enligt vissa underhandsuppgifter så tänker Martin inte klippa sig heller :).

Bloggar etiketter: Brit Stakston, deepedition, Martin Schori, Newsmill, personligt varumärke, pionjär, researcher.se, RvdB, varumärke

Bloggar etiketter: Newsmill, Resumé, SVT

För även om SOs grundpremiss är att granska media (traditionella medier då?) så är det ju egentligen vad stora bloggar redan idag gör. Eftersom ingen granskning görs av redaktionen så kan det bli rena vilda västern: och fr a finns det en fara då SO är nummer två på bollen. Nummer två får ofta ta över de snedseglare som blivit utslängda från den tjänst som innoverade idén.

Det ska dock bli intressant. Logikens laterala hopp när det kommer till digitala medier har överraskat mig förut.

Bloggar etiketter: debatt, DN Debatt, media, Newsmill, Second Opinion

Däremot har jag nu tackat ja till att medverka i SVTs Godmorgon 7.43 (jag är i Stockholm och kundmötet är senare) om hur rättegången följs av såväl nationella som internationella bloggar och mikrobloggare – och hur det för första gången känns som om traditionella medier och nya medier faktiskt inte försöker att totalt nedvärdera varandra utan att de ser att de behöver varandra.

Lite intressanta länkar runt TPB-rättegången:

IFPI verkar ha fått storhetsvansinne. Nu hotar de Telenor med domstol om de inte stänger ner TPB. Ett ganska fett pekfinger mot såväl svensk rätt och saker som yttrandefrihet mm.

Livebloggandet från rättegången sköts fra av Piratpartiet på live.piratpartiet.se och Rick Falkvinge bloggar även på sin blogg.

Via Twitter kan man följa rättegången och flera bloggare har gjort länklista för att följa rättegången på distans: och Pirate Bay har sin nod Spectrial. SvD gör som utlovat och verkligen ser till att inget ord blir glömt. SVT direktsänder. SR kör en sextimmarsspecial. Det är en rättegång som är extremt covered genom digitala kanaler. PCWorld går så långt att de menar att det är den första sociala medie-rättegången där livebloggande, livetwittrande skapar mängder av ny information som annars inte är vid handen.

Internationella medier skriver en hel del om det och Metro Teknik och Scaber Nestor har listat det nyhetskällor. Det är onekligen intressant. Och intresset är så stort att tekniken fallerar med jämna mellanrum – men Aftonbladet har lyssnat på Jardenberg. Men det visar i sin tur att IFPI aldrig kommer att lyckas fullt ut. Det är för många som är intresserade – hela rättegången bygger på att försöka att motsätta sig människors egna rättsmedvetande. Oscar Swartz bloggar på Nyheter24 och för internationella Wired.

Är det en rättegång som handlar om integritet och frihet? Till viss del. Det handlar fr a om det faktum att företag vill ha rätt att stänga ner sajter som inte på något sätt gör något olagligt eftersom det inte är olagligt att länka till olagligt material. Medhjälp till upphovsrättsintrång är en märklig anklagelse: rent principiellt innebär det att också Apple och pc-datortillverkarna kan åtalas, liksom internetleverantörer, personer som programmerat torrent-applikationer mm mm.

Det är helt enkelt så att IFPI missade att lösa det kommunikativa problemet: hade de varit smarta nog att inte försöka att skapa ett monster av TPB och fildelning så hade de inte hamnat där de är idag och kanske faktiskt fått lite mer förståelse för sin sak; och sluppit att låta artisterna anklaga sina fans för stöld. Nu har de ett strukturellt problem vilket inte är möjligt att lösa utan att man backar och stödjer en grundläggande förändring av upphovsrätt och distribution.

Ett antal internationella och svenska bloggar och nyhetsmedia ser paralleller mellan TPB-rättegången och Napsterrättegången och i recensionen av Piratboken finns det en klar tanke om att det hela än en gång kan visa sig bli ett bakslag för rättighetsivrarna:

”Piraterna” visar att rättegången mot Pirate Bay är en del av ett större historiskt mönster, där varje seger för upphovsrättsvännerna vänds i en grotesk förlust och där det kanske börjar bli dags att fundera på vad själva striden kostar samhället – rättsligt, ekonomiskt och ideologiskt.

Napster förlorade rättegången mot musikbolagen. Har upphovsrätten råd med en sådan seger till?

EFFs advokat Frank von Lohmann påpekar att det helt enkelt är kört:

During Prohibition, you could bust people for running a still, but you were not going to take the alcohol away from the people, [...] If Pirate Bay goes down, it will be replaced in popularity tomorrow by somebody else.

För att citera Skiften:

Antingen så vill målsägande faktiskt på allvar göra gällande att själva tekniken skulle vara olaglig, eller också är det ett symptom på den osäkerhet alla tycks hysa inför exakt vad den här rättegången egentligen handlar om.

Osäkerheten är helt enkelt rätt stor och det är fler och fler som inser det ologiska i att dra TPB inför rätta när ungefär samma saker går att hitta direkt via Google. CNets blog Crave skriver om rättegången och gör en intressant slutsats för att komma från en så pass stor spelare som CNet:

The movie industry can’t do anything about torrents. It can shut down sites like The Pirate Bay, collect relatively small fines as compensation and still never make a dent in movie downloads globally. Perhaps the studios would be better off making their content available with fewer restrictions and at lower cost. Then perhaps people would steal less and buy more.

Själv menar jag att problemet ligger i att upphovsrätten är skapad för en teknisk plattform där kopiering handlade om stora kostnader. Ju mer tekniken utvecklats desto mer problematiskt har den gamla upphovsrätten blivit att uppehålla och när vi idag har en möjlighet att göra kopior som är lika bra som originalet så fastnar frågan i om hur en upphovsrätt som bygger på förbud mot kopiering ska kunna uppehållas. Människor använder den teknik de  har till hands så länge den inte direkt skadar någon annan fysiskt. En lag som försöker att upprätthålla en obsolet värdering urholkar inte bara skyddet av det som den vill skydda utan också själva rättsmedvetandet. Den sociala aspekten har Oscar Swartz tagit upp här – själv tycker jag att The Pirate Bay visar på både den sociala aspekten och ett i det närmaste perfekt exempel på crowd sourcing.

Uppdatering: Kolla in Laakso både på SVT och på Newsmill. Droppade honom hos de olika medierna minsann :)

Bloggar etiketter: Aftonbladet, debatt, digitala kanaler, Erik Laakso, Godmorgon Sverige, IFPI, livebloggande, Metro Teknik, Newsmill, rättegång, SVT, TPB, Twitter

Det är lite intensivt just nu. Massor av spännande saker, massor av saker som gör framtiden mycket intressant att möta. Men det är just nu svårt att samla tankarna och skriva om politik eller någon nyhet, eller såna saker.

Några korta bara – sen måste jag sova eftersom det är en mötesfylld dag imorgon liksom på fredag och sen ska jag tidigt åka ner till Örebro på lördag för att köra två sessioner social media på ett event. Sen dra vägarna uppåt för att ha en skiddag – första hela – i Romme Alpin på söndagen. Terrorprinsessan har bjudit upp hela släkten på eget bevåg också…

1. En hel del märkte att Deepedition, Researcher, Samesamebutdifferent, Researchdeploy och Smacko låg nere under hela förmiddagen. Det berodde på att Oderland var tvungna att ta ner hela Nyx-servern och kopiera tillbaka en backup eftersom filsystemet brakat. Det tog tid. När det var tillbaka strulade det med diverse cacheinställningar så under femton minuter kallsvettades jag då hela Deepedition såg ut att faktiskt vara… borta.
2. Vill påminna om att det vore jättekul om ni testar ratingfunktionen under varje postning. Och om ni går till sidans slut så finns det en cool widget från Newsmill. Har också lagt till en funktion som visar vilka postningar som är uppdaterade – jag tillhör ju dem som tycker det är vettigt att uppdatera postningar efter hand. Jag vet – dumt rent länkmässigt och SEO-mässigt men ibland får man vara lite dum.
3. Glöm inte att nominera en blogg i mitt bakvända bloggpris. 12 nomineringar har kommit in. Mer kan ni! Shameless så ber jag er också att länka till nomineringspostningen om ni gillar tanken med tävlingen så vi får in rejält med nomineringar. Funderar på att sätta minimi på 25 nomineringar.  Sen – ge mig tips på bra priser som inte kostar så många slantar i kommentarerna: om din nominering vann – vad skulle du vilja vinna?
4. Gjorde en liten blunder ikväll. Får skylla på att jag tryckte in 38 slides på en timme och att det var sent men jag sa till en ägare till ett kattpensionat att hon ju kunde söka efter ”kattbloggar”… Jag insåg vad jag faktiskt sa direkt men kunde ju inte nörda så mycket just då. (För den som inte minns eller var med så var terment kattblogg ett skällsord för bloggar som var extremt dagboksaktiga och introverta mot att visa bilder på sin katt, prata om ditten och datten och så vidare. Den tidigaste referensen kan nog vara här – och inse att Nicklas Mattson och PJ refererade till ett totalt antal av 200 (!) av svenska bloggar 2004… Fortsätter här.  Själv skrev jag om det senast här och tidigare här. Om det inte varit så sent så skulle jag fortsatt jaga efter den första gången referensen användes – men konstateras kan att det är en seg och livkraftig metafor.

Bloggar etiketter: Avesta, deepedition, Deepedition Bakvända Bloggpris, föreläsning, kattblogg, kattpensionat, Newsmill, Oderland, Örebro, rating, Researchdeploy, Researcher, Romme Alpin, Same Same But Different, skidor, sociala medier, Umeå, webbhotell, widget, workshop

Det finns väl tre aspekter på det faktum att Blondinbella nu ska lämna bloggandet:

1. Trovärdighetskrisen

Redan här blev det för flera av oss ganska klart att något gått rejält fel (för första och säkert sista gången så tycker jag och Foto-Lasse ungefär samma sak): att välja att sälja inlägg på bloggen är en ganska klar snedåkning. En annonsör köper in sig i en blogg för att den är personlig och trovärdig, att bloggaren har en hög grad av integritet. Nu är ryktet ute om att Blondinbella helt enkelt kan tänka sig att sälja ut den. Då är det snart slut. Det faktum att hon också valt att hela tiden sälja sina stories istället för att delge dem på bloggen har gjort att det som skapat hennes kändisskap nu blir en sekundär plattform på ett sätt som underminerar hennes trovärdighet och den ömsesidighet som en blogg har med sina läsare.

2. Sjuttonåring i en ny mediavärld

Självklart har diskussionerna runt hennes festande tärt på henne. När hon blir en del av ett alkoholpolitiskt käbbel, när socialtjänsten börjar att ringa hem till mamma och när allt hon gör ligger under lupp så blir det ohållbart. Att en massa mer eller mindre idiotiska kommentarer runt det övergrepp hon utsattes för självklart gjort henne ont är inte konstigt. Och i grunden så blir hennes intensiva liv helt enkelt ohållbart. Säg vilken 25-åring som orkar med skola, bloggande och fr a massor av festande utan att till slut behöva andas? Att sedan IdiotbrödernaSchulman™ inte klarar av att tjejer är bättre än dem borde hon kunna stå över.

3. När bloggen blir ett monster

Många är de som känt att man slutat att ha kontroll över sin blogg när den börjar bli känd. Det krävs helt andra strategiska beslut än de som Blondinbella och hennes rådgivare valt. Blondinbellas blogg är besökarmässigt en behemoth. Att ens tro att man kan driva den vid sidan av är naivt. Karolina Lassbo skriver en lång artikel på Newsmill om sina erfarenheter. I vanlig ordning är jag inte överens med henne om allt, lite måste man ändå tänka efter före, men wtf – jag har djupaste respekt för vad Karro byggde upp utan något produktionsbolag, pappamanager och endast sin egen envishet. Och hon om någon vet hur det är när bloggen faktiskt blir ett livslevande monster med en egen vilja.

Andra bloggar om: Blondinbella, bloggande, blogg, alkohol, trovärdighet, Newsmill, Karolina Lassbo

Bloggar etiketter: alkohol, blogg, bloggande, Blondinbella, Karolina Lassbo, Newsmill, trovärdighet