Några få ifrågasätter varför det är något att diskutera så mycket. Jag ser det som en oerhört viktig symbol för att gå vidare från 11 september 2001 (tack @M_gelin för tipset). De händelserna är ett av de största såren som ännu inte läkts, vare sig för amerikanska folket eller för oss andra. Genom att den person som anses ha i grunden orkestrerat den händelsen och de senaste tio årens nya terrorism nu blivit dödad så sker en möjlig vändning. Spelar inte så stor roll att andra kommer att komma efter, att bin Laden de senaste åren antagligen haft mycket lite att göra med al-Qaidas operativa delar: det är ett jack i tiden – en möjlighet att historien förändras.
Vi svenskar kan tycka att det är mycket fuzz om lite men att följa tweets hur amerikanerna reagerar ger en insikt hur oerhört djupt elfte september sitter:

@Steve Rubel: Just hearing the news now ..." />

@Gregory Littley: Times Square is INSANE rig ..." />

@Zadi Diaz: Watched towers fall from m ..." />

I Sverige är det dock en mer anti-hållning. Det diskuteras om det är rätt att avrätta bin Laden, var finns rättvisan etc. Allt handlar antagligen om avståndet till händelserna, kulturen att leva med elfte september. På något sätt var det kanske nödvändigt för att ta världen vidare – en symbolisk seger. Eller så får vi nu en accelererad terrorism.

Länkar: CNN (som var först) och hur nyheten läckte ut snabbt. Det finns redan en Facebooksida som redan har en kvarts miljon likes. Obamas tal både i bild och text.
En twitteranvändare var i Attabad och twittrade om händelserna som han trodde handlade om en övning. Fox News har svårt att hantera skillnaden mellan Obama och Osama.
Uppdatering: Firandet av att bin Laden blivit dödad upprör fler och fler, och ja, det är onekligen en knepig situation. Den historia om räden som nu rullas upp är inte vacker men jag kan inte heller bara falla in i att tycka det är… fel. Jag tvivlar på att de jublande massorna nödvändigtvis jublar för själva dödandet utan för något annat. Kanske hämnd på dem som faktiskt dog för tio år sen, kanske känslan av att drömmen om ett USA som inte alltid måste leva i skräck åter fick lite syre.

En intressant artikel dök upp på Wired Science idag som tar upp hur vi (män) fungerar när det gäller hämnd. Att vårt belöningscentrum i hjärnan faktiskt visar högre aktivitet när någon vi tycker illa om skadas. Artikeln är väldigt intressant både att undersökningen faktiskt visar skillnad mellan män och kvinnors sätt att hantera hämnd (även om jag tror att man i en större undersökning skulle kunna hitta miljöpåverkande drag som gör vårt handlande mindre könsbestämt). Jag har faktiskt sett färre kvinnor som uttalat sig emotionellt i mitt flöde: ingen som direkt hurrat, men ingen som heller riktigt förfasat sig över att USA har skjutit Bin Laden (helt ovetenskapligt ska tilläggas) respektive att hämnd faktiskt är en grundläggande fysisk upplevelse. Prisoner’s dilemma är intressant utifrån att det bygger på moral kontra logik, vilket också beteendet vi ser i samband med människors upplevelse och beteende i samband med Osama bin Laden.

Bloggar etiketter: bin Laden, elfte september, Obama

Följde USA-valet en sväng via Twitter och Election 2008 medan jag skrev ihop ett par koncept. Kolla också in Bison som livebloggar om vad svenska bloggar skriver om valet. Själv startade jag upp en intressant diskussion via Jaiku imorse. Det är också fascinerande att ganska många i ens omkrets spenderar natten med att vaka in amerikanska valet. Det är rena Super Bowl-känslan ibland :).

Mesta diskussion har också varit det faktum att Filip och Fredrik frankt gått ut med att de tänker vara jäkligt subjektiva i sin valvaka på Kanal 5. Både Sofia och Jocke har skrivit om det.

Varför är det så intressant i Sverige med presidentvalet? Det är rätt få andra länder där så många TV-kanaler väljer att satsa så stort som i Sverige och både nya och gamla medier har jobbat hårt med att täcka in valet i USA så mycket som möjligt. Jag tror det kan handla om ett antal faktorer:

• Amerikanska val är roligare än svenska. Det är mer show, det är mycket sluggande och det är medialt och likt en blandning av reklamkampanj och dokusåpa.
• Obama och Palin är viktiga faktorer. Den första afro-amerikanska presidenten – och att Obama är ung och har en inte helt comme il faut-bakgrund politiskt. Palin är intressant som en ”soccer mom” på speed och självklart är hon en förebild för många av de andra soccer moms vilka redan förra valet identifierades som en viktig målgrupp för politiken. Att hon sedan är en färgstark person och har åsikter som får det att krulla sig på ryggen på de flesta svenskar.
• USA är viktigt. Och för Sverige är det viktigt både när det gäller exportindustri men också att vi har starka influenser som ett litet land med en rätt låg nationell känsla. Valet är också viktigt utifrån den finansiella oro och den lågkonjunktur som driver över världen som en flodvåg.
• Kanske kan den rätt så höga graden av politisering av journalistiken och vänsterinriktningen som traditionellt varit stark inom journalistkåren förklara det politiska intresset – och att det faktiskt påverkar befolkningen: synen att det som pratas mycket om i medierna måste vara viktigt. Dock har de senaste undersökningarna visat att svenska medier lyckats förhålla sig relativt objektiva.

Hur går det då? Drudge Report har fått tag på läckta exit-polls och den samlade bilden av tidigare undersökningar (roligt att just när jag skriver det här så pratas det om Real Clear Politics – en länk som jag hittade för flera timmar sedan via Election 2008) ger att Obama kommer att vinna.

Det tror jag också och även om Obama har en rätt protektionistisk inställning till frihandel så tror jag att världen mår bättre av en demokrat som Obama vid rodret om man ser till alternativet. Jag menar att problemet inte är McCain: må vara en konservativ jävel med kopplingar till såväl vapenlobbyn som andra lobbygrupperingar som knappast ger miljöfrågor eller freden en puff, utan möjligheten att Sarah Palin kan bli president då McCain är den äldsta presidentkandidaten att försöka bli president för första gången hittills och alltså är det där hjärtslaget från Ovala Rummet väldigt mycket närmare om McCain blir president. Det vore självklart oerhört häftigt med en kvinna på posten men kvinnan i fråga är alltför konservativ för min smak. Så Obama får min (om än lätt motvilliga röst) röst.

Uppdatering: Bisons livebloggning under valnatten där han fr a inriktade sig på att läsa vad andra i fr a Sverige skrev om valet är bra. Läs hela tråden.

Bloggar etiketter: journalistik, McCain, media, Obama, Palin, USA, valet