Lucka 21: Tågförseningar, tystnaden för sakens skull och Botrygg

Sista tågresan på ett tag. Idag börjar en och en halv vecka utan att sitta på tåget var och varannan dag. Förberedelser inför CES och lite ledighet mellan varven ska jag hinna med. Jag är sliten. Grymt sliten.

Än en gång så går dalatågen som på räls (pun wellintended) – bara mellan en kvart och en halvtimme försenade får i rådande läge anses som att vara i tid. Jag gick genom Centralen och det var ungefär som i februari i år. Kaos. Oerhört mycket folk som alla tittar upp mot den stora tavlan – och inser att varenda tåg verkar vara försenat, eller inställt. Utom dalatågen då. Det är självklart så att de som kan göra minst är de som är ombord på tågen. Har man sett vilka oerhört gamla telefoner de får försöka hantera mängder med resenärers behov av information med så funderar man varför de inte bara ger upp. Och i ett sånt här läge är det för mig en gåta varför inte SJ ser till att bemanna @sj_ab och Facebookgruppen dygnet runt. Det är så jäkla dumt. Det senaste inlägget på Facebooksidan är från igår. Och handlar inget om kaoset. Visst – det är inte nödvändigtvis så att man generellt måste ha bemannat dygnet runt – men en sån här gång kan det innebära lättnad i informationsarbetet. De som använder Twitter är själva duktiga på att skicka vidare, och berätta för andra i tåget. En välinformerad människa blir lugnare och kan hantera saker bättre – ändå verkar inga stora företag: vare sig SAS eller SJ fatta det. Se fasen också till att era anställda får lära sig att bättre hantera information – och stress. Då mår alla bättre.

Galet på Centralen

Samtidigt ser jag hur människor än en gång är fast i London. Det får mig att minnas hur min fyrtioårsdag var – och hur det kändes att faktiskt inte veta hur eller när man skulle kunna ta sig hem. Den här gången är det inte en extraordinär händelse – om än synnerligen naturlig. Den här gången är det snö. Vanlig jävla snö, även i en något större mängd än det varit senaste åren. Och Heathrow stänger ner totalt. Flera andra flygplatser lyckas inte hålla öppet heller. Och hela tiden så ser man folk som egentligen inte säger något om själva situationen – utan påpekar att bolagen de reser med inte informerar.

Så Lernfelt, om än med riktigt usel research, har självklart rätt i att resebolagen måste börja att använda sig av den teknik som finns: och förstå att det inte handlar om att bara pumpa ut erbjudanden – utan att konversera: informera, svara på frågor.

På tal om tystnad så skriver Mattias Andersson en oerhört bra debattartikel om tystnad och tystande angående Assangeaffären och kopplingen till Wikileaks. Det som glömts bort i den minst sagt heta diskussionen är att den enklaste, mest raka tolkningen av ett skeende sannolikt är det mest troliga:

jag är rätt säker på att de två kvinnorna tvekade en hel del innan de gjorde sina polisanmälningar, då de förstod att en anmälan skulle skada saken. Och utnyttjas av de regeringar som vill hitta ursäkter att mörka sina av Wikileaks exponerade krigsbrott.

Och även om han förnekar fullständigt sin egen hantering så verkar nu Assange själv försöka visa på att det inte är någon honungsfälla, utan att det handlar om att Wikileaks fiender utnyttjat själva situationen. Jag vidhåller min ståndpunkt: Wikileaks (som nu anses kvala in för att bli ett normalt engelskt ord) är större än Assange. Problemet är att Wikileaks själva valt att låta Assange vara Wikileaks. Även inom en organisation bör man hantera ”separation of powers”.

När det gäller att hantera varumärken så gav jag tidigare exempel på hur varken SJ eller SAS lyckas med ett av de viktigaste parametrarna för att skapa ett bra varumärke: trovärdighet och trygghet för sina kunder (självklart är nyttan med tjänsten viktig men den är mer instrumentell – särskilt i det här fallet). Att företag sedan också inte fattar bättre än att försöka skrämma kritiker till tystnad (där kom temat om tystnad in också) som i Botrygg-fallet fattar jag inte. Att börja hota om stämningar mot bloggare som uttryckt en åsikt och refererat till faktiskt händelser är dumt. Botrygg behöver uppenbarligen ny VD och ny marknadsstrateg. Det här är den nya verkligheten helt enkelt. Deal with it.

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

När det lyckas


Redigeraren på Forbes lyckades att pricka in en riktigt roande rubrik.

Själva ämnet är ju inte så kul: att SAS kris är så djup att man ännu mer intensivt letar efter en strukturell köpare av bolaget och handeln med bolagets aktier stoppades tidigare idag på grund av alla rykten.

Själv har jag i min livstid inte flugit så mycket som jag gjort sen i februari. Och flygplatser är fascinerande. Än mer fascinerande var att få testa på Business-loungen på flygplatsen i Düsseldorf. Sanslöst på nåt sätt.

Sämst flygsäten har Sterling. Det är så jävla trångt att en burkad makrill har mer plats. Bäst service har Malmö Aviation. SAS känns rätt så… institutionellt; det är lite SJ i luften. Man skyfflar folk från A till B men tror att man ger en fantastisk upplevelse.

Sen kan jag inte riktigt förstå idén med små flygplatser (sorry Morris :)). Sturup är som en något större järnvägsstation och Bromma är som en sorts förvuxen taxistation. Varför? Och nej, Borlänge Airport är inte ens det jag vet. Jag tror ändå att tiden för de små flygplatserna rinner ut (precis som med mjölkpallstågstationerna). Nån logistiker som tror annorlunda?

Själv sitter jag nu på tåget mot Borlänge. En flyg/tågrelaterad fråga som jag fortfarande inte riktigt förstått är varför man måste visa sin tågbiljett när man kommer till Arlanda (stationsavgift och så). Vill man att människor ska åka miljövänligt alternativt välja flyg som går från Arlanda – ska det inte då vara enklare att göra det?

Träffade förresten min gamla nationskompis och BU-kollega Jonas Fåhraeus på tåget. Om ni känner igen namnet så beror det på att ni sett det i eftertexterna till filmer och TV-serier: snacka om att välja ett annorlunda jobb som översättare just för det.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , ,