Några länkar

Att blogga kan vara som att koka soppa på en spik ibland. Så jag avslutar den minst sagt märkliga lilla krusningen på bloggosfärens yta som den här postningen.

Den bästa kritiken som jag kan tycka är både verserad och vettig kommer från Julia Skott. För jag insåg att oavsett hur jag själv ser på mig själv – så är jag ändå något annat i andras ögon. Ibland behöver man påminnas om det. Och att ändå inse: det är olika världar. Vem är jag att säga åt någon om något?

Några har inspirerats att tänka några varv till: Vicky har skrivit om att vara ung som enligt uppgift kom till efter fundering runt det där inlägget. Johnny Stationsvakt remixade en av filmerna och personen på densamma tyckte det var kul. Johan Ingerö hittade likheter med en ung Mona Sahlin.

Uppenbarligen har modebloggare humor. Ebba von Sydow tyckte uppenbarligen det var kul.

Det är onekligen intressant att det fortfarande går att röra om i grytan även om det i det här fallet inte var meningen utan mer av misstag. För vill jag få uppmärksamhet så ska det fasen vara på grund av någon mer intelligent postning än den där.

Uppdatering: Fredrik Strömberg har skrivit en lång diskuterande postning om utgivarskap utifrån min postning. Intressant och även om jag menar att han inte väljer att se till kontexten i det specifika sammanhanget så är den lärorik. Det här är riktigt bra exempelvis:

Men frågor om urval av ämnen (kändisar, silikonbröst eller fotbollsövergångar) är inte en del av detta. Vi har kämpat som fan för rätten att få skriva spaltmeter om allsången på Skansen.

Johanna gör en ganska skarp postning. Tyvärr faller det lite: att skratta åt någon innebär inte att man skrattar åt dess person: vi skrattar åt roliga personer. Det är ingen som säger att man skrattar ”med” Jonas Gardell som ståuppare eller liknande.

Det var länge sen men Maleandro är tillbaka. Med besked.

Bloggar etiketter: , , , , ,

Deepedition Bakvända Bloggpris: Resten av bidragen avslöjade!

Som jag tidigare berättat så vann Leo Magnussons beskrivning av Lokessons blogg Deepedition Bakvända Bloggtävling.

dpdbkvblprs

Men resten då? Jag väljer att inte sätta ut eventuella poäng men jag vet att många är extremt nyfikna på vilka de andra bloggarna är. Så här kommer de – plus några bonusbeskrivningar:

Mary har skrivit följande:

En gång i världen fanns tidningen MAD. Idag finns bloggen X. Den är så begåvad i sin enkelhet med alla på kornetsituationer. den är både på allvar och på lek. Jag anser att varenda tidning med lite självaktning skulle anställa den här bloggaren. H*n kan fylla upp för Gahlin, Swanberg och vem som helst i samma genre. Det på ett modernt sätt dessutom, genom att blanda text och bild och nät och vardagsbetraktelser. Sveriges roligaste blogg – jag tror det. X is a must för att få dagens leende. Det behöver alla. X behövs och borde få ett större utrymme i media helt enkelt.

Och bloggen som är beskriven är: Stationsvakt

Anjo har skrivit följande beskrivning:

Redan innan lågkonjunkturen slog till planerade X att bygga miljövänligt, smart och utifrån tanken att onödigt är just onödigt. Nu står de mitt i en kris där inga pengar finns och deras tankesätt är än mer rätt i tiden.

Bloggen är Sync Blog.

Anonym har beskrivit en blogg:

En personligt skriven blogg om att överleva då och nu. Bloggaren berör genom att låta en ta del av funderingar och tankar utifrån att ha tvingats till att överleva.

Den beskrivna bloggen är VendettanBettan.

Batbut har skrivit följande:

Med några få, kraftfulla och oftast humoristiska meningar får hon fram sitt budskap. Och det oavsett om det gäller hennes irrfärder på den svenska landsbygden, jakten på drömprinsen eller djuplodande studier av kvällspressen

Bloggen som beskrivits är Pale Green Woman.

Kajsa har skrivit följande:

Rosa och svart. Ironi och allvar. Självdistans på hög nivå. Och små glimtar ur en verklighet, en vardag, där de små obetydliga stunderna gör hela bloggen. Iskall, enkel och med en självdistans som får en trilla i taket av skratt. En av få bloggar som lyckas vara bra bara genom att ta upp vardagen, precis så som den är.

Bloggen som hon beskrivit är Emmie – just the way I am. En gissning var Tricky Tricky.

Följande beskrivning har Ulrika Gabriel skrivit:

En blogg om köpstopp,vägen till hållbar konsumtion och om ett enklare liv. Torrt och trist? Oh, nej! Fullt av livsglädje, fakta, funderingar och vettiga tips. Vackra bilder och kloka tankar, alltså snyggt förpackad. En blogg där jag får lära mig nytt och vettigt utan en massa pekpinnar.

Och det är TaggaNer som beskrivits på det sättet.

Åsa beskriver sin favoritblogg så här:

Jag läser bloggen för att jag tycker den överraskar, samtidigt som den håller en linje. Reflektionerna är ofta klockrena i kombination med uttryck av nyfikenhet och intresse av hur andra tänker om samma sak. Bloggaren har stora kunskaper och intelligensen lyser igenom. Vardagliga tråkiga sysselsättningar kan lyfta till andra dimensioner genom ett annat tankesätt. Bloggen har bredd, men känns ändå rätt så nischad för det känns som om det finns en linje i den. Vardagligheter, dagsaktualiteter, ekonomiska vardagligheter och vetenskapliga reflektioner avlöser varandra. Bloggaren har en kunskap som bloggaren lyckas förmedla på ett lättsamt sätt. Det som skrivs är alltid bra skrivet. Jämförelsen med en populärvetenskaplig tidning finns ibland,  men jag föredrar i så fall den här bloggen på grund av variationen, humorn, integriteten hos bloggaren och att den alltid ger feedback på kommentarer.

Bloggen som beskrivs är Triloger.

David Jansson har skrivit följande:

Det här bloggen tycker jag ställer sig över alla andra genom det sätt som den kombinerar insikt och optimism. Många verkar tro att det inte verkar vara möjligt att vara verkligt insiktsfull och sann optimist samtidigt. Den här bloggen visar att det <i>är</i> möjligt. Den visar därmed att det går att skriva uppmuntrande hellre än kritiserande, och fortfarande vara slagkraftig.

Bloggen är Contrary Brin.

En anonym har skrivit på det här sättet:

Jag skrattar ofta högt när jag läser den här bloggen. Bloggaren tar sig an alla möjliga aspekter av samhället, vardag, politik, ekonomi, vetenskap med samma klarsynthet och återhållet sprudlande entusiasm. Man får faktiskt för sig att han sitter och småfnissar när han skriver! Med grunden i en vetenskap lånas vilt från andra vetenskaper på ett extremt förtjänstfullt vis. Resultatet blir till en tvärvetenskaplig gryta av insikter. Sammanfattningsvis; bloggen är lättläst och ohyggligt rolig.

Bloggen är Inslag.

Fischer skriver så här om sin favvo:

Det stilmässiga är det förbluffande. Från illeraktigt akademiserande till ren pip-i-magen-känsla – alltid med glöd och full fart framåt och kanske det tydligaste och mest självklara fokus jag sett på en ickekommersiell blogg. I sanning en representant för kategorin ”nya medier”.

Bloggen som Fredrik beskriver så här är Antigayretorik.

Hemliga Morsan har beskrivit en av sina favoriter så här:

Bloggen har det mest utvecklade samspelet mellan författaren och läsarna; en symbios. Författaren bygger ett hus, som kommentatorerna sedan fyller med liv och rörelse. Det är den enda blogg jag regelbundet går in och läser varje inlägg flera gånger, för att följa diskussionen bland kommentarerna.

Bloggen som hon beskriver så här är Lotten. Gissningar var… Lotten och www.hurjagblevrik.se .. eh…

Sofia S har skrivit om sin favoritblogg:

X blogg är som ett Kinderägg: tre i ett, liksom. Dels en dokusåpa fylld av igenkänningshumor och vardagsgalenskap, dels en folkbildningsinstitution med redogörelser och utredningar om ditt och datt, dels en salong för bildad och underhållande konversation. X är något av bloggarnas bloggare, och i hennes kommentatorsbås är stämningen hög, tankarna djupa, bildningen bred och humorn central. Att hon sen är genrens stilistiska mästare gör knappast saken sämre; X vet hur en slipsten ska dras …

Och bloggen som hon beskriver så här är… Lotten igen! Gissningar var Lotten och Hemliga Morsan aka Messerschmitt

Kristina J har beskrivit en (som det visar sig) klassiker:

Ibland skrattar jag gott åt hans humoristiska små historier eller filmsnuttar han hittat. Emellanåt njuter jag av hans oerhört vackra och stilfulla bilder. Ofta ler jag åt värmen i inlägg om barnen, vardagen, kärleken. Sen – helt plötsligt – en hästspark rätt i solar plexus och mina ögon tåras av de starka känslor han förmedlar. Hans blogg är starkt beroendeframkallande och fick jag lov att bara läsa en enda blogg skulle jag välja denna. Den har allt – och jag hoppas han aldrig, aldrig lägger ner!

Det är Ett liv i exil som beskrivs. Faktiskt gissade någon (?) på Silverfisken själv liksom Heja Abbe!

JennyLi har skrivit följande:

Här är varje inlägg som en virvelvind, det går snabbt, det viner om öronen och hjärncellerna får slå knut på sig själva för att hänga med – men det är värt det, varje gång. Mer än en gång har den här bloggen fått mig att överrumplas av plötsliga gapskratt, över de oväntade ordvändningar och associationslekar som skribenten dribblar fram. Jag imponeras, jag skrattar mig dubbelvikt och jag ser fram emot varje nytt inlägg!

Och bloggen som hon blir överrumplad av är… Lotten igen!! Gissningar var på Halvars Huvudsaker (virvelvind? *asg*) och Lilla Blå.

Sen har det kommit in några förklaringar för sent men de får gå som bonus:

Morelli skriver följande:

För att X bloggar frekvent, publicerar fantastiska bilder,  intressanta texter om olika fenomen som hon tänker på och hon länkar generöst till andra sajter. Hon bjuder på både sitt yrkesliv och sitt vardagsliv -men i precis lagom dos. Jag har aldrig träffat henne men känner mig mindre ensam när jag läser henne. En bra blogg är som en låtsaskompis!

Bloggen hon beskriver är Jenny Maria.

Och Pseudonaja skriver så här:

X står bakom en av Sveriges bästa bloggar. Hon skriver om vardagshändelser, festanekdoter, livet, jobbet, livet på jobbet, det jobbiga livet, livat på jobbet och mycket mer. Allt med en stor värme och ett självutlämnande utan att ge avkall på integriteten. Med ett rikt användande av metaforer gäckar hon läsaren och väcker nyfikenhet. Inte sällan inkluderas en twist som får en att frusta till i ett förlösande skratt. Jag lämnar alltid hennes blogg lite gladare.

och det är bloggen .en handfull vardagsrealism

Uppdatering: Glömde en som var med i tävlingen!

Jenny skriver så här:

Den här bloggen tycker jag om för att den gör ordkarameller av vardagen. Söta, syrliga, salta. Det filosofiskt vackra blandas med jordnära ironi och poetiska vardagsskildringar. Det bästa är att magin smittar av sig. En daglig dos, och även gråaste av vardagar får ett skimmer av distanserad skönhet och saga över sig.

Bloggen som beskrivs är Jensens Tankar. Nån trodde det var HakkeSnackar

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , ,

And the winner is… (part 3)

…bloggosfären.

Tycker att perlembre sammanfattar det mycket väl:

Vad förenar vinnarna i årets stora bloggpris? Passion för sitt ämne! En röd tråd från mode via vardagsbetraktelser till politik.

Det är kanske den viktigaste ingrediensen – och läser man igenom alla nominerade så är det just passion för sitt ämne, engagemang och vilja att dela med sig – oavsett om det handlar om Tonårsmorsans (läs segerintervju), Mymlans, Stationsvakts och MikeBikes vardagsliv, Lilla Gummornas teknikintresse och Johanna mfls bokhoreri (läs segerintervju), Olles vassa engagemang för fr a printmagasin, Fridas husmusande passion för inredning (läs segerintervjun) eller Lisa FWs matälskande, Opassande-Emmas (läs segerintervju), HAXs och Swartz politiska passion för integritet precis som Blogges engagemang och Bildts ovanliga (för en politiker) vilja att dela med sig. Eller Manolo och Hotspots modeintresse eller Hanna Fridéns och Johanna Sjödins ivriga opk-ighet.

Per Torberger frågade på Bloggy tidigare idag:

Hur kan ett företag öka sitt värde genom en bloggare? Bygger inte alla bloggar främst bloggarens varumärke?

Jag tycker helt enkelt att det är just det. Bloggen är mer personlig som kommunikationsform. Och bloggaren – även om det är ett företag – är helt enkelt en personligare bild av vad företaget vill stå för. Det är vad varumärke idag faktiskt handlar om – att låta människor personifiera ens varumärke. Det är en av de springande punkter som vi försöker föra fram under våra kurser om sociala medier och särskilt när vi kör bloggkurser och när jag kör blogg-coaching: det handlar om ambassadörer -

det är inte farligt att låta varumärket få ett par ögon, ett par öron och en mun som inte borstats i corporate-bullshit tandkräm.

Tidigare postningar i den här serien hittar du här och här.

Andra som postat om galan är bland annat Ulrika Good som indirekt bevisar att utseendet inte gör en blogg, Opassande-Emma har kommit hem, Kulturbloggen tar nog andra plats i dåliga-förlorar-racet med sin lätt negativa ton – och jag fattar inte åsikten som Jonas förde fram:

besviken över att den enda nominerade bloggen med vänsterprofil, Kulturbloggen, inte nådde ända fram i kväll

Mig veterligen var Kulturbloggen nominerad i Nöje och Kultur, och inte i politik… Skulle väl knappast säga att Johanna Sjödin är speciellt… högervriden… Och en hel del andra bloggar är väl inte politiska heller?

Aftonbladet har bilder och listor. Wadström skriver om fjäderfän.

En notering som spinns loss av en lätt debil kommentar hos Emma är att Stora Bloggpriset verkligen visar skillnaden mellan svensk bloggosfär och den globala. I den senare är det företradesvis män som bloggar och kommer fram – i Stora Bloggpriset var det två av sju priser som vanns av bloggar som skrivs av män. Men vi har modebloggarna att tacka för att bloggandet i Sverige inte fastnade hos diverse tekniknördar, sociala medie-geeks och tycka-till-skägg. Så vi må bespotta men modebloggarna har gjort svenskt bloggande rätt unikt.

Hansson jönsar på som värsta ”fel låt vann” och resten kan du följa här.

Uppdatering: Studiomannen har åsikter om själva TV-produktionen. Det ska han ha – kallas att bygga personligt varumärke :). Lotten firade sin [pip]-dag på Nalen och bloggar om det som bara Lotten kan… Josh var där och jag är avundsjuk. Bara Ben På Glenn Hysén (som typ var den enda sportblogg jag nominerade) livebloggade – eller nåt :). Troberg har livebloggat (synd att du inte kategoriserade dem …), gjorde en intervju med Opassande och uppenbarligen inmundigat en del goda drycker också :). Frida tackar och bugar och Marys Ragnar har vimmelfotat.

Uppdatering: Även om Jonas slirade lite på Twitter så gör han en intressant analys här om varför det inte är några vänsterbloggare eller s-bloggare med på listan. Samtidigt ska man väl också säga att det bland de nominerade endast finns en som är traditionellt politiskt färgad…

Uppdatering: Resumés rapportering är minst sagt internmedial. De reagerar på att två Expressenmedarbetare får pris. Dagens Media gör en mer fyllig rapport där det också påpekas att 40000 röster kommit in. Medievärlden slirar på siffrorna och menar att det är 40000 läsare som röstat. Missade uppenbarligen att man kan kunde rösta en gång per dag. Expressen är roade över att deras medarbetare få pris. Andra är Drottningssylt som tyckte ljudnivån var för hög och Karolina Lassbo som är lite lätt blaserad som gammal bloggdrottning och drar en story om hur hon lyckas göra bort Niklas Strömstedt. Lilla Gumman var där men vann ju tyvärr inte. HAX förnekar sig inte (förutom att han inte länkar):

Roligast på galan var när någon av bröderna Birro vann kategorin sport för sin fotbollsblogg – och blev intervjuad i ett något sinnesförhöjt tillstånd. Robinson-Robban gick hem med ett tiotal kvinnliga modebloggare.

Trilog skriver en invecklad text som kräver ett antal genomläsningar – ett exempel på hur bred bloggosfären faktiskt är. Svensson har minglat i bourgeisins salonger och verkade trivas. Trollhare gör en genderspaning. Jinge är sur för att man fick rösta en gång per dagen. Det han glömmer är att det ger mer push för den som faktiskt kan engagera människor snarare än att man bara lägger sin röstsedel en gång. Det kan nästan vara läge att testa det i riksdagsvalet: en röst handlar inte om ett tillfälle utan mitt engagemang i politiken. Om det vore så skulle politikerna behöva arbeta på ett helt annat sätt. Johanna är som vanligt bitsk och rolig – och en av de personer som jag verkligen skulle velat träffa.

Uppdatering: Hansson är kritisk. Det är bra. Dock är det bra att läsa på innan – allt om hur Stora Bloggpriset gått till finns på deras blogg. Och ett tips – läs på om den blogg som man väljer att dissa innan – det blir alltid bättre då…

Ps. Nominera till mitt bakvända bloggpris som går till den som nominerat och till bloggaren:  Läs mer här och här. Ds.

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,