Intressant regel för bloggande

Hittade det här:

Alltid samma prat om knark | Kulturnyheter | SvD
Uploaded with plasq‘s Skitch!

Jag har en följdfråga: gäller det också the other way around? Är det förbjudet för modebloggare att dissa manliga bloggare över trettio? Och jag funderar över hur det är med de kvinnor som bloggar om samma sak och råkar vara över trettio – är de tillåtna att dissa modebloggande ungdomar?

Själv minns jag alla de gästboksinlägg på Lunarstorm där unga förklarade att man inte var välkommen på Lunar eftersom man var så gammal. Nu får vi inte kommentera bloggare heller. Aye, this humanity…

Bloggar etiketter: , , , , ,

Rättegången blir medial

Martin Jönsson, redaktionschef på SvD, mailar mig angående min något svepande formulering:

Det är rätt intressant att inse att nyhetsrapporteringen i traditionella medier inte tar upp TPB-rättegången i någon större mått förutom vissa, där personer har ett eget intresse för det; Ekström, m fl,  medan det i delar av bloggosfären är den stora nyheten.

Självklart var det dumt skrivet och MJ berättar att SvD planerar att in i den minsta detalj granska rättegången, se till att den blir belyst utifrån alla tänkbara aspekter och det har redan börjat med deras specialartikel på SvD Kultur. Jag ber om ursäkt och vill ändå påstå att det finns en stor skillnad i hur traditionella medier hanterar frågan. Det finns en klar aspekt på digital divide mellan de olika drakarna.

Det ska bli intressant att följa och analysera hur olika medier hanterar frågan eftersom den berör dem minst lika mycket som den berör TPB och enskilda internetanvändare. För min del kommer det vara minst lika intressant som Rosvalls excesser i överdrifter, juridiska kullebyttor och klavertramp.

I övrigt verkar en del läsare ha svårt att läsa vad jag skriver så jag punktar upp mina intressen i den här frågan:

  • Tekniksprånget som kommit gör upphovsrätten skriven för en värld av tryckta medier obsolet. Lagen måste helt enkelt förändras utifrån tekniska landvinningar.
  • En teknisk utveckling följer och följs av värderingsförändringar. Juridik bygger på att lagen är logisk för de värderingar som finns i samhället. Upphovsrättslagstiftningen har halkat efter.
  • IPred och TPB-rättegången visar på en syn på personlig integritet och individuella rättigheter som inte är ok. Det bygger på statlig kontroll och företagens möjlighet att styra lagstiftning och juridik. Det här är också en fråga om demokrati.
  • TPB (och Piratpartiet) är organisationer vars liv kommit till tack vare sociala medie-utvecklingen. Skiv- och nöjesbransch kämpar emot den utvecklingen oavsett om det handlar om marknadsföring eller distribution. Det är en intressant kamp.
Reblog this post [with Zemanta]

Bloggar etiketter: , , , , , ,

Sista dagen 2008

Jag är jättesjuk. Skit fan jävla superförkyld. Det stressar mig eftersom det finns en jävla massa saker som måste göras innan den sjunde januari. Och en del som hade behövt blivit gjort innan idag. Men om huvudet känns som en boll av snor så är det inte så mycket att göra.

Det är roligt att utmana min kära vän Dabitch. För hon hatar utmaningar – men när hon gör dem så gör hon dem rejält. Kolla in hennes svarmusikutmaningen… det är i sig en historia om ett liv. Fick till och med en liten tår i ögonvrån av den sista historien. En annan som också gjort det är MJV. Uppdatering: Även Åsa har gjort utmaningen på sin nya blogg och LouiseP har gjort sin patologiska lista, precis som Emma på Opassande.

Blondinbellas uttalande om att Karl-Bertil Jonssons jul kändes som om det kunde blivit en axelryckning om inte en massa bloggare gått igång på det. Herregud – varför ska sansade vuxna bloggare ta henne på allvar? Ja, hon är 18 men det finns 50-åringar som knappast kan kallas mogna. Hon vet väl fan inte ens vad AFA är för något. Och hon vädrar bara en extremt trist reaktionär populism. Jag håller inte med Arvid Falk. Framförallt kan man se det från ett annat håll: varför ska inte hon få tycka så? Argumentationen har handlat om att hon på grund av sin framgång inte bör skriva såna saker: herrejävlar – ska vi plötsligt ha bloggcensur om någon blir framgångsrik?

En annan som fått fiskarna varma är Karolina. Igen. Och hon går också i svaromål efter sin debattartikel som hissar Anders Borg. Ok, det kanske inte var den bästa debattartikeln som tagits in, och det kan nog diskuteras varför Expressen valde att ta in den men jag tyckte den var rolig: istället för att torrt bara bena ut politiken så tog det upp bland det viktigaste för en politiker idag: personal brand – hur ser du ut, vilken bild skapar du av dig själv. Tyvärr lyckas Chadie på Kulturbloggen generalisera sig in i sitt vänsterhörn när hon sätter Lassbos åsikter som generella ”högeråsikter”, och uttrycker för länge sedan obsoleta sanningar om att ”yta spelar ingen roll”. Om Chadies åsikter är gällande inom socialdemokratin så borde deras nästa bok bli den gamla klassiska ”Amusing ourselves to death” av Neil Postman som redan 1985 visade att TV-mediet gör att ”cosmetology has replaced ideology”. Det vore onekligen en intressant aspekt att lägga för Laakso när han ska fortsätta sitt jättejobb i att lista och läsa s-bloggar. Hur många av de som är politiker förstår att jobba med sitt personliga varumärke? Vad gäller Anders Borgs politiska uttalanden den senaste tiden så tycker jag nog att sossarna ska oroa sig: han har ju fan låtit som en sosse sedan finanskrisen började.

Jag gillar Piratpartiet men det här gör mig fundersam. Rick är en fantastisk entreprenör men om man ska bli ett parti som med stor sannolikhet kan röra om i mandatförteckningarna – bör man inte då ha lite mer ordnade ekonomiska strukturer? Jag förstår problemet och tycker att Rick självklart måste få ekonomi i sitt liv men jag menar: i Sverige är det ekonomi som motsvarar engelsmännens intresse för sina politikers sexvanor… Rent pr-mässigt kan det här bli en riktig stötesten när PP faktiskt visar sig hota den svenska politiska nomenklaturan: tro inte att Schlingmann kommer att låta bli att kolla igenom varje litet öre som rört sig… De argument som jiddras i sfären om att hans uträkning på 20 lök är högt är löjliga. Ronge lyckas också blanda ihop äpplen och päron när det gäller att jämföra Wikipediainsamlingen och Falkvinges bön om ekonomiskt stöd.

Martin Jönsson var tidig med att blogga som tidningsmänniska – och fr a att blogga om medier och reklam. Jag minns att jag tänkte att det äntligen kan bli lite mer fart på den delen – det var lite ensamt 2003 när jag startade Researcher. Nu slutar Martin att blogga eftersom han blir redaktionschef för SVD och jag förstår hans känsla av svårighet inför att kunna fortsätta att förhålla sig objektiv i bloggandet och samtidigt vara en viktig varumärkesagent för tidningen. Jag har ju själv vissa personer som starkt ifrågasätter mitt bloggande kontra att vara delägare. Roligast inspel är såklart RvdBs som inte kan fixa att bli kallad ”blogghatare” och ”överlöpare” – men får nog leva med det ett tag till. Läs också Jockes syn på att en av de bästa av mediebloggarna slutar.

Så en sista grej: nu har jag nog bestämt i vilket fack Deepedition ska finnas: metablog. För under året har jag blivit utsedd till mediablogg, politikblogg, dagboksblogg, skitblogg, företagsblogg (i princip eftersom RvdB anser att jag tjänar pengar på den…). Så mer meta vete fan om man kan bli :). Deepedition kommer fortsätta att handla om ”allt det andra”. Nu går den in på sitt fjärde år, jag går in på mitt åttonde år som bloggare och det kommer säkert att hända en massa saker. Stay tuned. Gott nytt år.

Reblog this post [with Zemanta]

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Blondinbella och Birro och jag

Det blev en kort bloggpaus från Blondinbella. Det är onekligen roande att det är SvD som väljer att göra en intervju med en bloggare. Man kan undra hur hon sen tänker när hon hotar med att bli ”tråkig”1 eftersom

Jag känner att jag har ett ansvar, och att det är min skyldighet att ta upp våldtäkter, ätstörningar och övergrepp. Till exempel ska jag göra en intervju med justitieminister Beatrice Ask.

Ok. Först: varför är det ”tråkigt”? Och att göra en intervju med Ask känns ju jättespännande och nydanande. Sen bygger ju ansvaret på att hon samtidigt känns som en av de som läser henne – om hon väljer bort det kommer hennes blogg knappast vara intressantare än vilken annan.

Att hon sedan gör en minst sagt märklig vinkel på varför hon ska skriva om våldtäkter och övergrepp gör det hela intressant:

Jag tror att mina läsare kommer att uppskatta att någon tar i ämnen som ingen annan gör.

Nej, det är ju ingen annan som pratar om de ämnena…

Det känns än en gång som hon inte lyssnat med personer som faktiskt kan bloggande. För hennes sista förklaring runt bloggpausen känns minst sagt märklig. En blogg är personlig. Och att välja att göra det till någon sorts sämre version av Bang kommer knappast vara speciellt intressant för vare sig de annonsörer som hon kopplat till sig eller för de läsare som gjort henne stor.

Fortsättningsvis ska bloggen vara som ett 9-5-jobb och jag ska inte skriva på helger, och vara mer noga med att hålla isär privatliv och jobb.

Men jag lyfter på hatten för hennes engagemang i frågorna och hoppas att hon kommer att göra det bra. Dock anar jag att när besökssiffrorna droppar så kommer Blondinbella AB att dra på med mer mode, mer glam och mer nöje. Och det är faktiskt skönt att se att hon inte är speciellt medietränad – för om hon är det bör nog den byrån fundera över sin metodik.

Birro då? Högaktuell och sidekick i TV4. I ett rejält medialt bråk med Katrin Zytomierska. Och nu visar det sig att det faktiskt har sitt pris. Idiotiska kommentarer som hånar och kränker inte bara Birro utan även hans familj. Det är för jävligt. Men problemet ligger också i hur det reageras.

De bloggar som är framgångsrika är personliga och det kostar på. Birro har fått en vidrig kommentar och väljer att stänga bloggen. Jag förstår hans ilska då jag själv blivit hotad där personen också dragit in min familj men det blir helt klart kontraproduktivt att stänga bloggen – då vinner ju den som är ondskefull. Det är då det låga vinner. Det som han själv bekämpat.

Och man tar bort sin plattform för att bekämpa idioter. Just Birro har haft stängande av bloggen som hot många gånger och det är ett hot som inte längre är valitt. Att som Birro gör – faktiskt kollektivt bestraffa alla sina läsare som älskar honom på grund av en eller några idioter – är fel väg att gå. Jaga ner de personer som valt att skriva det, jävlas tillbaka.

Det är samma argumentation som Linda Skugge valde när hon stängde sin blogg (för att sen faktiskt fortsätta blogga på andra ställen) och det är en logik som jag tycker är ohållbar.

En blogg är inte en liten på och av kanal. Det är en relation.

Då kommer vi fram till min postning: Lägga ner och börja om. Det var inget hot utan mer en fundering. Jag vet inte vad jag vill med Deepedition. Jag vill ta hand om Researcher. Och det är en massa spännande på gång runt Same Same But Different. De flesta kommentarer innan har mest varit från mer troll-liknande existenser eller från personer som jag ändå pratar med via andra kanaler varje dag. Jag har inte samma tid att göra stora postningar om saker som händer, jag har inte kunnat följa upp FRA-lagen eller de lagar som nu kommit i efterhand. Så min tanke var att hitta antingen en ny plattform: jag äger några fler domäner :) eller på något sätt hitta ett annat sätt med Deep.

Så jag förstår både BB och Birro. Samtidigt vet jag att den här skapelsen: hur monstruös den än ibland kan tyckas också är värdefull. För mig. Förhoppningsvis för någon annan.

Ps. Jag har i alla fall bytt tema. Testar K2 som är det nya förslaget till default-tema för WordPress. Jag gillar det rent tekniskt men kommer nog att revidera en del typografi. Ds.

  1. och hon har på två veckor blivit äldre []

Bloggar etiketter: , , , , , , ,

Bloggportalen upprör

Det har blivit ett jävla liv om Sigge Eklunds initiativ för en Bloggportal. Det mesta livet har skett i den gamla blogosfären – i.e bland oss som bloggat pre-mainstreamblogg-genomslaget. Såväl Hedgehog som Suburbia ondgör sig en smula över Sigges initiativ. Hedgehog över att SvD försöker påskina att det är något nytt – nej, självklart inte: såväl nyligen.se och intressant.se har funnit länge. Suburbia funderar över det faktum att Bloggportalen är mer intresserad av bloggaren än av bloggens innehåll och hur fel detta är.

Jag är skeptisk. Det Eklund gör är att slutligen föra in bloggen som en självklar del av Internet. Inte någon subkultur eller något speciellt utan det blir mainstream. Blogportalen innebär inte något annat än att bloggen blir lika vanlig som en hemsida blev 2001. Det är liksom inget att yvas över längre. Att det inriktas på bloggaren är rent mediateoretiskt självklart – hela media bygger på kolumnisten snarare än kolumnen. I samma andas barn som Mats Olsson, Linda Skugge och Jan Guillou mfl så kommer bloggandet styras av intressanta personer snarare än intressant innehåll.

Den gamla blogosfären börjar sannerligen bli en smula excentrisk…

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , ,