Tag Archives: SVT

#blöjgate och Juholts respekt

Posted on by
3

Två stycken händelser visar på hur illa ställt det är med hjärnkapacitet hos vissa som styr:

  1. Carema. Att göra en grej av att säga upp DN efter att man är mitt i en riktig shitstorm och det onekligen kissar kritik mot en visar bara att företagets styrande borde bytas ut till några som förstår hur man hanterar en kris. Ta diskussionen, gör en pudel och förändra – var sedan transparenta över hur förbättringsarbetet sker. Hur svårt kan det vara? Inse att barn och äldre får svenskar att gå bananas. Det väger tungt. När till och med ”de egna” kritiserar bolagen bör man helt enkelt göra en 360°.
  2. Juholt. Ok, du har made your point runt partiledardebatter och SD. Nu börjar det bli riktigt löjligt och inte ens HSB aka Göran Persson skulle varit så dum i huvudet med att kräva respekt från statstelevisionen. Hela hanteringen av det här visar att Juholt – och därmed socialdemokratin – är ointresserade av demokratin när den inte gör som Juholt och sossarna vill, att de inte förstår vad public service innebär och generellt inte inser att det finns en viss logik och den har SVT bara använt sig av: det finns en regering och det finns en opposition. Oppositionen består av fyra partier – inte ett rödgrönt alternativ och SD. Fighta SD genom argument istället för att hota media.

Bloggar etiketter: , , , ,

7,1 % och nu är det dags för Piratpartiet att visa sig värdiga röstresultatet

Posted on by
25

EU-valet är över. Både Reinfeldt och Sahlin förklarade att deras siffror, som inte förändrats sen förra gången var framgångar. Detta trots att såväl Vänsterpartiet som Centern tappade många röster. Uppenbarligen har dessa rört sig till FP eller MP. Och självklart har Piratpartiet tagit röster från alla. För det som är flagrant i valvakan från SVT är att varken journalister som Elfsberg, politiska tyckare som Wolodarski eller statsvetare som Sören Holmberg inte verkar ens bry sig att ta in att Piratpartiet varken handlar om bara män, bara ungdomar och fr a att det inte bara handlar om fildelning (DNs ledare fattar det inte heller). SVTs valvaka – som dock ska ha credd för att de ens gjorde en valvaka vilket TV4 struntade i – var minst sagt intressant hur man misslyckas än en gång att både skapa en intressant valvaka, misslyckas med att integrera interaktionen med nätet och helt misslyckas med att hantera det faktum att ett nytt parti fått oerhörda siffror. Om jag inte missminner mig så hanterades Junilistan ungefär lika nedlåtande förra gången. KG Bergströms intervju med Rick Falkvinge måste gå till historieböckerna för den intervju där en “objektiv” journalist totalt tappar masken och öppet visar sin avsky mot att det demokratiska spelet totalt lirat brallorna av hans kompisar och att ett parti som ifrågasätter hans rätt till sina böcker vinner ett mandat. Jag hoppas att journalisthögskolor och –utbildningar använder det här som ett avskräckande exempel på hur man inte ska göra. I övrigt var Wolodarski en … nej, jag tänker inte ens säga vad jag tycker om de fullkomligt grunda och extremt subjektiva åsikter som han förde fram.

Men va fan. Nu är det gjort. Piratpartiet fick 7.1 procent och får ett mandat. KD tog sig precis över mandatgränsen och fick ett mandat och skickar kreationist-Ella till Bryssel. Centerpartiet, KD, Vänsterpartiet och Junilistan fick alla mycket färre procentenheter än Piratpartiet. Det borde stämma till eftertanke (tyvärr verkar Hägglund inte fattat något heller) i att frågorna om internets frihet och personlig integritet är viktiga.

Många var upprörda över att SD fick så pass många röster. Jag fick bland annat den intrikata frågan från en journalist på Aftonbladet om mitt ställningstagande för dikotomin “gammelpartier” kontra nya partier också innebär ett stöd för SD. Vad är det för jävla fråga egentligen? Jag stödjer demokrati. Demokrati innebär att varje individ har rätt att rösta på vad de vill. Det innebär att vem som helst – oavsett vilka korkade åsikter de har – ska ha rätt att starta ett parti. För mig är det major fail att faktiskt försöka att förneka att SD tar många röster. Förklaringen är knappast svår: dels bygger det på samma rörelse som i många andra EU-länder: att ultranationalism och skepsis alt. fientlighet mot invandring faktiskt växer. Det har den gjort länge. Jag tycker att de som är förvånade över framgången för SD nog borde vässa sina historiekunskaper. Jag är mer rädd för dem som helst vill “spränga bort” det som man ogillar. För min del är det ett pris man får ta för demokratin. Helt enkelt är det så att demokrati innebär en röst för en person. En hel del personer är både rasistiska och fientliga mot invandring. De kommer att rösta på SD. Dags att helt enkelt visa vilka nötter de är istället genom att faktiskt debattera med dem.

Slutligen ändå: Piratpartiet. Nu är det dags att bevisa att det fungerar med partier som driver ett frågekluster (för det är vad det handlar om – inte om en fråga) framgångsrikt i Bryssel. Och oavsett det så har Piratpartiets framgångar skakat om gammelpolitiska etablissemanget så vi kommer fr o m nu ser fler och fler som tar frågan på allvar och inte fastnar i fildelningsdiskussionen. Vi är många som vågat våra personliga varumärken för att stödja PP. Gör oss inte besvikna. Det här är en historisk dag, inte bara att Piratpartiet kom in utan också att ett parti bevisar att mikroengagemang är möjligt – det är en massa personer som gjort det de kunnat utifrån sin egen verklighet, inte partiets krav, för att nå hit. Det bevisar också att vänster-högerskalan är döende: oavsett vad Sören Holmberg försöker påskina. Det förebådar industrialismens död då denna skala bygger på samma grundvalar som denna.

För mig är det just detta som är det viktiga: att frågan om internets frihet och personlig integritet faktiskt sätts på agendan. Inga av gammelpartierna kan framöver blunda för den. Men också att det visar att internet är centralt för att föra politik framöver, att skapa medvetenhet, närvaro och faktiskt slå sönder de kvävande strukturer som de gamla partierna är uppbyggda runt. Det viktiga är också att fildelningsfrågan inte blir det centrala – snarare att det handlar om att hitta nya sätt att både skydda men också skapa grogrund för nya kulturella yttringar, nya affärsmodeller som inte bygger på repressivitet utan interaktivitet. 

Nu börjar arbetet och jag kommer fortsätta att vara kritisk även mot Piratpartiet. Och alla andra.

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Noterat

Posted on by
6

Ser att min gamla studiekompis Anna Lindman-Barsk slutar som programledare för Existens. Hm… inte för att förringa Eva Renström men Anna gjorde verkligen det programmet tittningsbart både med sin intelligens och sitt utseende… Ska bli spännande att kolla in ”Annas Eviga”.

Bloggandet har blivit rejält mainstream. Intressant är exempelvis Dramatenbloggen som skrivs av Örjan Ramberg, Frida Hyvönen och Marie-Louise Ekman. Och Ehnbomskan påpekar det som Guillou och andra inom de ”riktiga medierna” verkat missa:

Bloggvärlden är med andra ord åtminstone i mina ögon otroligt mycket mer diversifierad. Det är tiotusentals kanaler. Med tiotusentals olika programförklaringar. Och förtjänar lite mer nyans. Tycker jag.

Bloggen stillsam ställer en rolig fråga: hur låter sociala medier? Och Fredrik Wass tar upp frågan om Google gör oss dumma – där vi hamnar i den gamla frågan om hur vi förändras genom att kommunikationsöverföring förändras (från oral tradition till skrifts etc.). Tycker ni för övrigt ska kolla in Nicklas Lundblads egen essäblogg. Matigt, långt och extremt intressant. Eller hans gästblogg på Skiften om Idéernas ekonomi.

Det här är riktigt skumt – Photoshop i CS4 vägrar att befatta sig med bilder av pengar. TKJ har råkat ut för det och ett antal andra. Och det är onekligen ett intressant spörsmål- vad kommer härnäst att förbjudas använda Adobes program till: porr? Semesterbilderna på barnen? Skivomslag?

Torb gör en bra sammanfattning av själva SEB-dravlet:

Problemet för ledningsgrupperna är att kunderna har hjärna.

Frågan är väl om ledningarna har det. Annika Falkengren har ett hjärta säger hon – frågan är väl vem det slår för?

Mina kära opsyrror går från klarhet till klarhet på bloggen. Här berättas den nakna sanningen.

Ett företag som snart vunnit alla tänkbara priser är Saltå Kvarn. Och nu har Johan fått ta emot ett ytterligare prestigefyllt pris. Man kan tycka vad man vill om biodynamiskt odlade grödor och antroposofin men den som har chansen att träffa Johan Ununger ska ta den. Det är faktiskt en av mina idoler och en person som jag gärna pratar om de stora frågorna med. Vilket vi gjorde en lunch härförleden.

Sen är det bara att notera att Lotten.se ligger nere. Det handlar om byte av webbhotell på grund av Spray webbhotells stängning – som i sin tur beror på att Lycos Europe lägger ner fortare än kvickt. Det verkar dock gått sådär med den smärtfria övergången och Lotten är en smula uppgiven. Men hon finns ju på Facebook fortfarande!

Besviken är också Birger Schlaug på Miljöpartiets val att gosa med kärnkraftsanhängarna. Själv gillar jag kärnkraft men det känns verkligen som om Miljöpartiet säljer ut sig rätt rejält just nu.

Lite bakvänt att hota med att man vill utföra suicide by cop (eg. suicide by proxy).

Pash beskriver en plötslig verklighet med sin vanliga sköna ironi:

Så till er små Hemmesta-kickers: Jag anar att loppisrutan och telefonkiosken antingen höll på fel stockholmslag, flirtade med Benkes tjej eller hade missat en skuld för den där baxade Zündappen.

Själv kan jag inte hjälpa att när jag ser rubriken ”Man slogs ihjäl med järnrör” faller tanken på Socker-Conny…

Mer våld – Hemliga Morsan tycker att man istället för att pimpla vin på AWn skulle skjuta varandra på Laser-dome. Bra idé. Jag hänger på nån fredag :)

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mycket mig just nu

Posted on by
7

Blev inte någon bild men det är mycket Niclas Strandh just nu. Skriver om fildelningen i Sverige på Newsmill. Igår Resumé. I tisdags på SVT. Nästan så att jag är trött på mig själv :)

Bloggar etiketter: , ,

SVT, Saltå, SJ

Posted on by
14

Imorse var jag på TV. Så här såg det ut i sminket. Se intervjun här. Sen har jag och Brit Stakston suttit ute i Järna hos Saltå Kvarn och pratat sociala medier, bloggen mm. Det är alltid lika fantastiskt kul och inspirerande att träffa Johan Ununger som är VD för Saltå Kvarn. Storyn runt Saltå är värd att berättas: att ett företag som bygger på en idé om hållbarhet och ekologi faktiskt kan bli mycket framgångsrikt. Vi hade spännande diskussioner om allt från marknadskommunikation, via The Pirate Bay till meningen med livet (en teolog och en biolog skapar intressanta möten).

Nu väntar en massa jobb på tågresan hem – och sen läsa ikapp i vad som hänt i rättegången. Det är en av det bästa med vad som händer just nu: allt sker live men det är möjligt att läsa ikapp allt: det är sparat delat och kommenterat om och om igen.

Det är minst sagt spännande tider vi lever i.

Reblog this post [with Zemanta]

Bloggar etiketter: , , , , , ,

En del om TPB och rättegången

Posted on by
27

Tackade för andra gången nej till att delta i Debatt. Det skulle dock handla om Marklund och bloggdreven – med Aftonbladets Helin i andra ringhörnan. Har ett viktigt möte om framtiden imorgon kväll. Det är just nu viktigast av något. Droppade att den som skrivit bäst om det hela är Laakso. Det var kul att prata med Belinda Olsson som jobbar med programmet. Kunde inte låta bli att fråga om hon inte skulle ringa Åsa Linderborg :).

Däremot har jag nu tackat ja till att medverka i SVTs Godmorgon 7.43 (jag är i Stockholm och kundmötet är senare) om hur rättegången följs av såväl nationella som internationella bloggar och mikrobloggare – och hur det för första gången känns som om traditionella medier och nya medier faktiskt inte försöker att totalt nedvärdera varandra utan att de ser att de behöver varandra.

Lite intressanta länkar runt TPB-rättegången:

IFPI verkar ha fått storhetsvansinne. Nu hotar de Telenor med domstol om de inte stänger ner TPB. Ett ganska fett pekfinger mot såväl svensk rätt och saker som yttrandefrihet mm.

Livebloggandet från rättegången sköts fra av Piratpartiet på live.piratpartiet.se och Rick Falkvinge bloggar även på sin blogg.

Via Twitter kan man följa rättegången och flera bloggare har gjort länklista för att följa rättegången på distans: och Pirate Bay har sin nod Spectrial. SvD gör som utlovat och verkligen ser till att inget ord blir glömt. SVT direktsänder. SR kör en sextimmarsspecial. Det är en rättegång som är extremt covered genom digitala kanaler. PCWorld går så långt att de menar att det är den första sociala medie-rättegången där livebloggande, livetwittrande skapar mängder av ny information som annars inte är vid handen.

Internationella medier skriver en hel del om det och Metro Teknik och Scaber Nestor har listat det nyhetskällor. Det är onekligen intressant. Och intresset är så stort att tekniken fallerar med jämna mellanrum – men Aftonbladet har lyssnat på Jardenberg. Men det visar i sin tur att IFPI aldrig kommer att lyckas fullt ut. Det är för många som är intresserade – hela rättegången bygger på att försöka att motsätta sig människors egna rättsmedvetande. Oscar Swartz bloggar på Nyheter24 och för internationella Wired.

Är det en rättegång som handlar om integritet och frihet? Till viss del. Det handlar fr a om det faktum att företag vill ha rätt att stänga ner sajter som inte på något sätt gör något olagligt eftersom det inte är olagligt att länka till olagligt material. Medhjälp till upphovsrättsintrång är en märklig anklagelse: rent principiellt innebär det att också Apple och pc-datortillverkarna kan åtalas, liksom internetleverantörer, personer som programmerat torrent-applikationer mm mm.

Det är helt enkelt så att IFPI missade att lösa det kommunikativa problemet: hade de varit smarta nog att inte försöka att skapa ett monster av TPB och fildelning så hade de inte hamnat där de är idag och kanske faktiskt fått lite mer förståelse för sin sak; och sluppit att låta artisterna anklaga sina fans för stöld. Nu har de ett strukturellt problem vilket inte är möjligt att lösa utan att man backar och stödjer en grundläggande förändring av upphovsrätt och distribution.

Ett antal internationella och svenska bloggar och nyhetsmedia ser paralleller mellan TPB-rättegången och Napsterrättegången och i recensionen av Piratboken finns det en klar tanke om att det hela än en gång kan visa sig bli ett bakslag för rättighetsivrarna:

”Piraterna” visar att rättegången mot Pirate Bay är en del av ett större historiskt mönster, där varje seger för upphovsrättsvännerna vänds i en grotesk förlust och där det kanske börjar bli dags att fundera på vad själva striden kostar samhället – rättsligt, ekonomiskt och ideologiskt.

Napster förlorade rättegången mot musikbolagen. Har upphovsrätten råd med en sådan seger till?

EFFs advokat Frank von Lohmann påpekar att det helt enkelt är kört:

During Prohibition, you could bust people for running a still, but you were not going to take the alcohol away from the people, [...] If Pirate Bay goes down, it will be replaced in popularity tomorrow by somebody else.

För att citera Skiften:

Antingen så vill målsägande faktiskt på allvar göra gällande att själva tekniken skulle vara olaglig, eller också är det ett symptom på den osäkerhet alla tycks hysa inför exakt vad den här rättegången egentligen handlar om.

Osäkerheten är helt enkelt rätt stor och det är fler och fler som inser det ologiska i att dra TPB inför rätta när ungefär samma saker går att hitta direkt via Google. CNets blog Crave skriver om rättegången och gör en intressant slutsats för att komma från en så pass stor spelare som CNet:

The movie industry can’t do anything about torrents. It can shut down sites like The Pirate Bay, collect relatively small fines as compensation and still never make a dent in movie downloads globally. Perhaps the studios would be better off making their content available with fewer restrictions and at lower cost. Then perhaps people would steal less and buy more.

Själv menar jag att problemet ligger i att upphovsrätten är skapad för en teknisk plattform där kopiering handlade om stora kostnader. Ju mer tekniken utvecklats desto mer problematiskt har den gamla upphovsrätten blivit att uppehålla och när vi idag har en möjlighet att göra kopior som är lika bra som originalet så fastnar frågan i om hur en upphovsrätt som bygger på förbud mot kopiering ska kunna uppehållas. Människor använder den teknik de  har till hands så länge den inte direkt skadar någon annan fysiskt. En lag som försöker att upprätthålla en obsolet värdering urholkar inte bara skyddet av det som den vill skydda utan också själva rättsmedvetandet. Den sociala aspekten har Oscar Swartz tagit upp här – själv tycker jag att The Pirate Bay visar på både den sociala aspekten och ett i det närmaste perfekt exempel på crowd sourcing.

Uppdatering: Kolla in Laakso både på SVT och på Newsmill. Droppade honom hos de olika medierna minsann :)

Reblog this post [with Zemanta]

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Melodifestival Delfinal 1

Posted on by
35

(kommer att uppdateras med jämna mellanrum)

Ok. Vem i helvete tyckte att Pernilla Petra Mede var en bra idé som programledare efter Luuk? Är det lågkonjunktur eller har någon knarkat konstig skit på SVT? Bra var första låten – alltså den som inledde med Stenmark och Pirelli.

1a bidraget. Tick-tock. Idiotiskt. Men Modesty Blaise-skinnklädd programmerad hårdrock med vissa delar från gamla Ukrainalåtar och helt klart en blick på förra årets finska bidrag. Vem fan släppte in E-Type i år igen? Ja va fan ska man säga… Ingen i soffan kan bestämma om det var riktigt uselt eller lite små okej. Tror vi ska börja fundera om låten skulle vara bra som Guitar Hero-låt.

Roligt med mobilnumren. Haha. Not.

2a bidraget. Welcome to my life. Verkar som om Sverige totalt har lämnat vårt svenska språk. Det är ju jättesmart eftersom det knappast varit något vinnande koncept att köra engelska ändå. Och låten? Totalt ointressant. Gulligt med tjejer i bandet men allvarligt – basbruden vet inte vad hon gör…

3e bidraget. Shirley Clamp. Löjlas med pappan. Och Mede blir mer och mer idiotisk. Låten då. Jag vet inte men det börjar kännas som om Pling och Ljunggren inte lyckas göra så mycket annat än riktigt såsiga ballader enligt en gammal god formula. Känner igen det. Väldigt väl – från 80-talet typ…

För er med Twitter: kör #melfest som hastag. Det är roligt.

4e bidraget. Scots. Dansband. Nya Friends? Nej, Arvingarna revisited. Jag fattar inte dansbandsgrejen faktiskt. Det är för mig en fullkomlig gåta. Det är inte ens bruksmusik liksom. Det är bara sjukt dåligt. Och allvarligt talat – den stylist som gett sångaren kläderna borde få sparken. Jag får liksom någonsorts nära-döden-mode-upplevelse av det…

5e bidraget. Emilia. Lyckas att få med ordet ”world” i även den här låten. Bra gjort. Intressant att se henne en smula mer vuxen. Kommer det att hjälpa? Jag vet inte. Någon sorts easy-listening, Sade-loj med en fruktansvärd surhet. Hon kan ju inte sjunga rent?! Herregud…

6e bidraget. Alcazar. Introt är jättekonstigt. Oj… här snackar vi totalt 80-talsdisco. My god… det är fan rena italo-disco-kitschen i hela kitet. Det här är fan helt rätt. Bra? Vem fan bryr sig – feta synthar och lyssna till de riktiga Simmonstrummorna… Allvarligt – visserligen var själva motståndet kasst men det här borde få Alexander Bard att svettas lite i pannan.

Men snälla – ta bort Mede. Varför nunnedräkt? Är människan dum eller bara en fullfjädrad idiot?

7e bidraget. Caroline af Ugglas. Hon behöver inte vinna utan det här är bara hon. Hon har sitt körslaget. Nu snackar vi flum. Tack och hej CafU. Nån sorts udda blandning av Janis, Eldkvarn och faktiskt Caroline af Ugglas. Det är mest konstigt. Från morsorpatwitt aka Hemliga Morsan:

Caroline af Ugglas, som Tomas di Leva, fast i kortkort

8e bidraget. Marie Serneholt. ”Jag har Abbas musik att tacka för mycket.” Jaha. Går det bättre än på isen tro. Disconnect me. Passa dig. Du borde nog tagit det röda pillret. Och så börjar låten och det är någon sorts Bondlåt med märkliga latinoinfluenser. Jag fattar ingenting ärligt talat. Men tja, två ska gå vidare och den här var inte smärtsamt dålig och det är lite medelhavsinfluerat så det kan gå.

Soffan säger:

Alcazar och Serneholt vidare. Fast efter att hört allt så är Tick-tock roligare. Terrorprinsessan gillar nummer 2 eftersom han var söt…

SVT har lyckats med att göra fullkomligt meningslösa mellanspel…

Och Mede larvar vidare. Jag får vissa mordiska tendenser ärligt talat.

Jösses… Serneholt borta. Clamp borta. Märkligt. Tick-Tock ok. Scots – gå och göm er. Emilia – allvarligt är svenskar musikaliska missfoster? Alcazar – de måste vidare för att stressa BWO. Och sen Caroline af Ugglas… jösses…

Åh. Freddie. Så gammal, så stor och ändå – ge honom en sång och det blir fantastiskt. Bara Sebastian Öberg av Fläskkvartetten gör ändå nog musik mer än vilken programmering.

Ingen fattar röstningsförfarandet… Duell alltså:

Duell: ”Jag tror på oss” vs. ”Stay The Night”. Kan någon förklara hur det går nu…

Kan lugnt säga att Freddie Wadling vunnit om Twitterdeltagarna fått rösta själva…

Tack och lov att Alcazar gick vidare… Det är en bra låt.

Så en duell till: Emilia vs Caroline af Ugglas. Men herregud. Jag säger som förut: pöbeln borde inte få rösta…

Så alltså pest eller kolera. Falsksång med Emilia eller en flummig CafU… Och Emilia går vidare. Jag emigrerar…

Uppdatering: Fler sköna citat från Morsorpatwitt aka Hemliga morsan:

Jag önskar att jorden öppnade sig och slukar mig. Eller ännu hellre, slukar Mede och fransmannen

Påminner inte Serneholt om Barbie?

Mede: ”Det där var hälften av alla bidrag, men häng inte läpp” För vadå? Är glaset halvtomt eller halvtomt

Mer – ett försök att förklara röstningen från @hampusbrynolf och @kipowsky

Och @bojerud förklarar den olika åsikten om Mede:

Mede var bra. Bättre än Luuk iaf. Men jag förstår att hon inte kanske funkar i områden med tre- och fyrsiffriga riktnummer! ;-)

Uppdatering: Lite Melodifestivallänkar. Jag tar inget som helst ansvar för vad som skrivs.

Mitt liv som Per, Niklas.in, Studiomannen (som åter sätter den filosofiska frågan ”hur mycket måste man se för att ha sett” i fokus), Messerschmidt (multi-taskar), Fröken Eriksson, Feel in the blogg, Sesses, Wadström (vars smak jag starkt ifrågasätter… :)1 ), Stenudd (som blir till sig i brallan över att ha något att gnälla över :) ), Min Blogg Mitt Liv, Heja Abbe, Bimbo Boy

Onekligen har både Caroline af Ugglas och Petra Mede delat folket. Alltså de där som röstar på sånt här (fast de inte fattar systemet)…. Att Shirley Clamp försvann verkar uppröra få men att Serneholt fick respass är lite upprörande för folksjälen.

Till nästa gång borde man göra något liknande för bloggar och Twittermänniskor.

Snygg kampanjsajt från SE. Synd att deras telefoner inte riktigt är min bag dock… Och nu förstår jag varför man ville ge Good en SE-lur.

Det är onekligen roande att se att det fortfarande är skillnad på kvällsisarna och morgontidningarna. DNs rapportering är så där skönt torr.

Uppdatering: Ulrika Good bandade melodifestivalen och skrev det här – hon är verkligen melodifestivalbloggaren nr1.

Editering: Har lagt till ett par smileys för att visa att de åsikter jag har om två bloggare är ironiska. Lagt till en fotnot där jag ber om ursäkt till Björn Wadström.

Reblog this post [with Zemanta]
  1. vill be om ursäkt till Björn att jag missade att lägga till smileyn. Det var inte på något sätt menat på allvar utan ett dåligt skämt. [↩]

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , ,